2175 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
104 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
20 critiques
3
18 critiques
2
34 critiques
1
18 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Uchroniqueur
220 abonnés
2 578 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 16 novembre 2021
"L'Amour sans préavis", comédie romantique américaine écrit et réalisée par Marc Lawrence, sortie en 2003. Une comédie sentimentale plutôt sympathique. Avec Sandra Bullock, Hugh Grant, Alicia Witt et Donald Trump dans son propre rôle (de l'époque). Un duoi Bullock / Grant, qui fonctionne bien. Hugh Grant est dans son registre habituel et Sandra Bullock s'avère être une très bonne actrice de comédie. Un film sympa, bien interprété et bien réalisé. Un petit divertissement, certes, mais pas si mal que ça.
Ce film, réalisé par Marc Lawrence et sorti en 2003 dans les salles françaises, n'est franchement pas terrible, ce qui n'est en même temps pas tellement surprenant. Effectivement, d'une part, le titre français laisse tout de suite penser à un téléfilm M6 sans saveur et d'une autre part, la présence de Hugh Grant n'est pas vraiment rassurante, sachant que ce dernier est abonné aux comédies romantiques oubliables (même si j'ai conscience qu'on ne peut pas résumer sa filmographie à cela). C'est donc l'histoire d'un grand homme d'affaires, qui n'a pas trop conscience des réalités, qui engage une avocate qui se bat pour des causes qu'elle estime justes. Évidemment, les deux personnages aux caractères et idéologies pourtant opposés vont apprendre à s'apprécier. Bon voilà, le synopsis est déjà révélateur d'un scénario, dans l'ensemble, assez plat, lisse et surtout cliché. Les situations ne sont en effet pas originales, bien que quelques unes prêtent à sourire, et puis surtout, tout est téléphoné ! Le film ne laisse en effet aucune surprise car tout est déjà joué d'avance : dès les premières secondes, on sait comment ça va finir ! Avec les deux personnages représentant deux aspects manichéens de la société moderne (le capitalisme opposé au socialisme), le film s'enfonce encore plus dans les clichés et les stéréotypes. Surtout qu'il donne tout de même une image assez douteuse de la société moderne : l'argent permet d'avoir tout ce que l'on souhaite en des temps records. Concernant les acteurs, nous retrouvons principalement Sandra Bullock et Hugh Grant donc qui jouent tous les deux très bien. "L'Amour sans préavis" est donc une comédie romantique qui n'est pas désagréable à suivre mais qui est loin d'être marquante.
6 196 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 17 mai 2021
J'aime les comédies romantiques mais de grâce donnez-moi un minimum de jeu d'acteur un minimum de dialogues intelligent et un scénario qui tienne la route. Malheureusement ce n'est pas le cas avec cette dinde et je regrette de lui donner cette note. Heureusement que je n'ai pas payé pour le regarder et de toute façon je ne paierai jamais pour voir un film avec Hugh Grant ou Sandra Bullock car ils résument pour moi tout ce que le mot non-acteur signifie. Grant fait la même chose que d'habitude le bégaiement et le regard de petit garçon perdu et comme il est incapable de faire autre chose il l'a réduit cette histoire a un niveau très bas. Quant à Miss Bullock elle garde la plupart du temps l'air renfrogné d'un agent de la circulation de mauvaise humeur...
Ce n'est pas la comédie romantique du siècle mais on passe un très bon moment, ce qui n'est pas si facile que cela vu certaines comédies romantiques de la même période comme "Kate & Leopold", "Autour de Lucy" (I'm With Lucy) ou "Rencontres à Manhattan" (Sidewalks of New York), pour ne citer que les plus mauvaises sorties l'année précédente. En fait, le miracle tient ici de l'interprétation sans faille des 2 acteurs principaux et surtout de la richesse des dialogues dont certains sont vraiment excellents spoiler: (la scène finale où le milliardaire campé par Hugh Grant découvre que l'on peut habiter dans un appartement de 50 mètres carrés dont il fait le tour en moins d'une minute est à mourir de rire) et quelques situations très bien vues spoiler: (la commande des plats chinois au téléphone, les entretiens d'embauche, le pot d'adieu au travail...) . J'ai aussi apprécié que la rivale blonde de Sandra Bullock soit pour une fois parfaite (c'est-à-dire à la fois, gentille, belle, brillante, compétente et intelligente) alors que souvent, dans les comédies hollywoodiennes, les scénaristes affublent la rivale de quelques défauts afin que le spectateur prenne fait et cause pour l'héroïne. Donc, cette opposition "à égalité" entre les deux femmes change un peu la donne. Au début de l'année 2003, j'ai vu deux comédies romantiques : "L'Amour Sans Préavis" (Two Weeks Notice) et "Coup de Foudre à Manhattan" (Maid in Manhattan) et la première est la meilleure des deux ... Donc, faites le bon choix !
Puissance des dialogues. Film engagé. Très fort. Poignant. Je l'ai regarde avec ma cousine Charlotte qui a adoré. On en ri encore aux déjeuners de famille. Je recommande vivement (le film, pas ma cousine). Bisous NB : mon moment préfèré c'est quand spoiler: il dévisse les salières a la cantine
Le scénario se devine au fur et à mesure que le film avance, c’est du prévisible et cette histoire d’amour à l’eau de rose est un divertissement pour midinette abonnée à Voici. Mais le temps du visionnage on ne s’ennuie pas trop, donc objectif atteint.
Comment peut on sortir un film aussi nul ? Et que des acteurs aussi connus acceptent de jouer dedans ? On ne croit pas une seconde le scénario - spoiler: Une avocate altermondialiste qui signe pour travailler avec un homme qui représente tout du pire du capitalisme et qui tombe amoureuse comme une adolescente, alors qu'il n'y a aucune attraction tout le long du film. ; Au niveau des acteurs Sandra Bullock fait ce u'elle peut et Hugh Grant... et bien il joue le même role depuis 20 ans mais même lui n'a pas l'air d'y croire. Il devait avoir des impôts à payer cette année. Grosse déception
Bien qu'amatrice de comédies romantiques, celle-ci ne m'a vraiment pas transportée. Les acteurs sont supers mais le scénario n'a rien d incroyable, il n y a pas cette magie que l'on trouve habituellement dans les comédies romantiques, et surtout l'alchimie entre les deux protagonistes n'est pas là... Bref, je suis plutôt déçue de ce film.
Hugh Grant fait toujours du Hugh Grant et je suppose qu'il doit se dire que ceux qui n'aiment pas ça n'ont qu'à pas regarder. En effet, comme on sait à quoi s'attendre, pourquoi s'y coller si l'acteur vous donne des boutons? Sandra Bullock se démène efficacement pour mettre de la vie dans cette comédie romantique simplette mais qui répond simplement à tout qu'on en attend. Agréable pour qui aime cela.
Ce film est agréablement divertissant. Le scénario est plutôt bien pensé et le ton est du début jusqu'à la fin gentillement amusant. Bref, ce film est effectivement doux comme un "chamalow". Un film plaisant qui ne suscite toutefois pas l'enthousiasme. La mise en image est platement académique, Elle n'arrive pas à donner du souffle à cette bluette sympathique.
Faut vraiment que j'arrête de regarder des films juste pour toi Hugh, tu es devenu si triste à regarder, ton jeux d'acteur est devenu linéaire et tu ne t'en décroches plus. Vraiment tu aurais pu faire mieux quand tu étais au maximum de ton potentiel, t'as laissé ça passé.
Une comédie sans intérêt. J'apprécie pourtant le couple d'acteurs Hugh Grant et Sandra Bullock. Mais ici, il ne semble rien se passer. L'humour est très neutre, presqu'invisible ; les personnages sont très bavards et donnent dans la banalité. Je n'ai aimé qu'un seul moment : spoiler: Hugh Grant pince la bouche de Sandra Bullock à la fin pour la faire taire Merci, Hugh ! :D