AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
4189 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
41 critiques
3
21 critiques
2
10 critiques
1
8 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adaptation japonaise du roi Lear de Shakespeare. Une grande et belle fresque avec des compositions d'images magnifiques et des personnages haut en couleur. Malheureusement quelques défauts de rythme et quelques longueurs rendent le film un peu lourd. A ne pas rater si possible.
Une oeuvre magnifique d'une maîtrise technique impressionnante, dans laquelle Kurosawa adapte librement le Roi Lear et organise le chaos (ran en japonais) au sein d’une famille seigneuriale dans le Japon féodal à travers un ballet violent et sanglant empreint d'une immense beauté.
Ce film est vraiment extraordinaire et en avance sur son temps.
Ran est librement adapté d’une tragédie de William Shakespeare, Le Roi Lear écrit en 1606. L’oeuvre de Kurosawa, fresque semi-historique, relate la passation de royaume du daimyo Hidetora Ichimonji (Tatsuya Nakadai), équivalent du gouverneur, à ses trois fils Taro, Jiro et Saburo. Taro, l’aîné, et Jiro accepte sans discuter l’héritage et le partage de territoire tandis que Saburo dénonce le comportement inhumain de son père. Ce dernier prend la remarque comme une menace, déshérite Saburo et le chasse de ses terres. Une fois le pouvoir obtenu, Taro et Jiro vont trahir l’amour qu’ils avaient pour leur père qui décide de se réfugier chez Saburo, seul fils qui l’aimait pour ce qu’il était et non pour sa Ran est entré dans les classiques du film historique qui plus est du film de samouraï c’est tout d’abord parce qu’il est visuellement éblouissant. Chaque plan s’organise comme un tableau en mouvement, chaque séquence comme une pièce de théâtre. Et ce, à l’image du pré-générique où les personnages demeurent immobiles, calmes et silencieux.
La suite ici
La suite ici
Voilà au moins 41 ans et demi que je voulais voir le chef d'oeuvre de Kurosawa !
Le Grand Action le rediffusait hier dans le cadre d'un cycle "Shakespeare au cinéma" terriblement stimulant.
La déception a été à la hauteur de l'attente.
Je ne suis pas entré dans cette adaptation du roi Lear au temps des samourais.
Sans doute les batailles filmées comme des ballets de couleurs en longs plans séquences sont-elles un ravissement pour l'oeil.
Mais le film interminable (2h40) est écrasé par son statut de chef d'oeuvre, comme si chaque scène, chaque plan devait surpasser le précédent par sa beauté.
Tant de génie finit par lasser. Et on pousse un soupir de soulagement quand le roi et le dernier de ses trois fils trouvent enfin la mort.
Le Grand Action le rediffusait hier dans le cadre d'un cycle "Shakespeare au cinéma" terriblement stimulant.
La déception a été à la hauteur de l'attente.
Je ne suis pas entré dans cette adaptation du roi Lear au temps des samourais.
Sans doute les batailles filmées comme des ballets de couleurs en longs plans séquences sont-elles un ravissement pour l'oeil.
Mais le film interminable (2h40) est écrasé par son statut de chef d'oeuvre, comme si chaque scène, chaque plan devait surpasser le précédent par sa beauté.
Tant de génie finit par lasser. Et on pousse un soupir de soulagement quand le roi et le dernier de ses trois fils trouvent enfin la mort.
Ran s'inscrit dans les tragédies historiques shakespearienne avec Kagesmusha et Le chateau de l'araignée. Que dire sur ce grand film sinon qu'il est très riche qualitativement (sons, acteurs, mise en scène, dialogues, photographie) et que peu de réalisateurs n'auront aussi bien filmé la complexité de la nature humaine à travers des échanges, des regards, des batailles...Ces dernières sont tout simplement les plus belles du cinéma, mettant au placard les effets numériques des blockbusters hollywoodiens car ici ce sont de vrais figurants. Un régal à chaque plan en somme. C'est une version moderne du Roi Lear avec toute l'horreur qui caractérise ce récit, mais Kurosawa y ajoute son talent artistique d'où la présence de plans qui magnifient la Nature pour mieux la confronter avec la barbarie de l'Homme. Tous les acteurs sont remarquables, Mieko Harada en Dame Kaede ou encore le bouffon philosophe Kyoami (Ikehata). Un film absolument à voir.
j'hésite entre celui là et les sept samourais du même réalisateur pour crier au chef d'oeuvre , le personnage du père est particulièrement marquant , à voir et à revoir
Akira Kurosawa était vraiment un réalisateur d’exception et "Ran" en est une magnifique preuve. La mise en scène qui possède un style très théâtrale comporte quelques séquences inoubliables (comme par exemple les scènes de bataille), Tatsuya Nakadai est fascinant dans le rôle du seigneur Hidetora Ichimonji, les décors et les costumes sont superbes et l’histoire qui s’inspire du Roi Lear de Shakespeare ne possède pas une once de longueur et ce malgré la durée de plus de deux heures trente du film. Une fresque qui s’avère franchement captivante et qui s’impose comme étant une des œuvres phares du Maître japonais.
Plus qu'un film, "Ran" est un véritable voyage dans le Japon du Moyen-âge.
Le perfectionnisme de Kurosawa l'a poussé à recréer trois châteaux (dont un qui sera réellement incendié) et à la confection de milliers de costumes et d'armures. Ce projet de folie est un véritable régal pour les yeux.
Tatsuya Nakadai (l'interprète d'Hidetora) est tout simple bluffant avec ce maquillage qui souligne la folie dans laquelle il sombre durant tout le film.
Il est très intéressant de voir ce grand et puissant seigneur qu'est Hidetora sombrer dans la folie, le rendant aussi inoffensif qu'un enfant. On est surpris d'avoir de la peine pour cet homme qui a pourtant causé la mort de milliers d'hommes... Akira Kurosawa nous peint un film traitant de la folie des hommes, les poussant à s'entretuer perpétuellement par avidité. La performance des acteurs est remarquable et la mise en scène est magistral. Un grand film d'un grand cinéaste.
Le perfectionnisme de Kurosawa l'a poussé à recréer trois châteaux (dont un qui sera réellement incendié) et à la confection de milliers de costumes et d'armures. Ce projet de folie est un véritable régal pour les yeux.
Tatsuya Nakadai (l'interprète d'Hidetora) est tout simple bluffant avec ce maquillage qui souligne la folie dans laquelle il sombre durant tout le film.
Il est très intéressant de voir ce grand et puissant seigneur qu'est Hidetora sombrer dans la folie, le rendant aussi inoffensif qu'un enfant. On est surpris d'avoir de la peine pour cet homme qui a pourtant causé la mort de milliers d'hommes... Akira Kurosawa nous peint un film traitant de la folie des hommes, les poussant à s'entretuer perpétuellement par avidité. La performance des acteurs est remarquable et la mise en scène est magistral. Un grand film d'un grand cinéaste.
Une trés jolie fresque de Kurosawa.Et des références au Bouddhisme et au folklore local.
Akira Kurosawa nous montre ici, un de ses meilleurs films ainsi qu'un des meilleurs films japonais. Les costumes sont vraiment beau, très diversifiés. Les batailles épiques nous plongent dans l'incompréhension d'un père envers ses trois fils. N'étant pas trop fan de ce genre de film, faut dire que là j'ai bien aimé: mais il y a quand même une petite baisse de rythme vers le milieu vite rattrapée par divers écenements.
Un Kurosawa passionnant qui durant 2h30 nous emmène dans les méandres de l'avidité du pouvoir et de la vengeance; non exempt de quelques petites longueurs Ran se suit de bout en bout grâce à un scénario tortueux, à une mise en scène somptueuse et Ran comporte des belles scènes de combats (dommage par contre que la chute des cavaliers de leurs montures ne semblent pas naturelle). Chez Kurosawa il y a toujours aussi une interprétation de qualité notamment celle de ce patriarche sombrant dans la folie.
Avec "Ran", Akira Kurosawa signe son œuvre la plus ambitieuse, fruit d'un travail de plusieurs années dans le seul et unique but de s'approcher de la perfection. Et d'ailleurs le film n'est jamais vraiment loin de la perfection. Adaptation libre du "Roi Lear" de Shakespeare, auteur largement apprécié par le cinéaste ("Le Château de l'araignée" est une adaptation de "Macbeth", "Les Salauds dorment en paix" une variation de "Hamlet"), "Ran" est une œuvre brute nous plongeant dans le chaos d'un Japon féodal dévoré par l'ambition, la conspiration et la violence. Il suffit qu'un seigneur décide de déléguer son pouvoir à un de ses fils pour que la guerre éclate, rappelant avec cynisme combien l'homme (et la femme d'ailleurs car elle a le rôle le plus fourbe) est toujours très doué pour rompre le fragile équilibre de la paix. Il y a donc beaucoup de fourberie dans "Ran" et surtout beaucoup de violence, très graphique. La scène de bataille centrale, avec ses cadavres entassés dans des postures crispées de douleurs, ses flèches qui fusent dans tous les sens et ses flammes dévorant le château, est la plus marquante, véritable déluge d'horreurs montrant la guerre dans sa plus grande atrocité. Visuellement, "Ran" est d'ailleurs l'un des plus beaux films de son réalisateur avec une utilisation de la couleur qui tient à la fois de l'astuce narrative (elle permet de savoir dans quel camp sont les soldats) que de la pure mise en scène. Que ce soit le blanc, le jaune, le rouge ou le bleu, chaque couleur est mise en valeur par une mise en scène toujours aussi magnifique, faites de longs plans soigneusement composés, donnant la part belle au jeu des acteurs. Tous sont d'ailleurs excellents, Tatsuya Nakadai dominant l'ensemble en seigneur sombrant dans la folie face à toute cette violence qu'il a engendré. Si l'on pourrait d'ailleurs reprocher quelque chose à "Ran", c'est ses longueurs quand il s'attarde sur le seigneur devenu fou dans sa deuxième partie. Bien que nécessaires, ces scènes viennent plomber un peu le rythme narratif du film mais lui apportent malgré tout une profondeur et une beauté qui ne seraient pas là sans elles. En soi, c'est donc une pure réussite, une grande fresque qui mérite amplement les années de travail que Kurosawa a passé dessus et qui rappelle combien le cinéaste jouait dans la cour des grands et combien aujourd'hui toute la puissance de sa mise en scène tend à devenir intemporelle.
Je viens tout juste de le finir, et je vous le dit, RAN est un chef-d'oeuvre ! Malgré quelques longueurs et dialogues qui aurai pu être supprimé, la beautée des paysages, et des
spoiler:
( trop peu malheureusement )
combats sont magnifique. En regardant ce film on peut ce dire "mais pourquoi je l'ai acheté !", mas quand on voit certaines scènes, on comprend très bien pourquoi. RAN est culte, grandiose, démesuré même, et fait partis des films qu'il faut voir. Mais attention, on peut ne pas aimer ce film. Personnellement je suis presque totalement sous son charme.
combats sont magnifique. En regardant ce film on peut ce dire "mais pourquoi je l'ai acheté !", mas quand on voit certaines scènes, on comprend très bien pourquoi. RAN est culte, grandiose, démesuré même, et fait partis des films qu'il faut voir. Mais attention, on peut ne pas aimer ce film. Personnellement je suis presque totalement sous son charme.
caro18
Un vieux fou et ses trois fils qui s'entretuent pendant 2h30, tout ça pour dire que la guerre est inutile...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse