Certes, le film souffre du temps, le scénario est pauvre et aucuns personnages n'est mise en valeur si ce n'est le rôle de Louis de Funès, tout repose sur son talent et c'est ce qui impressionne car l'on est retenu par le jeu d'acteur alors que le rythme n'est pas extra. L'on est pris par le ton décalé des scènes malgré quelques lenteurs. Il y a aussi de jolies clin d'œil à des clichés de la société des années 60-70 qui sont suffisamment fins pour ne pas être remarquer par le regard d'un spectateur de 2020. C'est un film qui donne le sourire et qui impressionne par l'énergie des acteurs, à voir si l'on aime la comédie française de cette période du cinéma français ou si l'on souhaite soi-même apprendre de la mise en scène qui est classique mais efficace. C'est un film technique, c'est ce qui le rend encore intéressant également en 2020.
C'est assez rare pour le noter, mais voilà De Funès dans un film bien pauvre. Le scénario est pauvre et il faut attendre les 25 dernières minutes pour le voir s'exciter un tant soit peu. Pauvre en chorégraphie, à moins que cela ne soit dû à l'âge de ce film. De plus, le titre me parait mal choisi, le chorégraphe eut été plus judicieux; même si on a du mal à imaginer De Funès dans un tel rôle. Les 25 dernières minutes, les mimiques de De Funès et quelques belles images de Nice et Monaco sauvent un peu le film. Il faudra réserver ce film aux inconditionnels de De Funès.
Un petit ovni pop méconnu dans la carrière de De Funès. Sympa, coloré et divertissant mais, une fois les chorégraphies passées, l'histoire des bébés fait un peu remplissage et on sent qu'il n'y a plus grand chose à raconter. A voir quand même pour la mise en scène et Fufu en pleine forme.
Ce film, réalisé par Serge Korber et sorti en 1970, n'est vraiment pas mal du tout ! Effectivement, contrairement à la critique générale, j'ai beaucoup apprécié ce film que je n'avais d'ailleurs pas vu depuis longtemps. Evan Evans dirige une troupe de ballet et ne laisse aucun répit à ses danseuses, malheureusement il doit faire face à quelques imprévus. Je ne dis pas que le scénario est très original, enfin la forme sort un peu de l'ordinaire, surtout en ce qui concerne la filmographie de Louis de Funès, mais dans le fond, nous sommes dans du déjà-vu et le tout n'est pas très recherché. Malgré tout, et je m'attendais d'ailleurs à ne plus avoir cet avis-là aujourd'hui, j'ai beaucoup apprécié ce film car il remplit très bien son rôle, c'est à dire nous divertir et nous faire rire. Il faut bien-sûr être un fan de de Funès pour apprécier ce genre de film car il y joue son personnage habituel de grand nerveux, qu'il fait une nouvelle fois très bien d'ailleurs, mais également l'absurde, très présent dans le film. J'ai en effet beaucoup apprécié ce genre de gags absurdes qu'on ne voit que trop peu dans les films comiques français, surtout que c'est ici très bien géré, il n'y en a ni trop ni pas assez. Si on rentre vraiment dans le film, on ne s'ennuie pas car le tout est très bien rythmé. J'ai également beaucoup aimé les chorégraphies, les costumes et la mise en scènes qui sont très bien gérés. Nous n'oublierons pas non plus la B.O. signée François de Roubaix qui est excellente dans son style. "L'Homme orchestre" n'est donc pas le meilleur film de Louis de Funès mais reste tout de même très bon !
L'homme Orchestre est l'un des premiers longs métrages de Serge Korber qui raconte dans cette comédie musicale comment Evan Evans (Louis de Funes) mène à la dure sa troupe de danseuses mais dont rapidement le désordre s'installe et Evan perd le contrôle sur toute la situation.
On retrouve à nouveau Louis de Funes dans une énième comédie Française des années Seventies, cette fois-ci rythmée en musiques, chants, et danses manquant tout de même en gags et humours. Ce directeur de troupe de danseuses en voit toute les couleurs et c'est le cas de le dire : Décors colorées, kitch,musique et de belles chorégraphies ainsi qu'une bande originale plutôt bonne de François de Roubaix sont dans l’ensemble intéressant mais hélas l’œuvre n'a pas été plus attrayante et captif pour le spectateur.
Korber semble se perdre dans la réalisation, le scénario maigre et parfois grotesque apporte des personnages qui ne sont pas convaincants hormis de Funes plutôt à l'aise dans son rôle. Tout cela semble confus et brouillon pour le spectateur qui s'attendait à beaucoup plus de situation loufoques et surtout moins de séquences redondantes.
Film méconnu et sans doute le moins bon de De Funes vu à présent. Vu par curiosité et vite oublié
un scénario certes léger mais jonché de quiproquos. ici, de Funès allie avec un bonheur affiché le comique, la danse, le chant, arbitré par son fils. la scène de l'histoire du loup et de l'agneau est un modèle du genre!
Une comédie pas terrible où Louis de Funès surnage comme il peut et où son fils Olivier cabotine. Pas de scène particulièrement marquante hormis à la rigueur celle des feux rouges au début. Le scénario est creux, heureusement qu'une histoire de deux bébés vient quelque peu essayer de maintenir un quelconque intérêt car on s'ennuie fermement. Clairement un très petit film surtout quand on pense que Louis de Funès allait jouer l'année d'après les superbes comédies de la Folie des grandeurs et de Jo.
Ce film est une merveille souvent méconnue voir pas toujours aimé à sa juste valeur. Un coup de chapeau à la musique faite par un seul homme véritable homme orchestre.
Des belles années de la carrière de De funès ce film est l'un des seuls avec sur un arbre perché( les deux sont d'ailleurs signé Serge Korber) à ne pas être matraqué constamment par la télé. D’ailleurs j'ai découvert ce film sur le tard,et il est certain que ce film même s'il reste dans le genre de la comédie tranche avec les autres films de la filmographie de l'acteur alors au sommet de sa gloire. C'est une comédie musicale,car De Funès campe une sorte de Béjart,créateur de spectacles de danse contemporaine. C'est un directeur tyrannique avec ses danseurs,qui demande de la précision et du perfectionnisme. C'est un petit patron comme dans les autres De funès quoi,mais le pari était risqué de faire ce genre de film,même s'il est certain qu'à ce moment de la carrière de De Funès rien ne pouvait lui être refusé.
Serge Korber a fait un carton monumental en Russie pour la sortie de son oeuvre "L'homme orchestre" tenu d'une main de fer par la famille De Funès : Louis et Olivier. Pourquoi ce film a-t-il autant marcher chez les soviétiques? Peut être car la tradition de la danse chorégraphique et des grands spectacles fut l'une des composantes majeures d'endoctrinement par le régime Stalinien et de ses successeurs. Revenons à l'oeuvre en elle-même qui fut une agréable surprise. Accompagnée par la BO de François de Roubaix (fantastique au demeurant), Louis de Funès semble vraiment prendre un plaisir fou subtilisant une nouvelle fois, l'ensemble de ses mimiques/combines habituelles. On n'en vient pas à rigoler mais à sourire d'autant que le (faible) scénario se prête à de situations de vaudeville complexes et plutôt bien construits. Le bémol reste sa fin abrupte, trop simple et qui ne parvient pas à résumer tous les bons éléments du film : les danseuses sont reléguées au second plan, le problème des bébés est résolue en 2 coups de cuillères à pot (pardon du jeu de mot). Bref, l'Homme orchestre captive alors qu'il est assez méconnue de la filmographie de Louis de Funès. On s'en attristera.