Derniers Avis : Ladykillers - Page 25

Il est difficile de critiquer ce film étant donné que je n'ai pas vu la version des années 50. Néanmoins disons qu'il y a beaucoup de longueurs, mais aussi des passages où l'on rit franchement à condition de ne pas avoir vu la bande annonce car tout y est ou presque. Les acteurs sont excellents même si, j'en suis sûre, Tom Hanks a dû en énerver plus d'un avec son côté bourgeois forcé. La preuve qu'il peut tout joué!!!

- le 16 Juin 2004 à 10h55

J'hésitais entre deux ou trois étoiles, finalement c'est 2 parce que c'est un film gentil...sans plus. Les acteurs sont géniaux, les dialogues assez bien écrits mais les rares blagues qui pretent a sourire sont des blagues ultra connues qui nous font sourire seulement par l'effet de surprise de les voir dans ce film du genre : "tais toi toi avec tes 2 neurones qui se battent en duel"...Au niveau de la réalisation; bon, c'est les cohen quoi ! ils savent tourner, c'est assez bien filmé...Mais quelque faiblesse dans le scénario et une résolution trop rapide de l'intrigue (trop prévisible aussi) sont les ombres qui cachent un film qui aurait pu etre tres bien...dommage.

J'ai été très déçu.
En effet, après avoir vu la bande annonce, je m'attendait à une bonne grosse comédie... Et bien pas du tout... Beaucoup de longueurs viennent ralentir le peu d'action que l'on trouve, entre 2 messes-gospel et un séance de lecture.
Un point positif : Une fin inattendue...
Moralité : Il ne faut jamais quitter la salle avant la fin, même si le début n'est pas intéressant...

bravo, encore une performence de Tom Hanks, un scénario dans la même ligné de "mon voisin le tueur", un film bouré d'humour et de franche rigolade. si vous avez un coup de blues alors voilà une solution qui devrai vous redonner le sourir.

Très bon humour, Tom Hanks hilarant avec ses tics et son accent exacerbé.
Un très bon film en somme

C'est long...le scénario est bidon. Ce n'est pas un rôle où Tom Hanks excelle. On s'ennuie...

Au depart je m'attendais à un film tres drole, la presence de Tom Hanks pouvait me rassurer sur la qualité du film. Il n'en ai rien, j'etais à deux doigts de ne pas finir de le visionner. C'est un humour grinçant fait de simagrées grotesques. Ce fut principalement long et ennuyeux...

On ne peut pas mettre 0, donc je mets une étoile pour être gentil car j'ai rarement vu pire navet !, la première fois que je dors au ciné, ça va à 1,50 euro la place pour la fête du cinéma.. Blagues lourdes, acteur manquant de réel jeu d'acteur, on s'ennui. les gags sont prévisibles et les décès aussi, on sourit, certains rigolent dans la salle, mais je me demande pourquoi, humour scarie movie de bas étage.., à éviter à mon avis ....

allez, je mets 4 étoiles parce que c'est difficile de faire rire et ce film fait vraiment rire de bon coeur.Tous les personnages sont des stéréotypes mais tellement bien interprétés. Le mélange des races, des cultures, des âges, des religions tout y est pour obtenir un consensus favorable. L'histoire est drole et originale, bien vue, même la mort fait rire ! et surtout...un conseil aux amateurs de gospel: allez voir ce film et ne partez pas avant la fin du générique !les chants sont sublimes !

BOF BOF. C'est la mort dans l'âme (bon ok j'en rajoute un peu) que je vais dévoiler ma critique. Elle ne sera pas très bonne comme celles que j'aurais pu ecrire au sujet de leurs derniers chef-d'oeuvre. Ben voilà les longs monologues de Tom Hanks sont endormants du coup on passe à côté de leurs subtilités (si jamais il y en a une!!) C'est une histoire trop à la Cohen bâclée vite fait bien fait et du coup la fin est prévisible. Quelques scènes et répliques marrantes pourtant.
Ma conclusion est claire: vous ne connaissez pas les freres Cohen??? alors louer vous Fargo, The Barber ou O'Brother. Vous prendrez votre pied là c'est sur!!!

film sympa, distrayant qui nous fait passer un bon moment.
tom haks est encore une fois excellent dans son role de camrioleur savant.
peut etre que ce film aurait pu encore plus jouer sur le coté loufoque de ses personnages...

Sans doute pas le meilleur des Coen. Ce film est assez plat, avec des moments assez longs. C'est sans doute un peu trop classique. Mais bon, on retient quelques bons passages: les petites présentations des personnages traités de façon trés différentes,Tom Hanks et Irma P. hall,et quelques personnages secondaires insolites: le portrait du défunt mari et le chat. Allez plutot voir fargo.

Comédie très plaisante, l'idée de départ est très bonne (braquage avec une équipe de fortune) et permet l'absence d'un scénario sans pour autant négliger quelques rebondissements amusants. Si on ne rigole pas toujours à certaines farces, on se laisse néanmoins surprendre à sourire régulièrement, voire à laisser échapper de petits éclats de rire de ci de là. Il est évident que la présence de Tom Hanks ajoute une plus value au film, et bien qu'il ne s'agit certainement là pas de son meilleur rôle, il complète encore son jeu d'acteur par ce petit détour. J'ai d'ailleurs réfléchi sur ce point : je ne pense pas avoir déjà été déçu par Tom Hanks au cinéma alors que pour la plupart des autres acteurs il y a toujours eu un petit passage à vide.