Derniers Avis : Raisons d'Etat - Page 9

l'esthétique du film est magnifique
il y a de bons acteurs
par contre j'ai cru mourir d'ennui...

Surement intéressant d'un point de vue culturel, mais trop long et ennuyant... De Niro souhaite toucher un public de connaisseurs avec ce film; c'est surement réussi. On sent que l'histoire est traité avec minutie mais il faut vraiment accrocher pour tout comprendre. Légèrement plus que la moyenne pour ce film dans le but de saluer la performance de Matt Damon et la passion de De Niro pour l'histoire.

Une vision intéressante, mais un peu trop "inaccessible" dans une certaine mesure. C'est en jouant avec la frontière "où finit le réel, où commence l'imaginaire" que De Niro fait son film et me concernant, j'ai eu un peu de mal à me plonger complètement dans l'intrigue, trop de scènes me paraissant trop simplistes ou à l'inverse, trop complexes/tirées par les cheveux. Matt Damon s'en sort avec les honneurs, de même pour John Turturro et Michael Gambon. A l'inverse, la prestation d'Angelina Jolie n'est en rien remarquable. L'ensemble est donc appréciable et les 2h47 de film sont vite passés mais une impression persiste : ce sujet méritait tellement mieux! C'est donc, il faut bien le reconnaitre, un demi succès.

J'ai trouvé ce film vraiment trop long avec un manque de rythme certain. L'histoire manque d'intensité et du coup, c'est dur d'accrocher.
à voir surtout pour Matt Damon qui est, comme toujours, excellent.

Exceptionnelle, haletant, très bien ficellé, un très très bon film ! Des acteurs énormes, bravo à la réalisation, tout simplement parfait !

Un thriller sur fonds de naissance de la CIA était ambitieux, c'est Robert de Niro qui s'y colle et c'est une très belle réussite. Tout d'abord on peut saluer le scénario construit à, partir de la description du parcours d'un des premiers hommes de la CIA, et ainsi retracer l'histoire de celle-ci et les sacrifices faits par ces hommes de l'ombre. Très inspiré De Niro réussit une réalisation quasi-parfaite en effet au tout début les frontière entre présent et retours-arrière sont un peu flou, et perd le spectateur. Mais malgré tout il arrive à re-capter son attention, malgré sa réalisation complexe construite en 3 cycles temporels appuyé par une intrigue et un suspense sans faille. Mais il faut dire que Robert de Niro a devant sa caméra des acteurs sans faille, que ce soit au niveau principal, qu'au niveau secondaire (Angelina Jolie, Robert de Niro, etc ). On peut offrir une mention spéciale pour Matt Damon : magistral qui opère un périlleux équilibre entre froideur et sensibilité tout en oubliant pas de faire évoluer son personnage au cours du film. Un grand moment de cinéma.

Film assez spécial qui ne plaira pas forcément à tout le monde.

Un très bon film. Il a la qualité de ne pas trop tomber dans la violence "physique". Ici elle est plus "psychologique" ; on y découvre ce que la nature humaine peut nous réserver de moins bon : la trahison, les relations d'influence, l'abandon. L'autre qualité de ce film est que le spectateur n'est pas que spectateur car il est invité à réfléchir pour bien comprendre les différents éléments du film et se mettre dans la peau du personnage principal incarné ici par Matt Damon (qui confirme son talent pour interpréter ce type de rôle).

Film sans violence (quasiment) ni flingues ou explosions (quel repos !) qui raconte la naissance de la CIA et sa vie jusqu'au début des années 60. Matt Damon incarne le patron des débuts (vérité historique ?) avec talent, son personnage de passionné du renseignement de tempérament glacial et déterminé étant réussi. Seule la longueur du film gêne, avec beaucoup de temps morts, et on s'ennuie parfois, d'où la note. Néanmoins intéressant.

Je n'ai pas regardé ce film jusqu'au bout, puisque je n'y comprenais rien. J'ai compris au bout d'un certain temps que la chronologie n'était pas linéaire, mais qu'il y avait des flash-backs. Ils auraient pu au moins vieillir un peu Matt Damon, sachant qu'il y avait parfois 20-30 d'années de décalage...

Raisons d'état de Robert De niro est un film d'espionnage qui propose de bonnes idées mais totalement gaché par un scénario trés complexe et bavard et un ennui présent pendant une bonne partie du film.

Le scénario est donc assez complexe, parlant d'affaire d'état et de politique, un sujet qui n'est pas trés passionnant pour un film. J'avou ne pas avoir tout compris, je vais donc faire le script avec ce que j'ai comprit du film. Le script : L'histoire suit la vie d'Edward Wilson (Matt Damon), agent de la CIA qui découvre qu'un membre de son équipe est un infiltré. On retrouve propulsés quelques années avant lors des jeunes années d'Eward Wilson et on découvre comment il est entrain dans cette organisation, à la base pour espionner le professeur Fredericks (Michael Gambon), une conaissance. En outre, l'homme ce retrouve pere d'un fils avec Clover (Angelina Jolie). Mais Edward et tiraillé entre Clover, coup d'un soir et Laura (Tammy Blanchard), son vrai amour. Voila pour ce scénario donc trés complexe et surtout brouillon ce qui est déja un problème en soi.

Le casting est bien le seul point irréprochable du film. Raisons d'état est un all-star movie, qui réuni Matt Damon, Angelina Jolie, John Turturro, Michael Gambon, Billy Crudup, Robert De niro, William Hurt ou encore Joe Pesci pour une apparition. Le charisme suit-il ? Assez bien oui, mais le problème est que ce casting alléchant comporte pour 70% des acteurs reléiés à de seconds roles comme Michael Gambon, DeNiro, Joe Pesci... Seul Matt Damon, Angelina Jolie et John Turturro sont trés souvent à l'écran. Matt Damon joue donc plutot bien pour un role lourd et difficille, John Turturro trés bon. Angelina Jolie assure pour un role pour une fois plus dramatique et moins action.

La bande-son est assez rare. C'est dommage puisque rien du tout ne nous marque ici, les musiques se resout à des musiques "boum-boum" sans mélodies et histoire ce dégageant de celles-ci.

La fin est plutot bonne sans soulever les esprits, deux trois bouleversement bien venue et le contenu de la lettre trouvée par le jeune Edward Wilson laissée par son père. Donc fin pas mauvaise mais pas non plus inoubliable et riche en émotion.

L'ennui c'est un enorme point faible. Le mix scénario complexe et brouillon pas trés attirant plus pas d'action un casting réduit à son minimum en personnages principaux = ca donne quelque chose d'assez mauvais. C'est bien simple, à moins d'etre ultra interessé et de vouloir ce prendre la tete comme il y a pas, on s'ennui beaucoup pour un film qui dure quand meme 2h45 et qui laisse une enorme part à son scénario. Et quand un film un film UNIQUEMENT pour un scénario, il faut s'assurer que celui-ci tienne la route et attire, et la BOUM ! C'est le drame.

Voila pour ce raisons d'état, un film assez apprécié des gens mais moi je l'ai trouvé surtout bien ininteressant et je me suis extremement ennuyer. C'est dommage, le casting assurait mais tout est gaché, que ce soit le casting ou le scénario. Heureusement que les acteurs assurent et que la fin surprend un peu ! Sinon le film serait près de la daube. Suis-je trop sévère ? Je comprend que l'on peut aimer, mais chacun son avis, et moi le mien n'est pas trés florissant. Dommage !

Sur un sujet ultra fouillé, les débuts de la CIA , De Niro execute un travail poussé par une mise en scène recherchée et très ambitieuse. Seulement voila , le film traîne beaucoup en longueurs qui laissera plus d'un spectateur sur le côté. Bien que le sujet soit loin d'être inintéressant et que le casting soit là pour un film de cette envergure , Raisons d'état méritait d'être un film accrocheur or ici c'est le spectateur qui doit s'accrocher. La prestation quant elle , n'est pas à plaindre avec un Damon jamais vu dans un tel rôle d'homme froid.

Un projet ambitieux, ou l'on sent que De Niro a fait un vrai travail de recherche sur le sujet. Mais ce film ne m'a jamais emballé, dès le début j'ai su que je n'aimerai pas. Le film souffre d'un manque de rythme flagrant et est rendu trop complexe. Matt Damon ne m'a pas convaincu, bien que pour le personnage il est parfait grâce à son manque d'expression du visage. Malgré un réel investissement, Raisons d'état est très décevant.

Encore un film sur la CIA mais assez original surtout grace à un tres bon scénario mais la réalisation du grand Bob est trop inégale. Parfois très brillante, tres emouvante mais parfois assez ennuyeuse.... Et Matt Damon souvent peu convaincant... en plus, on a souvent l'impression qu'il manque quelquechose. Dommage

Mouais, un film où l'on se perd avec tout un tas de personnage, une histoire intéressante mais qui n'en est pas moins complexe, de long moment d'ennui.