33197 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
962 critiques spectateurs
5
204 critiques
4
154 critiques
3
108 critiques
2
153 critiques
1
185 critiques
0
158 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Guillouet Simon
1 abonné
16 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 24 avril 2020
Alors c'est simple, si vous aimez l'humour des Robins des Bois ce film est fait pour vous !!!! Je comprends même pas comment Chabat à pu accepter de jouer dans ce film, sa lui rappelle surement son rôle dans Didier la ou simplement faire ouaf et grogner suffit pour faire un film et gagner un peu de sous ^^ Le niveau des blagues vol vraiment très bas, niveau Néandertalien ! C'est drôle peut être 10 minutes en tout et pour tout mais sa en devient tellement lourd et navrant dans le texte que c'est un bon navet à ajouter à son panier histoire d'en rire mais d'une autre façon !
"Rrrrrr !" ou "A un ch'veu près.... de la bonne comédie"
La première enquête policière au pays des poulemouths".
Film gentillet d'Alain Chabat (réalisation) et la troupe des robins des bois (scénario) qui ne méritait pas qu'on le descende autant... Mais pas qu'on l'encense non plus... Les 5 étoiles sont ici que pour sortir du lot des avis "Bof"... Mais c'est bien ce qu'ill mérite...
Quelques trouvailles sympas voire franchement hilarantes, mais à l'image d'une soupe à la veille du débarquement, très diluée dans une eau claire et insipide... Le format n'était sans doute pas le bon...
J'adore Chabat (période "Les Nuls" puis ses précédentes réalisations "Didier" et "Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre") mais là... Pourquoi s'est-il donc associé avec la troupe des Robins des Bois ? Pourquoi n'a-t-il pas été plus vigilant sur le scénario ? La pire des critiques que je pourrai faire à ce film, c'est que l'on ne rit pas - on sourit à peine de temps en temps - et que l'on s'ennuie parfois franchement. Les meilleurs gags étaient présents dans la bande-annonce et ne méritaient pas d'être revus une deuxième fois dans le film. Par rapport aux films des ZAZ (Zucker/Abrahams/Zucker) que j'ai beaucoup aimés, il y a une grosse différence : en effet, dans les films des ZAZ, l'humour est aussi "gros" mais il y en a bien davantage. A chaque scène, on avait du mal à voir tous les gags tellement le rythme était élevé. La durée des films n'était sûrement pas un hasard : -> "Y a-t-il un Pilote dans l'Avion ?" (Airplane Flying High) - durée : 1h25. -> "Y a-t-il enfin un Pilote dans l'Avion ?" (Airplane II : The Sequel) - durée : 1h24. -> "Top Secret !" - durée : 1h28. -> "Y a-t-il un Flic pour Sauver la Reine ?" (The Naked Gun) - durée : 1h25. -> "Y a-t-il un Flic pour Sauver le Président ?" (The Naked Gun 2 : The Smell for Fear) - durée : 1h25. etc. On voit bien que ces 3 brillants scénaristes prenaient soin de limiter la durée de leur film pour ne pas noyer leurs gags dans un scénario très mince qui n'aurait pas résisté à l'allongement de la durée du film. Or, dans "RRRrrrr !!!", les gags s'étirent en longueur, sont trop appuyés et le film est trop long (1h38). Pourtant, le contexte ("la préhistoire") et certaines idées méritaient un tout autre traitement, un tout autre développement ... D'où une grande déception. Je pense que le film a fait beaucoup d'entrées à sa sortie grâce à sa bonne campagne marketing et au nombre de copies du film exploitées mais que le bouche à oreille négatif devrait faire son effet sur la durée d'exploitation du film et que les Robins des Bois devraient retourner à la télé. Il y a une différence entre faire sourire, pendant 5 minutes, des gens chez eux après leur journée de travail et faire rire, pendant 1h38, des gens qui ont fait l'effort d'aller au Cinéma et qui ne sont pas aussi dociles que les téléspectateurs. Ce film a de grandes chances, même si l'année vient de commencer, de concourir dans mon classement des pires films de l'année 2004 !!!
Ce qu'on peut retenir, c'est avant tout l'avalanche de dialogues cultes aux jeux de mots plus ou moins réussis. L'absurdité est maîtrisée mais parfois redondante. Pour l'humour décalé, l'équipe a dû s'en donner à coeur joie. Deux ans après l'excellentissime Asterix, Alain Chabat revient avec une comédie dont la lourdeur ne séduira pas tout le monde.
Je ne comprends pas l'acharnement sur ce film que je trouve génial. Je me suis pissé dessus à de nombreuses reprises, c'est un ovni mais certainement pas un navet selon moi.
Ce film mérite l oscar du film le plus nul de tout les temps ! Un paraît il comique de répétition j insisté sur le paraît il car je n est pas ri une seule fois. L enquête n est qu un prétexte le scénario une succession de sketch pas drôle le tout relié par de la répétitionspoiler: :il spoiler: va faire tout noir ta g... ! Réplique la plus fréquente avec elle est belle ma femme.[spoiler]Rien que ces 2 répliques répétées à foison donne une idée de la qualité de ce navet hors catégorie. J en suis encore à me demander ce que Chabat, Depardieu ou Rochefort ont été faire dans cette galère ! car un tel désastre fait vraiment tâche dans leur filmographie
Tout dépend en fait de mon état de forme quand je regarde ce film, si je suis de très bonne humeur, je rigole à chaque minute, à chaque blague, mais si je de moins bonne humeur, je trouve cette comédie complètement loufoque.
J'adore ce film ! L'humour absurde, du début à la fin, me régale ! Les petites références, spoiler: dont celle à Lucy "première femme" , rendent le film encore plus intéressant.
Quand l'absurde rencontre l'anachronisme, avec Alain Chabat à la barre et Les Robins des bois face caméra, on frôle le sublime. Il faut aimer le n'importe quoi, l'humour noir et décalé des Nuls, les saillies drolatiques de Jean Rochefort, les envolées lyriques de Gérard Depardieu, les paroles sorties de leur sens premier, les incohérences volontaires, les déguisements et bien des subtilités pour apprécier RRRrrrr !!!. Et je n'ai pas été déçu, je dirais même que j'ai été largement satisfait par cette suite de gags préhistoriques. Un OVNI à voir en laissant son cerveau rationnel au vestiaire.
RRRrrrr !!! est un film qui laisse une impression très mitigé. Autant j'adore l'humour d'Alain Chabat (Didier, La Cité de la Peur et Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre faisant partie de mes films cultes), autant j'apprécie très moyennement celui des Robin des Bois (que je trouve plus facile et beaucoup moins percutant). Et je crois que cette différence de goût explique le ressenti partagé des spectateurs. Comme pour beaucoup de comédies, les meilleurs gags sont présents dans la bande-annonce (tous les hommes préhistoriques s'appelant Pierre puisque nous sommes à l'âge de pierre, tous les animaux portant durant cette ère des défenses, même les oies et les lapins, …), ce qui rend le visionnage du film moins intéressant. Au final, les gags (et le film d'une manière) sont plus fantasques que drôles. À l'image de cette scène de rêve dans un supermarché, en complet décalage avec l'univers du film (permettant accessoirement de placer ingénieusement un sponsor dans un film sur la Préhistoire), qui n'est pas vraiment si drôle. Clairement, on voit que les Robin des Bois se sont amusés sur ce film. Malheureusement, ça ne marche pas toujours tout le temps. Le film a le mérite d'être relativement court (on est pas loin de certaines longueurs et si le film avait été plus long, ça aurait été problématique). La sous-intrigue avec les cheveux sales au final n'apporte rien (ni en intrigue, ni en gags). Le casting est variable. Tous les Robin des Bois ne sont pas forcément convaincant (Maurice Barthélémy sortant du lot) mais Alain Chabat est très drôle en homme préhistorique complètement déjanté. À leurs côtés, Gérard Depardieu et Jean Rochefort sont très drôles en chefs de tribus particulièrement idiots. Si ce n'est pas absolument mauvais (loin de là), c'est une très sérieuse baisse de régime pour Alain Chabat par rapport à Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre (sorti deux ans plus tôt).