AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
2628 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
28 critiques
4
59 critiques
3
21 critiques
2
49 critiques
1
27 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je mets 2 étoiles car se film est raté mais tellement raté qu'il en devient marrant donc je ne peux pas mettre 0 étoiles mais pas 4 donc j'en mets 2. Je ne comprends tjr pas se que fait Angelina Jolie.
Un visuel magnifique, une histoire qui nous ramène dans les années 30 avec du suspense et de l'humour. C'est un de ces films qui sort des sentiers battus ne serait-ce que par son visuel et qu'il ne faut surtout pas manquer !!
Après Capitaine Sky contre les scénaristes, Capitaine Sky contre les effets spéciaux et Capitaine Sky contre les réalisateurs, revoici les charmantes aventures du Capitaine Sky au pays des mauvais films.
Suivant la route tracée par les exécrables Spy Kids, où les effets spéciaux en 3D sont utilisés de manière déplacés, d'une incroyable laideur et sans apporter quoique se soit au film.
Vous vous coltinerez une bouillie ressemblant à un mélange inapproprié de Star Wars, Seigneur des Anneaux, King Kong et la Guerre des Mondes (...) pour votre plus grand déplaisir.
N'évoquons même pas le travail d'acteurs tant on voit bien qu'ils ne sont pas dirigés durant le tournage, incapable de concrétiser l'univers, particulièrement pathétique, du réalisateur.
En gros, vous aurez droit à une mauvaise adaptation de bande-dessinée comme on pouvait en faire dans les années 50...
Pour voir un bon film dans le même genre, regardez l'excellent Géant de Fer ou les Indestructibles, tous deux nés du génial Brad Bird.
À gerber.
Suivant la route tracée par les exécrables Spy Kids, où les effets spéciaux en 3D sont utilisés de manière déplacés, d'une incroyable laideur et sans apporter quoique se soit au film.
Vous vous coltinerez une bouillie ressemblant à un mélange inapproprié de Star Wars, Seigneur des Anneaux, King Kong et la Guerre des Mondes (...) pour votre plus grand déplaisir.
N'évoquons même pas le travail d'acteurs tant on voit bien qu'ils ne sont pas dirigés durant le tournage, incapable de concrétiser l'univers, particulièrement pathétique, du réalisateur.
En gros, vous aurez droit à une mauvaise adaptation de bande-dessinée comme on pouvait en faire dans les années 50...
Pour voir un bon film dans le même genre, regardez l'excellent Géant de Fer ou les Indestructibles, tous deux nés du génial Brad Bird.
À gerber.
Un film d'aventures et de science-fiction qui sort de l'ordinaire tant la technique et la mise en scène sont exceptionnelles et novatrices. Les acteurs ont tout joué devant un fond bleu et absolument tout le reste a été rajouté après par effets spéciaux. Le scénario est agréable et à suivre et l'histoire tient la route. Les acteurs sont tous très bons et ont l'air de s'être très bien amusés. Un très bon divertissement.
Un film d'aventures moyen, même si le mélange rétro et futuriste ne fonctionne pas trop mal.
Nouveau style trés intéréssant mais côté scénario c'est carrément nul mais uncasting comme celui-ci ,ca reste trés intéréssant , jespère que la prochaine fois ils feront mieux.
Très bon film, effets spéciaux magnifiques et Angelina toujours aussi jolie :)
un pur plaisir de gosse, jouissif et décomplexé. je m'attendais à une gentille série B, j'en resort avec l'impression d'avoir vu renaître devant mes yeux les vieux films d'aventure des années 80 où l'humour et l'action étaient mêlés avec un brio incroyable. le monde recréé est gargantuesque, tout est retouché dans les moindres détails et fait ici merveille! bravo.
Excellent film!! Un super casting, des images magnifiques, des scénes d'actions merveilleuses, de l'humour et un scénario bien ficellé. On passe un trés bon moment et on espére une suite aux aventures du Capitaine Sky.
C'est beau mais sans grand intérêt malheureusement.
Les nombreux effets spéciaux ne sauvent pas le film qui pêche trop par le simplisme de son scénario,les faibles scènes d' action, l' absence de vrai suspense,le design artistique pas terrible,...
L' intérêt du film est trop limité pour qu' il vale au moins la moyenne d' autant qu' il n' a aucun rôle permettant de voir un seul jeu d' acteur vraiment intéressant à voir.
L' intérêt du film est trop limité pour qu' il vale au moins la moyenne d' autant qu' il n' a aucun rôle permettant de voir un seul jeu d' acteur vraiment intéressant à voir.
Pitié ! Ne frappez plus, arrêtez la bande son ! C'est pas possible cette agression constante de batterie de cors et autres trombones avec des bouts de mélodies de n'importe quoi dans un style années 1950, composées par un élève de conservatoire de quartier en mal de reconnaissance d'orchestrateur. Même avec de belles images colorées toutes en camaïeu, j'ai pas accroché ; peut-être que le choix entre fiction, réalité, et bande dessinée n'est pas résolu. Mais pour voir ce film, apportez une boîte de boules Quies. Dommage, il n'est pas encore fait le film sur la cité mystérieuse et mythique du bouddhisme, qui serait situé au centre de la Terre.
A l'instar de Robert Rodriguez et de son visuellement décalé "Sin City", Kerry Conran crée un univers unique et époustouflant qui sert de décor aux aventures du courageux capitaine Sky. Mais ici il ne commet pas la même erreur que Rodriguez, puisque en plus de réaliser un film esthétiquement superbe et nouveau, il ne laisse pas au placard le scénario. Bien au contraire le visuel sert ici l'histoire et ses multiples péripéties qui se passent d'un bout du monde à l'autre. Ainsi on assiste à une impressionante invasion de robots sur un New-York bien sombre. Par ailleurs ce n'est pas parcequ'il utilise des technologies modernes qu'il va pour autant créer un univers tout en essbrouffe à la "cinquième élément". Ce film est bizarrement une référence aux oeuvres des années 40 (NDLR le générique en dit déjà long) et il suffit de regarder le look rétro et classieux de son héroine. Bref ce capitaine Sky nous emmène peut-être technologiquement dans le monde de demain, mais il n'oublie pas de rendre hommage à celui d'hier, et c'est un vrai plaisir.
Le réalisateur finit par tenter de masquer son navet en s'approchant du spoof-movie. Trop tard.
Un film atypique qui joue à fond la carte rétro-futuriste avec son style très années 30, son aviateur héroïque, sa journaliste à chapeau, ses robots rappelant les vieux films de SF en noir et blanc, son ambiance de Guerre Froide avant l'heure... D'ailleurs, certaines scènes semblent tout droit sorties d'un film de Fritz Lang, la modernité en plus. Un choix artistique pas forcément évident (que le public n'a d'ailleurs pas suivi au moment de sa sortie) que vient magnifier un casting des plus pertinent avec un Jude Law très à l'aise en pilote de guerre, un Gwyneth Paltrow évidente en journaliste fouineuse, une Angelina Jolie amusante en officier borgne sans oublier Giovanni Ribisi et Michael Gambon. Maintenant, il faut reconnaître que le film n'est pas exempt de tout reproche, à commencer par l'image dont les teintes floues ont parfois tendance à empiéter sur le réalisme de l'intrigue. Quant à l'apparition holographique de Laurence Olivier en grand méchant, elle n'est à aucun moment justifiée et ne parlera sans doute pas à la grande majorité des spectateurs. Reste un film original et injustement boudé !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse