Sisters
Note moyenne
1,4
81 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

23 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
2 critiques
3
1 critique
2
2 critiques
1
5 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 854 abonnés 8 178 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 17 novembre 2008
Après son triptyque sur la déchéance Américaine (Family Portraits - 2006), Douglas Buck s’attaque à du lourd, un gros dossier même, chose que personne n’aurait du faire mais hélas, l’erreur a été commise. En effet, il vient de réaliser le remake du célèbre et prodigieux Sisters - Soeurs de sang (1973) de Brian De Palma. Si encore son travail avait été irréprochable, on pourrait le lui pardonner, mais non, ici c’est un véritable désastre. C’est impensable d’avoir confié ce remake à un débutant (c’est son deuxième long-métrage). Son DTV de 2006 s’enlise dans le grotesque, face à des acteurs ridicules et pas du tout crédibles.
S’il ne réalise pas un remake plan par plan (comme l’avait été le dernier remake en date : Funny Games U.S - 2008), il choisit de réinventer l’histoire à sa guise et d’en modifier certaines scènes. Ainsi, l’effet des caméras de surveillance dans l’appartement du personnage principal gâche tout l’intérêt des scènes s’y rapportant.
L’ensemble du film ne décollant jamais, on patiente inlassablement jusqu’au générique de fin pour pouvoir enfin passer à autre chose.
Un remake d’une inutilité désolante, autant ne jamais le voir et garder à l’esprit l’œuvre originale !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 septembre 2008
Vu à Gerardmer, rarement remake n'aura été si mauvais...

Des acteurs qui jouent mal, des scènes plus qu'invraisemblables, film mal monté, le coup des soeurs est très mauvais, et Lou Doillon joue moins bien qu'une botte d'asperge (car la botte d'asperge jouerait au moins bien son propre rôle).
Rien a garder...Beurk...
Jérôme H
Jérôme H

208 abonnés 2 295 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 juillet 2008
Ce remake donne l'impression d'avoir été fait par des amateurs dont le seul but était de prouver leur passion pour De Palma. Le tout est plus que moyen.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 mai 2008
le chef d'oeuvre de De Palma revu et corrigé par des nuls.Une honte vu la qualité de l'original (split sreens de reve, scene du cauchemar anthologique, le crime du debut délirante un jeu d'acteurs dément, etc...).Bon a fuir
gurlukovitch
gurlukovitch

4 abonnés 44 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 mai 2008
Il est des films dont on ne comprend pas tout mais qui plaisent et qui donnent envie de les revoir pour mieux les interpréter (Donnie Darko par exemple). Et puis il existe des films comme Sisters auxquels on ne comprend rien et qui ne nous donnent pas envie d'approfondir. Pourquoi ? Peut-être parce que c'est très mal filmé, mou, ennuyeux, joué par des acteurs certes confirmés mais pas du tout convaincant (Stéphen Réa est ridicule, Chloé Sévigny n'y croit pas une seconde). Peut-être parce que la fin, en plus de cumuler mauvais goût, grand-guignol et acteurs au sommet de leurs contre-performances, nous gratifie d'un twist absolument foireux et incompréhensible et finit de plonger le film dans des abîmes de nullité. J'ignore de quoi est fait l'original de De Palma mais ça ne donne pas envie.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 1 mai 2008
tres decevant. J'attendais que la fin du film arrive très vite. Je me suis ennuyée tout le long. Les acteurs sont nuls. Surtout Lou Doillon qui joue très mal. Je vous déconseille vivement de l'acheter et encore moins de le regarder.
thelaw
thelaw

22 abonnés 197 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 avril 2008
Ce remake n'est pas mauvais même si déroulement du scénario est tout de même prévisible. L'ambiance sombre et démoniaque suffit à nous tenir en haleine.
sunshine1
sunshine1

122 abonnés 471 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 10 novembre 2008
Difficilement classable, images sublimes mais cela ne fait pas un film, difficile à suivre le fil, à identifier les personnages.Je trouve que certains scènes sont parfois ennuyantes et d'autres intéressants mais sans plus...
Résumer ce film s'avère pratiquement impossible, tellement l'intrigue est confuse et illogique; ce qui fait que beaucoup d'éléments de l'histoire ne sont pas résolus ou aboutis.La fin est grotesque.Une etoile pour la magnifique Lou Doillon qui interprete son role avec perfection.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse