AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
8462 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
153 critiques
4
156 critiques
3
73 critiques
2
108 critiques
1
112 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne comprend pas les autre avis sur ce film.
C'est un film assez agréable à regarder avec un beau casting. Attention ça vien d'une pièce de théâtre ce qui fait une impression de plusieurs scène à la suite.
L'histoire est un chassé croisé amoureux, de mensonges, de trahison, d'infidélité.
C'est un film assez agréable à regarder avec un beau casting. Attention ça vien d'une pièce de théâtre ce qui fait une impression de plusieurs scène à la suite.
L'histoire est un chassé croisé amoureux, de mensonges, de trahison, d'infidélité.
Si il y a bien des fils que je déteste celui-là cest ce genre là. Pas besoin d'un super casting pour que le film soit intéressant.
Les problèmes de couples et les femmes fortes ont toujours majoritairement été au cœur du cinéma de Mike Nichols (en même temps j'en ai vu que cinq avec celui-ci donc ce n'est pas très représentatif) et c'est ainsi que l'on se retrouve devant une rom com ou presque. Eh oui car si le film a tout d'une rom com hollywoodienne avec son affiche, son casting bankable et son synopsis qui nous promet des chassés-croisés entre divers personnages, le film traite en réalité son ou ses sujets avec beaucoup plus de "sérieux" mais surtout de réalisme. Le film m'a en effet par moments fait penser à "Virginia Woolf" dans des échanges très crus et violents entre les personnages et je pense notamment à un échange entre Anna et Larry particulièrement prenant, à la fois pour les personnages et le spectateur qui se retrouve au cœur d'une dispute terriblement réaliste. Et c'est ce que le film fait en permanence, il s'amuse à continuellement déstabiliser le spectateur en naviguant entre mensonges et vérités crues et nous ramène ainsi à notre propre condition d'humain et à ce qu'il y a de plus moche en nous comme de plus beau. Alors certes, c'est très niais dis comme ça mais c'est pour appuyer sur le fait que nous sommes loin de la comédie romantique classique et de tous les clichés qui vont avec. Ce qui rend d'ailleurs le film imprévisible puisque nous sommes effectivement dans des chassés-croisés étalés dans le temps, un peu à la manière de "Quand Harry rencontre Sally" mais en moins drôle, et on ne sait pas si Anna et Dan, les deux personnages qui s'aiment réellement vont finir ensemble ou non. Mais là non plus, le film n'est pas si simple car Anna aime aussi Larry et Dan aime Alice, une jeune femme assez mystérieuse et excentrique qu'il a rencontré quelques temps plus tôt. D'ailleurs, le début et toute l'introduction vont très vite, dans les rencontres etc. alors qu'ensuite, le film prend parfois inutilement son temps. Malgré son sujet très intéressant et la manière de les traiter qui l'est tout autant, je trouve que le film souffre parfois de son rythme lent qui est voulu mais qui lâche bien souvent le spectateur. Ce qui peut également perdre le spectateur, c'est la temporalité du film qui est très floue et bordélique, qui fait beaucoup de va-et-vient quand elle ne fait pas des sauts dans le temps sans le préciser clairement, à l'image des relations entre les personnages certes mais ce qui a tendance à rendre le film autant artsy que confus. "Closer, entre adultes consentants" est donc globalement un bon film avec d'excellentes idées et surtout d'excellents dialogues mais qui est parfois un peu longuet.
Film mauvais et malhonnête pour ne pas employer un mot commençant par P.....
Sous des fausses allures intellos et digressions sur l'amour et le couple, ce film n'est que prétexte à des scènes de sexe et surtout de langage très cru où l'on reconnaît bien là les anglais pudibonds mais qui se lâchent derrière une caméra.
L'occasion de constater une fois de plus combien Julia Roberts est une actrice surestimée. Elle joue si mal
Film inutile et pathétique.
Sous des fausses allures intellos et digressions sur l'amour et le couple, ce film n'est que prétexte à des scènes de sexe et surtout de langage très cru où l'on reconnaît bien là les anglais pudibonds mais qui se lâchent derrière une caméra.
L'occasion de constater une fois de plus combien Julia Roberts est une actrice surestimée. Elle joue si mal
Film inutile et pathétique.
Ah l'amour ...sous toutes ses coutures, ses angles, ses réflexions... Pas mal, mais trop dans le long dialogue.
Personnages peu intéressants, on se fout de ce qui peut leur arriver. C’est problématique.
De plus leurs décisions paraissent souvent incompréhensibles...
Il reste les acteurs, tous beaux et bons. Insuffisant pour faire un film qui compte.
De plus leurs décisions paraissent souvent incompréhensibles...
Il reste les acteurs, tous beaux et bons. Insuffisant pour faire un film qui compte.
J’ai bien aimé ces jeux de l’amour et vérité . Franchise ou cruauté? Perversité ou amour fou? Bien malin qui peut le dire. L’agencement des scénes dans le temps aussi m’a plu. Bref: TB pour moi.
Artriste
Romance dramatique, réalisée par Mike Nichols, Closer, Entre Adultes Consentants est un long-métrage assez moyen alors qu'il y avait matière à faire bien mieux. L'histoire nous fait suivre deux hommes et deux femmes qui vont sans cesse vouloir de l'un et de l'autre suite à leurs rencontres. Ce scénario souffle constamment le chaud et le froid pendant toute sa durée d'un peu plus d'une heure et demie. Celle-ci se fait ressentir, la faute à de nombreuses longueurs dans les scènes. En effet, ces dernières alternent moments de déchirements et passages plus tendres, mais toujours en tirant inutilement en longueur. Tout le sel du récit se trouve dans les relations entretenues par le quatuor. Seulement, si le début de leurs échangent sont appréciables, on fini par s'en lasser au fil des minutes. La faute à des retournements de situations tournant en rond à base de séduction, de tromperie, de sensualité, et d'autres sentiments en tout genre. Mais toutes ces coucheries, ces trahisons, ces je t'aime moi non plus, finissent par user et perdre en intérêt. Pourtant, dans l'ensemble, le film traite avec justesse des relations de couple à travers ses quatre personnages principaux, interprétés par une distribution charmante entre Natalie Portman, Julia Roberts, Clive Owen et Jude Law. Leurs prestations ne sont pas à remettre en causes, mais leurs rôles finissent par fatiguer à cause de leurs trop nombreux changements d'humeurs. Toutefois, l'alchimie entre eux fonctionne bien et leurs rapports offrent des moments d'émotions, même si le ton est très étrange en étant ni vraiment drôle, ni émouvant. Cela se ressent également au niveau des dialogues crus qu'ils s'échangent. Sur la forme, la réalisation de Mike Nichols n'est pas réellement très qualitative. Le cadrage est souvent hasardeux, mais sa mise en scène parvient tout de même à rendre certains moments marquants. Elle souffre néanmoins d'un problème de temporalité, ayant du mal à faire le lien entre les périodes traversées. De plus, hormis quelques rares passages, le visuel n'est pas très esthétique malgré la présence de jolis visages à l'écran. Tout cela est accompagné par une b.o. assez présente et essentiellement composée de musiques classiques agréables. Ce carré amoureux se conclut sur une fin convenable, venant mettre un terme à Closer, Entre Adultes Consentants, qui est un long-métrage hélas assez quelconque et vite oubliable malgré son affiche prestigieuse.
Avec ses quatre personnages parlant de sexe sans en faire, dans des lofts d'artistes, des vernissages ou des halls d'opéra, Closer s'expose à l'accusation de branlette intellectuelle.
Avant dernier film de Mike Nichols (2006) qui décédera un peu moins d'une décennie plus tard, " closer" est compte tenu de son affiche une déception.
Le cinéaste aborde de nouveau ici le thème qu'il traitera tout au long de sa carrière, celui de la difficulté de réaliser un couple homme/femme qui permette à chacun de ses membres de s'épanouir.
Ses premiers films ( " le lauréat " notamment) sont les plus reussis d'une filmographie globalement en demi teinte.
" closer" est une sorte de chassé-croisé entre deux couples. Les quatre acteurs sont tous prestigieux et constituent son point fort.
A titre personnel, je trouve la prestation de Julia Roberts la plus convaincante ( elle écrase de son charisme celle de Nathalie Portman).
De même Clive Owens éclipse Jude Law par très à son aise ici.
Beaucoup trop long, traversé par un manque de rythme dommageable à l'ensemble ( seules les 20 premières minutes tiennent la route), " closer" servi par un titre français racoleur, n'est en rien un film indispensable.
Réservé aux aficionados des acteurs présents, le spectateur qui veut connaître le meilleur du travail du realisateur se tournera avec un meilleur bénéfice vers la référence précitée et en direction de " ce plaisir qu'on dit charnel".
Le cinéaste aborde de nouveau ici le thème qu'il traitera tout au long de sa carrière, celui de la difficulté de réaliser un couple homme/femme qui permette à chacun de ses membres de s'épanouir.
Ses premiers films ( " le lauréat " notamment) sont les plus reussis d'une filmographie globalement en demi teinte.
" closer" est une sorte de chassé-croisé entre deux couples. Les quatre acteurs sont tous prestigieux et constituent son point fort.
A titre personnel, je trouve la prestation de Julia Roberts la plus convaincante ( elle écrase de son charisme celle de Nathalie Portman).
De même Clive Owens éclipse Jude Law par très à son aise ici.
Beaucoup trop long, traversé par un manque de rythme dommageable à l'ensemble ( seules les 20 premières minutes tiennent la route), " closer" servi par un titre français racoleur, n'est en rien un film indispensable.
Réservé aux aficionados des acteurs présents, le spectateur qui veut connaître le meilleur du travail du realisateur se tournera avec un meilleur bénéfice vers la référence précitée et en direction de " ce plaisir qu'on dit charnel".
Entre adultes consentants... mouais pas toujours vu le chantage de Larry envers Anna, mais vous reprendrez bien un peu de culture du viol.
Je ne sais pas trop ce que je ressens après avoir fini le film. Une chose est certaine, le film n'est pas ennuyeux et se laisse agréablement regardé. Le casting et l'acting sont irréprochable j'ai envie de dire. Le scénario quant à lui laisse quelque part un goût amer, surtout la fin. On en vient à demander le pourquoi du film ? Mais avoir la réponse n'est pas nécessaire pour apprécier le film. Je recommande.
Cela pourrait presque être une pièce de théâtre mais elle serait bien trop bavarde... Et finalement vide malgré un propos de départ pas irréel.
Un film que j'ai très vite oublié après l'avoir. Certaines scènes de dialogues sont à rallonges et trop bavardes bien que le propos de fond soit intéressant. Mais Closer vaut avant tout le détour pour son excellent casting, sinon passer votre chemin.
Marivaudage cruel, sorte de Liaisons dangereuses du 21è siècle à Londres d' après une pièce de théâtre mais pas théâtral dans sa mise-en-scène.Clive Owens joue un manipulateur cynique et très macho.Jude Law un homme qui ne sait pas choisir dans ses amours et se laissera manipuler ; succombera à sa jalousie.Julia Roberts est une photographe fragile prise entre les 2 hommes.Natalie Portman une strip-teaseuse presque candide elle-aussi victime de manipulation.On est loin du romantisme doux-amer du Lauréat du même réalisateur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse