Derniers Avis : Fahrenheit 9/11 - Page 12

Très bon documentaire qui se distincte surtout sur le travail de terrain, ce qui rend l'ouvrage plus vivant. C'est vrai que Michaël Moore y va parfois un peu fort, mais bon cela porte ses fruits et cela donne des résultats concrets. Les séquences sont aussi très bien mises place puisqu'on a l'impression d'avoir des effets de rebondissement dans le reportage. Seulement, je ne pense pas que Farenheit 9/11 méritait cette palme d'or. Je trouve dommage d'avoir utiliser ce film comme propagande. Et dommage pour less autres films qui lui étaient supérieurs comme Old Boy. Cependant, Farenheit 9/11 reste un très bon documentaire dont l'esprit critique permet de préserver une certaine démocratie.

Sans avoir le même enthousiasme que le festival de Cannes au sujet de ce film, je dois bien reconnaitre qu’une fois de plus, je ne peux qu’apprécier la patte de Michael Moore pour sa provocation, ses confrontations et montages pertinents et bien évidemment pour la rigueur de sa démonstration. Seulement voilà, il y a toujours la même faiblesse : le pathos. OK, ça marche auprès du grand public ricain ça, mais moi je ne supporte pas qu’on utilise le sentimentalisme pour m’amadouer. Il suffit de me convaincre, ce que ce film fait malgré tout de manière fort convenable…

Ce film dépeint avec un humour corrosif et une grande ironie, la spécialité de Michael Moore, le mandat d'un homme qui n'aurait jamais dû se retrouver à la tête de l'état le plus puissant du monde! La première partie est consternante de vérité mais seulement un point de vue nous est exposé mais il est renforcé par de nombreux témoignages sur le président des Etats Unis ! La deuxième partie traite de la guerre en Irak et le moins que l'on puisse dire c'est qu'elle est choquante de réalisme ! Le témoignage de la mère d'un soldat, vous crève le coeur (j'en est pleurer) et les méthodes de recrutement des soldats sont honteuses indignes d'un Etat qui se veut le plus démocrate ! Un pamphlet dont on retiendra la décontraction d'un président face à une situation de crise, autant dire un incapable au mauvais endroit au mauvais moment ! Avant d'aller voir ce film, j'avais de la sympathie (un peu mais vraiment pas beaucoup) pour George W.Bush maintenant j'espère une chose c'est que cet homme ne soit pas réélu ! Bravo M.Moore, on connait enfin toute la vérité !

La subjectivité de Michael Moore ne fait aucun doute mais son pamphlet anti-Bush est monté de manière incroyable, il ne perd jamais le spectateur et sait livrer ses informations toujours avec pertinence et humour.

Si la démagogie n'est souvent pas loin, nous ne pouvons pas nier que ce que dit Michael Moore touche souvent juste. Beaucoup l'ont critiqué à l'époque, force est de constaté qu'aujourd'hui plus que jamais, il avait raison !!!

On se souvient tous du précédent documentaire de Michael Moore, Bowling For Columbine qui avait été un véritable choc. Aujourd'hui, le journaliste revient avec un documentaire sur la politique de George W Bush. Une fois de plus, le réalisateur assassine la politique de son gouvernement, le Patriot Act, la guerre en Irak, ... Et il le fait bien. Le premier quart d'heure est magistral, montrant la réaction du président face aux attentats du 11 Septembre 2001. Et ce n'est que le début. Avec plus de deux heures de film, Michael Moore argumente de manière brillante, avec des images chocs, avec humour et talent. On ne peut pas rester indifférent à sa manière de voir les choses. Certains pensaient que trop de Moore tue le Moore. Je le pensais moi même. Mais c'est faux. Fahrenheit 9/11 est son meilleur film avec Bowling For Columbine. Il est alors impossible de s'imaginer que, après la sortie de ce film, George W Bush aie été réélu. Un documentaire choc, qui laisse KO. Indispensable.

Bien que je l'ai trouvé moins bien que le précédent je lui met quand même 3 étoiles car j'adore l'action de michael moore et tout ce qu'ils dénonce dans ce film.Vive la lutte anti Bush.C'est un documentaire très intéressant...

Palme de Plomb…Farenheit 9/11 devait être LE pamphlet ultime anti-Bush. Après un Bowling For Columbine passionnant, virage à 180° pour Moore : malgré l’engouement dithyrambique qu’il a suscité, son dernier film n’est qu’une daube conçue dans l’unique but de satisfaire les anti-américains du monde entier ( une mode très prisée actuellement, surtout dans l’Hexagone…) et imposer aux spectateurs SA vision des choses. Lorsqu’il filme une mère de G.I inconsolable à grands renforts de gros plans, et ce sur une durée de 10 minutes plus que gênantes pour celui qui regarde, le gros réalisateur à casquette est digne d'un bon reportage démago de Villeneuve sur TF1. Emotions humaines et politique sont allègrement mélangées. Quant aux gens scandalisés par la réaction du président américain lors du 9/11, il serait légitime de leur demander de quelle manière auraient-ils réagi devant l’ampleur du désastre …bien sûr, vous répondront-ils, pas comme Bush ! Les affaires financières entre ce dernier et les barbus intégristes ( on nous les fait pratiquement passer pour de gentils bonshommes ) ont t-elles un rapport avec le 9/11 ? Pour Moore il semble que oui, alors les gens le suivent dans son délire . Et lorsqu’il « interroge » un membre des services secrets, les déductions de Moore atteignent les cimes du pitoyable. Regardez plutôt le document de William Karel, aux antipodes de cette œuvre nauséeuse. Le film n’a que le « mérite » , nationalement parlant, de mettre en lumière l’hypocrisie générale qui règne ici bas : Moore ( se sent-il une seule fois américain ? ) réalise un défouloir dans lequel les petits rebelles s’engouffrent à pieds joints contre la Méchante bannière étoilée, ne se doutant pas que leur « formidable » pays fut longtemps colonialiste, vendit des armes en Afrique et négocia du nucléaire à Saddam…Pauvre France.

Après Bowling for Columbine, Michael Moore va encore plus loin, là où ça fait mal avec le génial Fahrenheit 9/11. L’humour ravageur, l’ironie et la colère engendrés par les sujets du documentaire sont indéniables à ressentir. Tout y est réel, non truqué et tellement brut que l’on a envie de réagir, de tirer la sonnette d’alarme : ça suffit ! On ne peut plus continuer ainsi virons B*** and cie ! Et cela n’a pas marché… à notre grande stupéfaction.
Je ne vous raconte pas ma haine en voyant la scène de B*** à l’école… peut-être que Michael Moore l’a trafiquée ? Et si ce n’était pas le bon jour ? Bref : on y croit à fond à son documentaire, qui dit docu dit réel, réalisme, naturel, et dit fiction dit iréel, imaginaire… A vous de juger.

Profondément didactique et résolument anti-Bush, Michael Moore, plus que jamais herault populaire de l'amerique d'en bas, fustige avec véhémence la guerre en Irak. Que l'on soit d'accord ou non, force est de reconnaître que son exhaustive et sardonique composition ne manque ni de charme, ni de talent. Beaucoup de talent.

Dans ses documentaires engagés, Michael Moore a toujours oscillé entre l'information et la manipulation. Si "Bowling for Columbine" posait des questions intéressantes, et était le fleuron des tactiques oratoires de Moore (il interviewe ses cibles en se faisant passer pour un redneck naïf, puis les pique au vif lorsqu'ils ont baissé leur garde), "Fahrenheit 9/11" marque un tournant dans sa carrière. D'une part, Moore laisse toute objectivité au placard, en réalisant ce pamphlet anti-Bush (trucage d'élection, incompétence, guerre injustifiée, etc.), parfois trop appuyé pour être sérieux. D'autre part, Moore est devenu trop célèbre, et ne peut plus interviewer ses cibles avec les mêmes stratégies ingénieuses. Néanmoins, le montage et la voix-off cynique sont toujours aussi maîtrisés, et l'humour caustique toujours présent. "Fahrenheit 9/11" est donc à prendre avec des pincettes, mais demeure efficace.

Noter un film de Michaël Moore repose souvent sur l'affection qu'on a ou non pour le personnage et sa démarche. Moi je n'aime pas. Ce Monsieur tire sur l'ambulance en truquant les cartouches. Les informations contenues dans ce film sont plus douteuses et tendancieuses les unes que les autres. Qu'on se fasse du fric avec ça me dérange assez.

Documentaire ? La bonne blague... Véritable objet de manipulation, Fahrenheit 9/11 ne montre que ce qui soutient totalement son propos (remise en question : zéro), et le commente avec une subjectivité rare. Le spectateur n'a plus rien à faire : pas besoin d'esprit critique, je vous montre que tout ce que je vous dis est vrai, d'ailleurs tous les interviewés le confirment, nous affirme Moore. Analyse grossière, réalisation choc qui matraque les messages jusqu'à assommer le spectateur : de la propagande pure et dure.

Film coup de poing dans un carton. Informations qu'on connait déja. Montage interessant mais sans plus. Ce n'est qu'une succession d'arguments anti-bush sans réelles analyses de ses crachats qu'on partage certes mais qui nous scandalise pas car trop démago ou trop "regarder, il a fait ça! hou! c'est pa bien". En prime un vieux pathos utilisé pour faire pleurer dans les chaumières avec une mère d'un soldat parti en Irak qui pleure. C'est triste, oui, mais bon... Vraiment trop réac et pas assez fin dans l'explication de ses arguments ou exemples. Manque de pertinance. C'est dommage car il y avait matière à l'être.

Qui parle de propagande à propos de Fahrenheit 9/11 devrait reparcourir ses livres d'histoire. Ici, le document est livré tel quel, souvent indiscutable, implacable. Le commentaire de Moore, quant à lui, constitue une vraie performance d'auteur et de narrateur, produisant chez le spectateur un camaïeu de sentiment : rires (jaunes, bien souvent), indignation, pitié, sentiment d'impuissance aussi parfois. J'ai simplement relevé une affirmation qui relève du raccourci par trop aisé : la capîtalisation boursière n'est pas synonyme d'état. Dire alors que les princes Saoudiens détiennent 7 % du pays est quelque peu abusif.

Bien sûr, le propos est orienté, comme doit l'être tout pamphlet. L'heure n'est pas au débat (est-il seulement possible en l'état des choses ?), mais à l'affirmation, à la révélation, à la réflexion. Là où s'affirme le vrai talent de Michael Moore, c'est dans son insolente facilité à transformer des anonymes en personnages dramatiques extrèmement puissants. On le savait depuis the Big One, et Fahrenheit ne fait que le confirmer. On peut même dire que Moore reste un des rares réalisateurs de l'histoire capables de nous tenir deux heures en haleine avec un documentaire.

Un film engagé, certes, terriblement bien documenté, s'érigeant en contre-pouvoir indispensable pour maintenir la démocratie américaine à un niveau acceptable. Il est parfaitement possible à l'administration Bush de répondre à ce qui est avancé dans le film. Néanmoins, à part nier en bloc et ressortir tous les lieux communs sur la liberté d'expression, la riposte est bien timide...