Derniers Avis : Fahrenheit 9/11 - Page 2

Bon film avec une histoire très originale mêlant la science-fiction et le fantastique. Un scénario presque apocalyptique et une vision futuriste sont apportés ici. Les pompiers ici sont représentés comme des représentant de la loi et non comme des héros privant les habitants de leur distraction et de la culture littéraire. l'histoire se démarquant m'a beaucoup plus en revanche je n'ai pas retrouvé l'esprit inquiétant et l'atmosphère quelques peu angoissante des pompiers envers les habitants, de plus le film à considérablement vieillis. Cela dit sera reste un film de science-fiction très intéressant et plaisant pour son côté humaniste

Généralement, j’ai du mal à regarder des documentaires. Le manque de fiction et d’enjeux scénaristiques me manque constamment et rend mes visionnages assez difficile.
Par contre, j’adore l’humour satirique et la politique ! On mélange les deux, on fout Michael Moore à la réalisation… voici Farenheit 9/11 !
C’est il y a quelques semaines, mon prof de ciné nous donne une fiche avec marqué dessus « Michael Moore ». Michael Moore… ça me disait quelque chose, je connaissais Alan Moore, Tony Moore mais… Michael Moore ? Et puis, il nous a montré des extraits de certains de ses films, alors oui, c’était foutrement subjectif, mais qu’est-ce qu’on s’était marré dans la salle de classe ! Ce gars, c’est l’incarnation de la satire politique.
Dans sa filmo, les gens avaient tendance à retenir Bowling For Columbine (que je vais sûrement voir un de ces jours). Mais moi, j’étais plutôt fixé sur Farenheit 9/11. Pourquoi ? Probablement parce qu’il parle d’un sujet que je trouve très intéressant : la responsabilité des USA concernant le terrorisme d’aujourd’hui. Qui était responsable ? D’après Moore, c’est Georges W Bush ! Quel contexte ? Le 11 septembre 2001 !
Dans un documentaire dénonciateur et granguignolesque, Michael Moore dénonce la politique républicaine de Bush plutôt destinée à remplir les poches de ce président plutôt qu’à protéger son pays. Ainsi, l’inlassable Moore part à la recherche de documents qui pourraient bien révéler le complot Bush avec toute une histoire de pétrole. Tout en, bien évidemment, se moquant ouvertement d’un président disant sans cesse des choses contradictoire (le monde est en guerre, allez à DisneyWorld), et qui adore jouer au golf.
C’est devant ce genre de film qu’on se rend compte à quel point notre monde est dicté par une minorité riche et égocentrique en dépit d’une majorité pauvre n’attendant qu’une vaine sécurité. Mais visiblement, quand Moore réalise un film, tout le monde n’est pas de son côté. Bah oui, imaginez bien la tête des Bush quand le film a reçu la Palme d’Or à Cannes.
Et pourtant, malgré son humour satirique parfois un peu violent, Moore sait aussi émouvoir. On ne voit pas d’image des tours jumelles, juste les gens, courant dans les rues, s’écroulant, désemparés. Il montre aussi une guerre en Irak stupide et violente, qui aura au final, tué bien des vies, juste pour remplir les poches de Bush.
Ce que dit Moore, soit on adhère, soit on s’y oppose violemment, mais face aux preuves et aux documents qu’il s’est procuré, face à ses témoignages, face à ses tentatives de parler ne serait-ce qu’un instant avec un député, lorsqu’on voit Bush dire à Moore d’aller trouver un vrai job pour qu’on le voit ensuite retourner dans son ranch pour jouer au golf, ça donne beaucoup à réfléchir. Je suis bien conscient que le film est une sorte de propagande anti-Bush et que l’objectif de Moore était de convaincre le plus de gens possibles. Comme le disait mon prof de ciné « dans un documentaire, on ne montre que ce que l’on veut montrer, on peut déformer la vérité ». Cette phrase qu’il nous a maintes fois dit à moi et mes autres camarades résonne encore dans ma tête quand je pense à ce Farenheit 9/11.
Mais pourtant, j’ai été saisi par les propos de Moore, j’ai rigolé quand il se foutait de la gueule de Bush, et j’ai été mal quand j’ai vu ces enfants irakiens morts, et des parents de jeunes soldats effondrés. Farenheit 9/11 est véritable dénonciation du système américains, et de nombreuses fois, on peut être choqués que de telles choses se passent sous nos yeux. Mais comme la dit lui-même Bush, « tu ne m’auras pas deux fois à la suite ».

Un pamphlet percutant qui dénonce les effets pervers ainsi que les erreurs de l'administration Bush dans le déclenchement de la guerre d'Irak. Excellemment documenté par Michael Moore, Fahrenheit 9/11 offre une vision globale, sans détour et purement subjective, des dérives de Bush. Sans laisser de répit au spectateur, Moore déclame argument par argument le système corrompu de la démocratie américaine. Avec une morale qui fait froid dans le doc, des témoignages déroutants et des images chocs, ce droit à l'information retranscrit au cinéma est une réussite. Certes, quelques scènes méritent d'être réduites (le film dure 1h50, c'est trop long) mais reste très intéressant grâce à une pédagogie maîtrisée qui invite chacun à réfléchir sur nos gouvernements et leurs décisions. Malgré les évolutions de ce conflit irakien, le film n'a pas pris une seule ride. Je vous le conseille en particulier pour ceux qui sont intéressés par la politique étrangère et toutes les questions géopolitiques qui en découlent.

Fahrenheit 9/11 est un film pas mal du tout.
La forme peut gêner, tout comme l'absence de neutralité et le ton partisan.
En tout cas, les informations que l'on apprend dans ce film amènent à réfléchir et à s'inquiéter sur la démocratie aux États-Unis.
Michael Moore a l'intelligence d'assaisonner ses critiques du gouvernement Bush par un humour corrosif qui est bienvenu.
On ne s'ennuie pas trop. À voir.

Dans "Fahrenheit 9/11", Michael Moore dèvoile l'humain au coeur de la machine politique mais aussi de la machine tèlèvisuelle! Ce film documentaire montre dans un nombre de scènes incalculables que le prètendu quatrième pouvoir aux Etats-Unis utilise systèmatiquement des effets spèciaux spectaculaires pour manipuler et effrayer l'opinion publique! Autant de simulacre de l'image, à l'image d'un monde peut-être (?) en trompe l'oeil! Parce qu'il ne veut pas nourrir l'aveuglement, Moore ne montre à aucun moment les images d'avions s'ècrasant dans les tours! Le sujet, ici, est avant tout l'être humain! Et même si "Fahrenheit 9/11" est parfois caricatural ("Dragnet", « ça c'est du boulot de flic ! » , la musique des "7 mercenaires"...), il n'en demeure pas moins fort et salutaire! Palme d'or du Festival de Cannes 2004 ("Old Boy" mèritait la rècompense suprême) pour ce bal des masques (pour reprendre l'expression d'un critique) où l'ex prèsident des Etats-Unis d'Amèrique, G.W Bush, en prend pour son grade. « On ne nous dit pas tout » dixit Anne Roumanoff! Michael Moore, si! Avec beaucoup d'humour même s'il faut passer parfois par des sèquences très dures...

Le film est très poignant, je le félicite le réalisateur d'avoir osé d'abordé un tel sujet, le film est super intéressant même si il est un peu difficile à voir vu le sujet sensible.

J'aime beaucoup les documentaires de Michael Moore. J'ai dû voir celui ci mais je ne m en rappellai plus. En 2016 et dans le contexte politique Francais et mondial que l'on connaît ce documentaire explique en partie la colère et l'esprit de vengeance de l'orient pour l'occident. On ressort de ce documentaire en se disant "tout ce merdier pour ça, des intêrets exclusivement financiers". Je le recommande à tous

J'ai trouvé ce documentaire très enrichissant, n'étant pas un ferru de politique je n'avais qu'une connaissance très sommaire du mandat de Bush et ignorait la plupart des événements révélés et expliqués par Michael Moore (notamment comment le président avait exactement obtenu son mandat par exemple...). J'aime beaucoup ce réalisateur qui tente de changer la manière de pensée de certains américains comme c'était le cas dans Bowling for Columbine. Chaque partie du documentaire est intéressante et nous apporte un lot de témoignages et d'informations sur certaines manipulations orchestrées par les politiciens qui nous rappellent encore l'importance de demeurer prudent même dans une démocratie. J'ai parfois eu l'impression cependant que le réalisateur pourrait avoir tronqué en partie la vérité pour servir son propos, seulement au vu de la "réussite" que fut le mandat de Bush, je pense qu'il était probablement nécessaire d'insister sur certains points. En résumé, un très bon documentaire que je recommande à toute personne que ça intéresserait.

On reconnaît parfaitement la patte de Michael Moore dans ce documentaire, tant au niveau du montage, que du ton sarcastique. Pendant 2h, nous sommes presque révoltés, on croit qu'il ne peut y avoir pire mais finalement c'est le cas. Il pointe les bons problèmes et regarde lucidement les Usa

Michael Moore a le don de poser les bonnes questions, notamment celles qui dérangent. J'apprécie surtout ses interventions en direct face aux personnes qu'il cherche à comprendre et face aux personnes qu'il critique. Ici, il interroge les américains sur la guerre en Irak et va jusqu'à demander aux hommes qui l'ont voté s'ils enverraient leur fils au combat et sur le but réel de cette guerre. Un reportage qui semble parfois être de la manipulation tant c'est énorme !

Mélange d'insinuations, de hors-sujets, de vérités, de sentimentalisme. Fahrenheit est un documentaire convaincant dans lequel on apprends peu de chose. spoiler: Ce film m'a permis de mieux comprendre la scène du président dans Scary Movie 4, tout simplement hilarant : youtube : /watch?v=xzI7XUlkzdE

Un documentaire très critique et très humain ! La réalité du conflit Etats-Unis/Irak est révélée avec un humanisme percutant. Les témoignages choisis sont plein de sincérité et Moore fait un bilan intelligent du 1er mandat de George Bush fils.

Après un regard foutrement subjectif mais des plus justes porté sur l'omniprésence des violences par armes à feu aux USA, Michael Moore revient avec "Fahrenheit 9/11" s'attaquant cette fois à l'administration Bush. Tout y passe de A à Z, de l'élection truquée de ce dernier à la guerre d'Irak en passant par les relations entre les familles Bush et Ben Laden. C'est accablant certes mais au final on y apprend pas grand chose. Moore donne souvent l'impression de brasser de l'air la faute à plusieurs points négatifs assez criards. Si Moore a le bon goût de se mettre bien moins en avant que d'habitude, il n'y a quand même plus une once d'objectivité là-dedans, plutôt une désagréable impression de démagogie manichéenne. En particulier parce qu'il n'y a plus tant de faits incontestables que dans l'excellent "Bowling for Columbine", on a affaire plus souvent aux seules opinions du réalisateur pas toujours clairement fondées, la faute surtout à des coupes envahissantes dans les extraits de discours et d'affaires partiellement dévoilées. Moore a toujours une vraie maîtrise des transitions mais on a souvent l'impression de gratter à peine la surface. Dans le même sens, il semble incomber tous les maux des états-unis du 20ème siècle à Bush, un peu réducteur. Si le documentaire est trop bavard pour pas toujours grand chose, reste le ton délicieux propre à Moore, à la fois cynique et sincère, et plusieurs parties plus intéressantes que la moyenne. Le réalisateur consacre encore pas mal de temps à la culture de la peur aux USA mais en ré-adaptant le tout au propos pour un résultat toujours aussi affligeant (dans le bon sens du terme) et le pan dédié à la guerre en Irak, s'il sombre un peu dans le plaidoyer facile (mais déchirant, faut l'avouer) avec la mère, est tout de même parfaitement servi par les images choc et les témoignages. Dans l'ensemble Moore ne se réfute pas avec ce doc, loin de là, qui s'il est encore une fois porteur d'un bon lot de vérités gagnerait à être plus objectif et à aller chercher un peu plus loin. Une palme d'or contestée et c'est compréhensible.

Michael Moore dans ce documentaire accablant de vérités, vient pilonner la politique du mensonge de l'un des présidents les plus catastrophiques de l'histoire des États-Unis, en l'occurence George Bush. Une succession ahurissante de déclarations, d'images chocs ( les frappes préventives sur l'Irak ), de statistiques pour un cocktail dénonciateur des conflits actuels et de ses responsables. Pas une seule fois, ( comme pour Bowling for Columbine ) je n'ai lâché le documentaire de Moore, en me disant " Il parle trop, qu'il nous donnent autre chose à voir " car il y a tellement de vérités énoncées qui nous scandalisent qu'on en demande encore plus : encore plus de scandale, encore plus de polémiques, bref. Un réalisateur qui frappe fort et décroche par la suite, et c'est amplement mériter, la palme d'Or de Cannes.

En revoyant le brulot anti Bush de Michael Moore j'ai eu une impression bien différente d il y a quelques années. A savoir que le plus gros défaut de ce film est son manque de recul sur les événements. Apportant finalement peu de grandes révélations par rapport à ce que l 'on savait déjà sur la face cachée du 11 Septembre et sur la guerre en Irak le film manque de consistance à la grande différence de Bowling For Colombine l'autre grand docu du poil à gratter de l'Amérique. Il n 'empêche dans l'époque fade et lisse que nous traversons voir un homme avoir des opinions et les affirmer fait du bien.