Vanity fair, la foire aux vanités
Note moyenne
2,7
321 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

36 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
6 critiques
3
7 critiques
2
14 critiques
1
7 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Très belle rétrospective et reconstitution historique des moeurs et vie de Londres du 18 et 19 eme siecle. Superbes décors, costumes et belles interprétations. A voir pour les amateurs de films dit "en costumes". Mise en scène toutefois un peu molle et convenue avec quelques "clichés" déjà utilisées dans des films du même genre.
divinesecrets
divinesecrets

11 abonnés 232 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 septembre 2006
On entre dans la salle plein d'épérance, en effet la bande annonce met l'eau à la bouche, et l'originalité devrait être de la partie : le réalisateur est une réalisatrice, et indienne qui plus est . Seulement voilà, hormis quelques scènes inutiles et déplacées se déroulant en Inde, la personnalité de la réalisatrice est restée au placard, au service d'une relecture très académique, et beaucoup trop longue. C'est surtout la première partie qui ne va pas, prenant son temps à nous exposer la galerie de personnages, et les différentes intrigues (dont certaines, constructives dans un roman, n'ont pas leur place sur grand écran, et ralongent inutilement le chemin de l'héroïne vers son but). Une fois cette partie évacuée, l'intérêt du spectateur n'est plus si fort, et l'on est fâché que les quelques scènes inspirées ne viennent qu'au bout de deux heures de film, que la vanité du titre explose enfin à l'écran. A côté de cela il faut reconnaître un veritable travail au niveau des décors et costumes, tous fabuleux, de la musique, et également au niveau du casting. Chacun apporte une vraie profondeur à son personnage, à commencer par Rhys Ifans ou encore Romola Garai. Mais la palme revient à Reese Witherspoon qui s'empare de son rôle avec courage et conviction : son interprétation est très juste, et la belle passe de l'amour à la haine, du détachement à l'implication en un battement de cil, et parvient à laisser paraître la noirceur du personnage derrière son sourire radieux. Grâce à elle, et au cortège de comédiens, ce film passe (un peu) plus vite, et on n'a pas vraiment l'impression d'avoir perdu son temps. Ils lui apportent quelque chose en plus, ce que la réalisatrice n'a pas réussi à lui donner.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Insignifiant.
Long, inutile et ennuyeux.
Gabriel Burnes pas mal, le reste exécrable.
Reste les costumes, les decors et la musqiue: simplement des clichés, vus et revus.
Film rellement inutile.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Film visuelement très beau avec une Mira Nair inspirée derière la caméra. Devant on trouve une brochettes d'acteur tous très bons, même Reese Witherspoon qui, pour moi, n'etait pas le meilleur choix pour le role. Mais l'ensemble un peu lent nuit au récit et donne l'impression que l'ensemble est figé dans la cellophane.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ce film est relativement ennuyeux, je suis extrêmement déçue, d'une part par le livre, et encore davantage par le film !
Reese Witherspoon apparaît beaucoup moins vicieuse que son personnage ( hormis quelques rares scènes, il faut lui rendre justice), l'intéprétation d'Amélia Sedley laisse à désirer, à ce demander si les interprètes ont seulement pris connaissance du livre. Les nombreuses ellipses et le respect trop strict du livre (sauf en ce qui concerne la fin...)confère au film une platitude extrême.
Reese Witherspoon a donné à Rebecca Sharp une humanité et une disposition à éprouver des remords qui retirent un des rares intêrets de la production de Thackeray et ampute au personnage un de ces principaux traits de caractères.
c'est, selon moi, une grande erreur d'en avoir fait une adaptation cinématographique.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Je ne suis pas d'accord avec toutes ces critiques tièdes. Je vais donc défendre le film. Peut-être que ce n'est pas un film flamboyant du genre Amadeus. Mais c'est comme comparer un peplum avec Gladiator. L'histoire se déroule très bien, sans qu'il y ait à redire. Elle est d'une très grande densité. On a droit à une incroyable galerie de personnages (et acteurs) intéressants, autant les premiers que les seconds rôles. Reese Witherspoon crève littéralement l'écran, elle tire le film vers le haut! Elle donne au film un côté raffraichissant et pétillant, ce qui constitue un excellent point, qui plus est dans ce genre de film en costumes dans un cadre historique austère. Le film est très bien fait, bien que classique certes. On se laisse porter par les péripéties de la vie de Becky / Reese. C'est un vrai plaisir de la suivre pendant 2 heures! Voilà, c'est dit!!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse