AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
945 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
27 critiques
3
11 critiques
2
18 critiques
1
9 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film n'est pas un navet mais il est très chiant. Les point forts sont la performance de Michel Bouquet et le fait que c'est enfin un film français sur la politique qui parle ouvertement. Le seul problème est que le film est un peu une propagande "pro-Mitterrand" et n'en dit pas assez sur son véritable passé à Vichy. Un autre point faible est qu'il n'y a aucune esthétique.
ce film est plutôt ennuyeux, malgré le jeu époustouflant de Michel Bouquet.
En mettant en scène Michel Bouquet,Robert Guédiguian signe ici un film de politique fiction du meilleur cru,en permettant à l'acteur de s'épanouir dans ce rôle difficile et obscur.Le scénario joue sur le ton de la confidence et du secret présidentiel,en nous emmenant dans l'entourage proche d'un Mitterrand quasi mourrant.On apprendra peut-être à mieux comprendre le parcours atypique de ce politique qui ira de la droite à la gauche pour finir dans ce qu'on pourrait qualifier de "Mitterrandisme". Ne vous attendez cependant pas à de grandes révélations,celui que certains avaient surnommé le Sphinx garde ses secrets. Un très bon film à ne pas manquer.
on s'attends à beaucoup, surtout sur le docteur gubler, avec la sortie de son livre, au "secrets" d'etat et des choses en plus sur F.Mitterrand et à l'arrivée, il n'y a rien sauf la sempiternelle question de savoir le passé vichyste de MR Miterrand et la reconnaissance de l'etat francais sur cette période, si on enlève ceci le film peut durer comme un doc de 52 minutes. A part cela michel bouquet est excellent
Aucune polémique sur un film qui parle de Mitterand n'est-ce pas étrange?!
C'est normal car ce film n'a rien à voir avec François Mitterand. Comprenez moi bien, nous sommes dans l'intimité de François Mitterand hors l'homme qu'on y voit n'est absolument pas Mitterand. De plus, ce film ne traîte en rien des sujets sensibles touchant à l'homme, il ne fait que survoler les sujets par l'intermédiaire d'un journaliste dont la vie sentimentale n'a strictement aucun intérêt ici.
Bouquet est bien entendu plaisant mais il joue un vieil homme mourant quelconque à l'humour caustique et l'esprit raffiné. Quant à la réplique :"j'irai au cinéma avec ma fille rattraper le temps perdu dès que j'aurai quitté la présidence". Ridicule si on pense que c'est Mitterand qui la dit.
Guédiguian nous a encore fait son marchand de poisson "Venez voir mes brochets" alors qu'il vend des sardines.
C'est normal car ce film n'a rien à voir avec François Mitterand. Comprenez moi bien, nous sommes dans l'intimité de François Mitterand hors l'homme qu'on y voit n'est absolument pas Mitterand. De plus, ce film ne traîte en rien des sujets sensibles touchant à l'homme, il ne fait que survoler les sujets par l'intermédiaire d'un journaliste dont la vie sentimentale n'a strictement aucun intérêt ici.
Bouquet est bien entendu plaisant mais il joue un vieil homme mourant quelconque à l'humour caustique et l'esprit raffiné. Quant à la réplique :"j'irai au cinéma avec ma fille rattraper le temps perdu dès que j'aurai quitté la présidence". Ridicule si on pense que c'est Mitterand qui la dit.
Guédiguian nous a encore fait son marchand de poisson "Venez voir mes brochets" alors qu'il vend des sardines.
Un trés bon film. Certainement et de tres loin le meilleur que j'ai vu depuis le début de l'année.
Robert Gueduignan sort de Marseille et ca lui réussit pas mal dans le fond , même si la France qu'il nous présente est grise triste et morne (les deux dernieres années de Mitterand ne sont de toutes facon pas les plus joyeuses ). Même les décors mais dans le fond dés que le président (on ne nomme jamais directement Mittérand )quitte le pouvoir la France redevient ensolleillé.
Mise a part la bonne réalisation de Guedigan, il y a quelque chose qui frappe qui choque : c'est M.Michel Bouquet. Outre parfois une certaine ressemnlance physique (qu'il ne cherche jamais a imposé ), ce tres bon acteur d'habitude devient dans ce film extraordinairement géniallissime (si il n'obtient pas un prix dans l'année pour son intérpretation je ne comprend plus rien ). J'ai été cependant décu par Jalil Lespert qui nous avait habitués a mieux dans le fond.
Robert Gueduignan sort de Marseille et ca lui réussit pas mal dans le fond , même si la France qu'il nous présente est grise triste et morne (les deux dernieres années de Mitterand ne sont de toutes facon pas les plus joyeuses ). Même les décors mais dans le fond dés que le président (on ne nomme jamais directement Mittérand )quitte le pouvoir la France redevient ensolleillé.
Mise a part la bonne réalisation de Guedigan, il y a quelque chose qui frappe qui choque : c'est M.Michel Bouquet. Outre parfois une certaine ressemnlance physique (qu'il ne cherche jamais a imposé ), ce tres bon acteur d'habitude devient dans ce film extraordinairement géniallissime (si il n'obtient pas un prix dans l'année pour son intérpretation je ne comprend plus rien ). J'ai été cependant décu par Jalil Lespert qui nous avait habitués a mieux dans le fond.
J'ai bien failli m'endormir une bonne dizaine de fois. Comprends pas que les critiques aient été aussi bonnes pour un film comme ça. Je m'attendais vraiment à un film plus politique, là on assiste à l'agonie d'un homme et j'ai pas l'impression de voir Mitterand. Le seul point positif est la prestation de M Bouquet.
Mitterand dans le rôle de Bouquet... à moins que ça ne soit l'inverse; allez savoir?.Pauvre François mais sacré Michel !!! Dire que ce Président épuisé avait le pouvoir de déclencher le feu atomique, çà fait quand même froid dans le dos!!FILM pour amateurs de Bouquet mais pas flatteur pour les partisans de la rose!!
Un film touchant, Michel Bouquet est vraiment énorme, on croirait voir Mitterrand. La vie d'un grand chef d'état avec ses questions sur son rôle d'homme politique, d'action sur la France et de la suite de ce pays. On voit son côté un peu aigri, son caractère fort et sa grande culture et érudition. Un grand moment de ciné "historique". 2 étoiles et demi!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse