AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
47924 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
182 critiques
4
319 critiques
3
220 critiques
2
290 critiques
1
148 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A l'instar du volet précédent, sans formuler de critique a priori rédhibitoire, ce récit manque d'une dimension épique, d'un souffle artistique et surtout d'enjeux narratifs. Pourtant le casting demeure sympathique, l'intrigue se déroule avec fluidité et la diversité des mutations se révèle plaisante. Ces aventures qui préfigurent la vague incessante de super-héros actuelle souffre de la comparaison avec leurs successeurs. Une trilogie peut-être pionnière mais assurément dispensable.
Après un deuxième opus de grande qualité, est-ce que ce troisième et dernier film de la trilogie initiale est un bon film ?
Ne cherchons pas à noyer le poisson, je n'ai pas aimé ce troisième film.
Le principal défaut de ce film est l'absence d'intérêt pour de grandes parties du scénario. Déjà, dans les deux derniers opus, je n'aimais pas le jeu d'acteur de Scott et de Jean Grey impliquant, de ma part, un désintérêt pour leurs histoires. De ce fait, quand ce troisième opus se concentre en partie sur Jean Grey, je n'ai pas pu entré dans cette partie de l'histoire.
De plus, l'histoire du garçon aux ailes d'anges est inintéressant ce qui augmente le nombre de partie du scénario que je n'ai pas aimé.
Ce film possède aussi les scènes d'introduction les plus inintéressantes de la trilogie.
La seule histoire secondaire intéressante était celle de Mélissa spoiler: (avec cette volonté de se "soigner" pour enfin vivre la vie qu'elle souhaite)
.
Mise à part ces problèmes de scénario, le fait d'avoir créer une intrigue sur un "remède" pour les mutants est très intéressantes et posent des réflexions tout aussi intéressantes spoiler: (si un jour, un produit permet à un homosexuel de devenir hétérosexuel ou inversement, comment la population mondiale réagirait entre ceux qui pense encore que l’homosexualité est une maladie et les autres acceptants parfaitement les personnes à sexualité différentes)
.
Les effets spéciaux sont toujours aussi bon spoiler: (la scène d'attaque du camion par Magnéto est exceptionnelle)
, tout comme les scènes d'actions spoiler: (note sur la scène d'action de fin de film qui j'aime bien)
.
Au final, ce dernier opus de la première trilogie est le moins bon, malgré son budget plus conséquent. Il a perdu la maturité du deuxième, et l'effet de nouveauté du premier ne pouvant pas ainsi sauver ce film. Il reste plombé par un scénario faiblard concernant Jean Grey.
Ne cherchons pas à noyer le poisson, je n'ai pas aimé ce troisième film.
Le principal défaut de ce film est l'absence d'intérêt pour de grandes parties du scénario. Déjà, dans les deux derniers opus, je n'aimais pas le jeu d'acteur de Scott et de Jean Grey impliquant, de ma part, un désintérêt pour leurs histoires. De ce fait, quand ce troisième opus se concentre en partie sur Jean Grey, je n'ai pas pu entré dans cette partie de l'histoire.
De plus, l'histoire du garçon aux ailes d'anges est inintéressant ce qui augmente le nombre de partie du scénario que je n'ai pas aimé.
Ce film possède aussi les scènes d'introduction les plus inintéressantes de la trilogie.
La seule histoire secondaire intéressante était celle de Mélissa spoiler: (avec cette volonté de se "soigner" pour enfin vivre la vie qu'elle souhaite)
.
Mise à part ces problèmes de scénario, le fait d'avoir créer une intrigue sur un "remède" pour les mutants est très intéressantes et posent des réflexions tout aussi intéressantes spoiler: (si un jour, un produit permet à un homosexuel de devenir hétérosexuel ou inversement, comment la population mondiale réagirait entre ceux qui pense encore que l’homosexualité est une maladie et les autres acceptants parfaitement les personnes à sexualité différentes)
.
Les effets spéciaux sont toujours aussi bon spoiler: (la scène d'attaque du camion par Magnéto est exceptionnelle)
, tout comme les scènes d'actions spoiler: (note sur la scène d'action de fin de film qui j'aime bien)
.
Au final, ce dernier opus de la première trilogie est le moins bon, malgré son budget plus conséquent. Il a perdu la maturité du deuxième, et l'effet de nouveauté du premier ne pouvant pas ainsi sauver ce film. Il reste plombé par un scénario faiblard concernant Jean Grey.
Après un excellent second opus , l'attente était donc grande pour ce 3 ième et dernier volet de la première trilogie.
Malheureusement l'essai n'est pas concluant. En effet après le X-men 2 qui reprenait toutes les qualités du 1 en les améliorant et en en rajoutant celui-ci perd toutes les qualités du 2 voire même du 1.
En effet, alors que les personnages étaient de plus en plus creusés , le scénario de plus en plus travaillé, cet opus ne fait que survoler les choses. L'idée de départ n'est pourtant pas mauvaise , mais mais pas assez exploitée. Le choix de Malicia est traité en à peine 5 min , Scott n'apparait que quelques secondes , le destin de Mystic très vite balancé bref clairement l'action prend le pas sur la réflexion.
En effet , les effets spéciaux sont très présent dans cet opus ( la scène d'ouverture est à ce titre vraiment bien faite au passage) mais cela se fait au détriment du scénario.
Sans oublier les faux raccord assez nombreux qu nuisent à la cohérence du film
Reste le plaisir de voir les X-men , une idée de départ intéressante et un casting qui tient la route.
Malheureusement l'essai n'est pas concluant. En effet après le X-men 2 qui reprenait toutes les qualités du 1 en les améliorant et en en rajoutant celui-ci perd toutes les qualités du 2 voire même du 1.
En effet, alors que les personnages étaient de plus en plus creusés , le scénario de plus en plus travaillé, cet opus ne fait que survoler les choses. L'idée de départ n'est pourtant pas mauvaise , mais mais pas assez exploitée. Le choix de Malicia est traité en à peine 5 min , Scott n'apparait que quelques secondes , le destin de Mystic très vite balancé bref clairement l'action prend le pas sur la réflexion.
En effet , les effets spéciaux sont très présent dans cet opus ( la scène d'ouverture est à ce titre vraiment bien faite au passage) mais cela se fait au détriment du scénario.
Sans oublier les faux raccord assez nombreux qu nuisent à la cohérence du film
Reste le plaisir de voir les X-men , une idée de départ intéressante et un casting qui tient la route.
Hier soir j'ai regardé ce que j'espérais être le final triomphant de la trilogie X-Men. J'avais volontairement ignoré toutes les premières critiques sur le film je ne savais même pas que Bryan Singer avait quitté le projet croyez-moi, après dix minutes de film je savais qu'il l'avait fait. Je ne vais pas m'étendre sur l'histoire car en fait il y a presque cinq ou six scénarios de la bande dessinée qui ont été intégrés dans ce film et aucun d'entre eux ne fonctionne. On a presque l'impression que trois films différents ont été réalisés et qu'ils ont été coupés et mis ensemble pour faire cette histoire. Famke Janssen en tant que Phénix est si mal développée que c'est une insulte pour tout fan de la bande dessinée. Lors de la bataille finale elle se contente de rester en arrière-plan pendant littéralement vingt minutes jusqu'à ce qu'elle décide d'anéantir San Francisco manifestement dans le seul but de créer une séquence d'effets spéciaux cool. Pour voir à quel point l'équipe de production manque de respect à l'intelligence du public regardons comment le jour se transforme en nuit d'un plan à l'autre après que Magneto ait déplacé le Golden Gate Bridge à Alcatraz. Ma mâchoire s'est décrochée en voyant une telle erreur de continuité. Brett Ratner n'a manifestement aucun amour ni aucun respect pour les bandes dessinées ou même pour les films précédents. X-Men l'affrontement final tente tant de choses mais en accomplit vraiment trop peu....
La trilogie X-Men se finie sur un dernier volet qui s'avère être le plus divertissant des trois. Pour ce genre de film, "X-men l'affrontement final" est excellent.
Pour moi, ce troisième opus de la saga "X-Men", réalisé cette fois par Brett Ratner et sorti 2006 est clairement celui de trop concernant la première trilogie de la franchise. Je me souviens d'ailleurs, même étant plus jeune et étant fan des deux premiers, j'avais beaucoup de mal avec celui-ci. Je vois que mon avis n'a pas changé avec le temps. Bref, nous retrouvons ici les X-Men qui doivent, une nouvelle fois, contrecarrer les plans de Magnéto. Bon, c'est pas un spoil, elle est sur l'affiche, Jean n'est pas morte, ce qui n'est pas vraiment une surprise, mais en revanche, elle revient vraiment comme un cheveux sur la soupe et l'explication à deux ronds du professeur Xavier n'est vraiment que très peu crédible. Et je dirai que c'est à partir de là que le film commence ensuite à partir un peu trop loin dans ses délires et surtout dans ses incohérences, après pourtant un début assez alléchant. En plus de ça, peut-être que les deux précédents opus étaient des films de super-héros très classiques mais en attendant, on ne s'ennuyait pas ! Ici, le tout est très mal rythmé, les mutants, surtout ceux dans le camp de Magnéto, sont très mal utilisés et certains personnages importants ne servent tout simplement à rien, notamment Malicia, ce qui est très dommage ! Le combat final n'est pas trop mal écrit mais aurait pu être malgré tout beaucoup plus intéressant, le tout est très long à se mettre en place et il ne se passe finalement pas grand chose, par rapport à l'attente que le film créer. Néanmoins, en ce qui concerne la mise en scène, Ratner nous livre un travail soigné avec de très beaux plans et une très bonne photographie. Les effets spéciaux n'ont quant à eux pas vieillis et restent encore aujourd'hui très crédibles. Du côté des acteurs, nous retrouvons la même équipe avec cette fois en plus Elliot Page, Kelsey Grammer, Ben Foster etc. qui jouent bien. "X-Men : L'Affrontement final" n'est donc pas complètement raté mais reste tout de même oubliable.
C'est le dernier de la trilogie X-MEN, Jean Grey est très puissante en Phénix. Il y a le coup de la maison qui s'élève et qui tue le professeur Xavier et surtout le pont qui ce déplace grâce aux pouvoirs de Magnéto.
Brett Ratner succède à Bryan Singer de manière je ne dirais pas lamentable quoiqu'il est flagrant que son film est raté, je ne suis pas un réel fan des 2 précédents réalisés par Bryan Singer mais il sont d'un autre niveau avec un certain style et d'une qualité que n'atteint pas celui-ci.
Dans le cas présent, dès la scène d'ouverture on tique un peu avec le rajeunissement numérique de Patrick Stewart et Ian McKellen, ce qui nous permet de nous rendre compte que les effets numériques ont beaucoup et rapidement évolué depuis la sortie de ce film.
X-Men : L'Affrontement final, c'est du blockbuster sans âme. Plein d’esbroufe, avec des scènes d'action plus bordéliques qu'impressionnantes et les acteurs se retrouvent un peu perdu dans tout cela.
Dans le cas présent, dès la scène d'ouverture on tique un peu avec le rajeunissement numérique de Patrick Stewart et Ian McKellen, ce qui nous permet de nous rendre compte que les effets numériques ont beaucoup et rapidement évolué depuis la sortie de ce film.
X-Men : L'Affrontement final, c'est du blockbuster sans âme. Plein d’esbroufe, avec des scènes d'action plus bordéliques qu'impressionnantes et les acteurs se retrouvent un peu perdu dans tout cela.
un accomplissement des qualité des précédant films en y ajoutant de multiples qualités. le scénario est énorme, les scènes d'action aussi guerre humain muant c'est clair net ça pète, action, science fiction, acteurs et actrices de tallent, incroyables effet spéciaux, c'est excellent.
Pourquoi Bryan Singer n'a pas terminé sa trilogie X-Men, ce film aurait été trois fois mieux avec lui...
X-Men l'affrontement final est bien plus décevant que les deux premiers films, pourtant lorsque je l'ai visionné la première fois, j'ai beaucoup apprécié même si bon je n'avais 11 ans pour ne pas voir les défauts du film. Parce qu'après plusieurs années, et en y repensant, ce film est le premier X-Men qui décevra beaucoup de fans de la saga. Le film ne va que de scènes d'actions en scènes d'actions, le scénario est moins écrit que d'habitude, et c'est pourtant dommage parce que dans ce film il y avait des moments forts comme spoiler:
la mort de Charles Xavier spoiler:
qui m'avait assez marqué, c'était quand même une scène très marquante. Brett Rattner est beaucoup inspiré, beaucoup moins investi en tant que réalisateur que Bryan Singer ce qui déçoit beaucoup, on a affaire plus à yes man qu'à un réalisateur passionné. Quel dommage que ça se termine sur une note amer parce que vraiment les deux premiers films était très bon.
X-Men l'affrontement final est bien plus décevant que les deux premiers films, pourtant lorsque je l'ai visionné la première fois, j'ai beaucoup apprécié même si bon je n'avais 11 ans pour ne pas voir les défauts du film. Parce qu'après plusieurs années, et en y repensant, ce film est le premier X-Men qui décevra beaucoup de fans de la saga. Le film ne va que de scènes d'actions en scènes d'actions, le scénario est moins écrit que d'habitude, et c'est pourtant dommage parce que dans ce film il y avait des moments forts comme spoiler:
la mort de Charles Xavier spoiler:
qui m'avait assez marqué, c'était quand même une scène très marquante. Brett Rattner est beaucoup inspiré, beaucoup moins investi en tant que réalisateur que Bryan Singer ce qui déçoit beaucoup, on a affaire plus à yes man qu'à un réalisateur passionné. Quel dommage que ça se termine sur une note amer parce que vraiment les deux premiers films était très bon.
Le moins bon de la première trilogie car il part plus dans ce qui deviendra plus tard le cœur des films Marvel, à savoir des combats entre super-héros/mutants dans un déluge d'effets spéciaux mais une histoire de fond trop diluée. Pas mauvais du tout, mais moins bon.
Les morts seront nombreux et certains mutants perdront leurs capacités... C'est sur ce programme alléchant que se conclut cette première trilogie de X-men. Les scénaristes n'ont pas eu peur de se se débarrasser de personnages iconiques pour offrir une vraie fausse fin aux super héros. L'affrontement final est bien là mais trop court et sans assez de démonstration de pouvoirs malheureusement. Même si on aurait aimé une conclusion plus puissante, on constate tout de même que chaque personnage a trouvé sa voix et on se dit que, sans cette saga marquante, Marvel n'aurait probablement jamais lancé son univers partagé.
J'ai pas trop aimé ce film ! Les origines du Phœnix sont nuls . Ils ne sert pas à grand chose dans la saga
. Plutot decevant et y a quelques bonnes choses . Heureusement.
. Plutot decevant et y a quelques bonnes choses . Heureusement.
Quand je vois qu'on a encensé des bouses comme Les Gardiens de la Galaxy et The Dark Knight Rises...La première trilogie X-Men est à l'origine du succès des Marvel suivant, sans elle et Spiderman de Sam Raimi, il n' y'aurait pas eu autant de film de comics... Ce troisième opus est ultra bourrin, on ne s'ennuie jamais et c'est l'essence même d'un film de super-heros...Il y'a un bémol c'est la durée du film charcuté par la FOX...Avec 30 minutes de plus Malicia et Angel auraient eu plus de place dans l'intrigue... Ce ci étant il est loin d'être le pire film de Comics... Ant-man,Catwoman,Iron Man 2,Les Gardiens de la Galaxy,The Dark Night Rises qui réussit l'exploit de faire passer Batman pour un fantôme...
Dans le premier volet, les effets spéciaux étaient au service du scénario. Dans le deuxième volet, le scénario était au service des effets spéciaux. Dans le troisième volet, on a oublié le scénario et il ne reste que des effets spéciaux. Le comble, c'est que pour un scénario aussi mince, le film est vraiment très bavard, ce qui a des répercutions négatives sur le rythme du film. Au contraire de X-Men 2, je n'ai pas été ébloui par les effets spéciaux qui sont ici tellement gros (je pense notamment au déplacement du pont) que peu crédibles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse