X-Men l'affrontement final
Note moyenne
3,3
47931 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 232 critiques spectateurs

5
182 critiques
4
319 critiques
3
220 critiques
2
290 critiques
1
148 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 octobre 2017
Ce dernier opus de la saga des x men est magistrale des acteur au top pour des personnage attachant des scènes d action à couper le souffle entre très bonne coregrafie de combat explosion une superbe BO le seule gros problème c est le scénario qui est inexistant
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 24 septembre 2017
Toujours plus de mutation du grand cinéma
Meilleur saga de sciences fiction
Les maquillage magnéto mystic
J en raffole
PsychoHead
PsychoHead

57 abonnés 219 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 24 septembre 2017
Après un superbe 2ème opus, voilà qu'on nous sert une suite vraiment mauvaise.
Le gros souci vient des personnages, voir ce que deviennent Scott ou Mystique par exemple, c'est tellement expéditif.
Le retour du Phoenix est foiré, faut le faire quand même. La fin du 2 donnait vraiment envie, là honnêtement c'est le néant.
La réalisation est pas terrible non plus, malgré 2-3 scènes sympas mais le reste est à jeter.
Brett Ratner a complètement foiré son coup.
Très mauvais.
Guillaume T.
Guillaume T.

10 abonnés 291 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 28 mai 2017
Un troisième épisode avec toutes les qualités qui a fait le succès des X-Men. C’est-à-dire un scénario solide, des effets spéciaux époustouflants et une mise en scène dynamique. A coup c'est grâce à la réussite critique de cette trilogie que de nombreux projets X-Men auront alors ainsi pût voir le jour.
tristan stelitano
tristan stelitano

72 abonnés 1 138 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 avril 2017
Nous sommes loin de la réussite éclatante des deux premiers opus. Brett Ratner a voulu relancer à l'époque le show avec un troisième film. Et le résultat reste perplexe. Si le casting original joue encore si bien et que les scènes d'actions sont correct, ce troisième épisode oublie l'essentiel. Il oublie le développement des personnages secondaires quasi inexploités dans tout le film. Le scénario convainc a moitié et certaines séquences vire presque aux ridicules. Cet " Affrontement Final " est un épisode décevant mais il en reste pas moins distrayant.
Ciné-o-Max
Ciné-o-Max

80 abonnés 307 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 avril 2017
"L’histoire de ce film reste donc dans la lignée des films précédents. Elle est plutôt intéressante car elle continue de développer l’univers ainsi que son contexte historique et politique tout en abordant de nouveau quelques bons questionnements qui peuvent tout à fait s’appliquer à notre propre monde. En revanche, je suis un peu déçu du développement des personnages qui reste, à mon sens, très faible (surtout par rapport au film précédent).

La mise en place de l’intrigue est un peu longue (ce qui fait par la suite défaut à son développement) et un peu répétitive par rapport aux 2 premiers films. En effet, les développements accomplis dans ceux-ci auraient largement pu suffire pour expliquer les enjeux de celui-ci. Heureusement, quelques bons rebondissements et quelques prises de risque intéressantes viennent rythmer le film malgré ses facilités scénaristiques et quelques éléments illogiques."

La suite ici :
James Betaman
James Betaman

72 abonnés 238 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 février 2017
C’est donc à partir de ce film que débute l’ascension de la saga X-Men vers la médiocrité… c’est ce que diront beaucoup de gens en parlant de ce troisième X-Men. C’est sûr qu’après un second volet absolument génial, il était difficile de faire mieux. D’autant plus que Singer laissait la place à Brett Ratner à l’époque connu pour son sympathique Family Man tandis que notre Singer adoré allait réaliser son Superman.
Bref, c’était un défi immense qui attendait Ratner et il se retrouva avec une flopée de fan sur son dos.
Moi, de mon côté, j’avais maté ce film gosse, je me souviens encore de l’affiche placardée sur le mur du cinéma à l’époque, et à sept ans, je me fichais pas mal de savoir ce que valait le scénario. Pour moi, X-Men, c’était un truc cool avec plein de mecs qui avait des superpouvoirs. Et encore aujourd’hui, quand je regarde X-Men, c’est surtout parce que je trouve ça trop cool. C’est longtemps après que je me suis rendu compte de la portée de cette franchise notamment à travers ses thématiques aussi intéressantes que bien exploitées.
Alors qu’est-ce qui fait de ce X-Men 3, un épisode moins aimé que ses prédécesseurs ?
Je pense que la gaffe qu’à fait Ratner, c’est d’avoir sous-estimé les thématiques de la franchise pour se tourner vers quelque chose de plus commercial et surtout plus badass. Même s’il explore quelques thématiques tournant autour du racisme, notamment la notion de maladie que les humains emploient pour décrire la mutation, le film se perd un peu dans son bordel et se laisse guider par une chose : le cool.
Alors, c’est vrai que le cool de ce troisième opus est moins subtil que dans le précédent. Mais il n’empêche que ce film est foutrement cool ! Rien que voir Wolverine rallumer son cigare avec une badassitude absolue en plein combat je trouve ça bandant. Et puis, qu’on le veuille ou non, niveau action, ce film gère du feu de dieu. Les chorégraphies sont spectaculaires, de nombreux mutants viennent s’ajouter (l’armée de Magnéto), amenant donc plein de nouveaux pouvoirs, et donc plus de badassitude. Et niveau effets spéciaux, je trouve le film absolument génial. Notamment le combat final avec Phoenix que je trouve absolument sublime et intense.
Le film continue à mettre l’accent sur les relations entre les personnages. Ainsi, on en sait plus sur l’amitié entre Charles Xavier et Eric Lencher, et le développement de Jean Grey est assez intéressent même si j’ai plus l’impression qu’elle est schizophrène qu’autre chose. On nous parle d’une entité en elle, du genre le côté sombre de Jean qui ressurgit. Pour moi, c’est de la schizophrénie et basta.
Donc ouais, pour un divertissement, je trouve ce X-Men 3 vraiment bien. Je le trouve même bien meilleur que le premier film de la saga qui n’allait à mon goût pas assez loin dans sa démarche.
Mais bon, je vais pas le cacher, le film a quand même de sacré défauts. Bon déjà, on nous sort une classification des mutants sortie un peu de nulle part. Genre, là, un nouveau personnage se ramène et dit « je suis une mutante de rang trois ». Et qu’est-ce que ça veut dire ? J’en ai jamais entendu parlé avant donc là, je comprends rien.
Aussi, à certains passages, quand le film se veut cool, il tombe un peu dans le ridicule. Genre la manière dont est battu le Fléau qui sonne juste carrément faux tellement c’est débile.
Un autre truc qui chipote pas mal les fans, c’est la manière dont meurt pas mal de personnages. Le film ne s’appelle pas « The Last Stand » pour rien. Charles Xavier l’avait dit à la fin du deuxième film, la guerre fera des ravages, sauf que la guerre, on la sent pas vraiment dans ce film, et que les morts sont vraiment bâclés. Bon, un petit spoile… c’est quoi cette mort de merde pour Scott ? Même si le personnage me saoule, je dois bien avouer que j’ai été déçu par sa mort quand j’étais petit et ça n’a pas changé aujourd’hui.
Et puis, mine de rien, un film qui s’appelle « The Last Stand » prévu pour être la conclusion d’une trilogie, qui au final se termine par un cliffangher, j’appelle ça un peu du foutage de gueule.
Donc ouais, X-Men 3 a des défauts, mais il n’empêche que je le trouve bon en tant que divertissement et que je prends mon pied quand je le regarde. Limite je le préfère au premier tellement il se lâche dans un délire d’action jouissif même si, par la même occasion, il perd en cohérence. Donc franchement, je trouve que certains hurlent pour pas grand-chose, moi j’aime bien ce film et basta.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 21 février 2017
Changer un réalisateur en cours de saga, ce n'est pas forcément bon signe. Et en l'occurrence, remplacer Singer n'était très clairement pas une bonne idée. Encore, cela peut passer si le réal qui le remplace est très bon...mais Brett Ratner n'est qu'un yes-man qui n'a aucune vision, et aucun génie. Le résultat était prévisible: X-Men 3 est une déception, bien en deçà des 2 autres volets. Autant commencer par la multitude de défauts qui jalonnent le film: la mise en scène de Ratner est plate. Comme dit plus tôt, il n'a aucun génie et ça se voit. Là ou Singer savait mettre en scène brillamment, Ratner ne se contente que de filmer. Le résultat est assez plat, pas grand chose ne ressort. Et aucune thématique, aucun message n'est utilisé dans ce film. Ratner n'a aucune vision, et là ou les deux autres volets étaient intelligents, ici, ce n'est qu'un blockbuster bourrin qui se contente de divertir en en mettant plein la vue. Il y avait pourtant du potentie
alouet29
alouet29

94 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 février 2017
On en a plein la vue, L'imagination est au rendez-vous et les effets spéciaux sont étonnants. L'action ne faiblit pas et les morts violentes se succèdent spoiler: (y compris du côté des x-men)
.
Michel1664
Michel1664

28 abonnés 829 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 février 2017
Un poil moins bien réussi que les deux premiers. Toujours un bon scénario et de bonnes idées mais il y à parfois quelques longueurs et temps morts.
Dead-for-Someone
Dead-for-Someone

49 abonnés 694 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 janvier 2017
Bon, je vais me faire taper sur les doigts par les fans mais je tiens à être honnête, c'est le film le plus abouti, toute trilogie confondue à ce jour. Plus sombre, plus rapide, plus développé, bref une réussite.
Bien qu'ils inspirent la crainte, les mutants ont progressé dans l'échelle sociale puisque l'un d’entre eux travaille avec le gouvernement en tant que représentant des droits des mutants. Mais un sérum est créé, un antidote qui pourrait annuler les capacités des mutants et les faire redevenir des humains normaux. Cette nouvelle déclenche l’hostilité de certains, risquant de mettre en péril la fragile cohabitation, et il revient au professeur Xavier et à ses élèves de maîtriser la situation avant qu'il ne soit trop tard....
La réalisation est très bonne, il y a de très belles prises de vues, un cadrage soigné, des mouvements très propres et une mise en scène de qualité.
Le scénario présente certaines faiblesses mais c'est assez captivant, de très bons retournements de situations, de bonnes scènes d'action, des moments dramatiques très forts et le message sur la tolérance et le questionnement de soi sont toujours présents et très bien amenés. Les acteurs sont plutôt bons, certains un peu moins que d'autres mais l'ensemble est plaisant.
Les personnages sont plus développés et plus attachants que dans les films précédents et les dialogues sont bons.
La photographie est de très bonne qualité, avec une lumière bien utilisée et de très belles couleurs.
Le montage est très dynamique et de très bonne facture tout en restant lisible et compréhensible.
Les décors sont bons, les costumes de Judianna Makovsky et de Lisa Tomczeszyn réussis et une bonne bande-son.
X-Men l'affrontement final est un film plus abouti que ses prédécesseurs qui a su bien vieillir.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 janvier 2017
Impressionnant spoiler: (à l'image du Golden Gate déplacé par Magneto pour atteindre l'ïle de Rikers Island. Les acteurs sont au top, le scénario fouillé (prendre ou ne pas prendre ce vaccin ?), les effets spéciaux valorisent bien le tout et de très belles scènes avec de splendides émotions viennent parsemer le tout. Un super (beau) point final à cette trilogie des mutants!)
Floryan M
Floryan M

15 abonnés 100 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 1 décembre 2016
Critiqué, hué,détesté.
Et pourtant.
Cette conclusion à la première saga marvel adapté au cinema au XXe siècle est juste culotté, osé et révolutionne les fins du genre super héros!
tout le monde y passe ou presque.
Enfin on a un scénario qui ne suit pas les codes.
Enfin on voit le héros déchu, les amours perdues et les méchants triomphes en partie.
Wolverine est sublime dans ce film.
Bravo!
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 2 juin 2017
C'est la chute.
Les X-men perdent toute la beauté et l'élégance avec les symbolismes omniprésents dans les deux premiers volets pour offrir ici un film d'action assez quelconque qui s'enfonce dans le pathos.
Tout dans la mise en scène, les répliques et le scénario manque cruellement de subtilité. L'effet Gros Bill (comprenez, gros bourrin) est flagrant. On pourrait comparer le film au personnage de Beast qui se contente de faire des one liners sans saveur entrecoupées de grognements.
Ce qu'on peut reprocher à la mise en scène, c'est qu'elle manque beaucoup d'originalité, de personnalité. Elle ne marque pas et donne l'impression de présenter un film comme on en voit d'autre, seul le contexte change.
Le scénario, je ne vais pas m'étendre sur les défauts que j'y trouve et tout ce qui n'a pas été exploité. Pour résumer, je dirais que le seul élément intéressant était l'arc narratif Jean/Pr Xavier. Le reste n'est que fade succession de clichés sans profondeur.
Les effets spéciaux sont assez inégaux, allant du très très bon (les pouvoirs d'Iceberg, Pyro, la scène du pont, le corps de métal de Colossus, les pouvoirs de Kitty), au très cheap, donnant l'impression de venir d'une série B (les éclairs de Storm, le maquillage de Beast, la vitesse de Callisto, les ailes d'Angel, le costume du Fléau...), en passant par des choses irrégulière avec les pouvoirs de Jean.
Pour les personnages, on a une écriture très moyenne. Tout ou presque s'enfonce dans un classicisme Hollywoodien exaspérant, heureusement que les acteurs sont bons. Je pense en particulier à ceux incarnant Xavier, Magnéto, Wolverine, Jean, Kitty, Malicia (pour le peu qu'on voit d'elle) et un peu Pyro. Gros regret: Mystique perd de sa superbe, aussi bien littéralement que figurativement. Storm est présentée de manière très superficielle et le personnage de Colossus n'est là que pour combler les effectifs de l'équipe des X-men. Il n'a, je crois qu'une ou deux (grand max) répliques dans tout le film. C'est ridicule. Je ne parlerais même pas que personnage d'Angel qui n'a de l'original que le joli minois.
Bref, un X-men et un film d'action très moyen avec parfois des scènes qui nous arrachent un wow, d'autres qui cultivent des grimaces d’écœurement et une bonne partie qui nous laisse complètement indifférent tant il n'y a pas de saveur. Le film fait certes évoluer l'intrigue mais certains choix sont assez mal exploités et expliqués. On a l'impression que les scènes de dialogues ne font que combler les trous et préparer les scènes d'action, du coup, on a beaucoup de mal à s'accrocher à l'histoire et au film dans son ensemble. On peut cependant lui concéder que le film se suffit à lui-même, qu'il est complet et logique dans son ensemble, même si l'on n'aime pas ce qu'il propose. Oubliable.
Eselce

1 621 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 19 novembre 2016
Mutants contre mutants. Cette fois-ci, beaucoup de dégâts et de morts, quelques surprises vis-à-vis des personnages et des nouveautés parmi les mutants. Toujours une surenchère d'actions et une évolution hiérarchique dans les mutants, en plus de quelques disparitions. La trilogie se termine et a déjà fait place à de nombreux autres épisodes en plus du spin-off Wolverine.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse