8995 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
208 critiques spectateurs
5
53 critiques
4
61 critiques
3
43 critiques
2
30 critiques
1
13 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kalie
82 abonnés
970 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 14 mai 2017
Comme tous les films avec Bruce Lee, "La fureur du dragon" a mal vieilli. La photographie parfois granuleuse et le look des années 70 renforcent son aspect démodé. Et il faut bien reconnaître que Bruce Lee est un piètre acteur lorsqu'il s'essaie à la comédie. Les autres acteurs ont tendance à surjouer. Les personnages sont caricaturaux jusqu'au ridicule (la méchante "tapette" asiatique...). Sinon, le film est long à démarrer, et les premières scènes sont navrantes de bêtise. Ici, la comédie remplace le contexte socio-politique dramatique de "La fureur de vaincre". Heureusement, après une visite touristique de la capitale italienne, les scènes d'action s’enchaînent enfin. On peut alors apprécier les capacités physiques exceptionnelles de Bruce Lee. Les combats (au nunchaku dans l’arrière-cour d'un restaurant jusqu’au Colisée de Rome contre Chuck Norris 7 fois champion du monde de karaté) conservent un charme désuet, un côté old school assez réaliste (les visages meurtris...). On a même droit à une petite révélation finale. Bref, il y a là de quoi pardonner les errements du début du film.
Entre Kung-fu et gags burlesques, le film doit surtout sa notoriété avec le maître Bruce Lee. On appréciera surtout les dialogues et doublage VF qui prête à sourire sans oublier les bruitages. Lol
La plupart du temps, on a l'impression de voir un remake à Rome de "Les Charlots font l'Espagne", avec du Kung Fu. Les doublages en V.F. sont grotesques. La fin du film devient subitement premier degré mais reste risible. Seule maigre consolation, Chuck Norris se prend une dérouillée.
5 belles étoiles pour ce chef d'oeuvre à classer dans la catégorie arts martiaux bien sur. Un film avec un Bruce Lee radieux au top de sa forme malgré un scénario assez banale, mais bon l'intérêt du film réside dans le kung fu magistralement interprété par Bruce Lee et dévoilé ici dans un contexte international. La scène final avec le combat Bruce Lee vs Chuck Norris qui fait ces débuts au cinéma est culte et mérite à elle seul 5 étoiles. A voir absolument pour les amateurs du genre
5 étoiles. Bah ouais. Juste parce que Chuck Norris se fait botter le cul par Bruce Lee dans le Colisée de Rome. Et ça, ça s'appelle un chef d’œuvre. PS : Sinon - sérieux hein - le film est un navet, on est d'accord ? Allez, un navet génial si vous voulez :-)
Il y a de cela quelques jours, je regardais mon premier Bruce Lee et je n'avais pas du tout été emballé. Mais j'ai tout de même décidé d'en regarder un autre et je dois reconnaître que j'ai été nettement plus séduit par cette «Fureur du dragon». Ce film, c'est une oeuvre entière de Bruce Lee puisqu'il en est l'acteur principal, le scénariste, le réalisateur et le producteur. En revanche, le scénario est tout à fait anecdotique et la réalisation est mal maîtrisée, par contre, les combats sont très bien chorégraphiés même si l'on voit bien que certains coups sont factices. Bruce Lee démontre encore une fois de plus qu'il sait manier le nunchaku et que le maître incontesté des arts martiaux c'est lui. Il y a aussi quelques touches d'humour mais qui sont à prendre bien évidemment au second degré. Tourné en Italie, «La Fureur du Dragon» atteint une intensité maximale lors du combat entre Bruce Lee et Chuck Norris dans le Colisée.
Film mythique, idole de ma jeunesse, Bruce Lee concrétise avec ce film tout son savoir-faire. Clairement pour moi son meilleur film, l'ambiance italienne, beaucoup moins sombre, change radicalement de tous ses autres longs-métrages. Les combats sont à tomber par-terre, le final au Colisée est magistral, la version longue apporte un plus au scénario et la VO est de toute beauté. Un grand film avec un grand acteur bourré de talent.
S'il est considéré comme un classique du film d'arts martiaux, voire du cinéma en général ( il faut avoir peu de culture cinématographique pour le dire ) pour certains, le film de Bruce Lee est une catastrophe au niveau du scénario et des dialogues, de la mise en scène et du montage. On peut remarquer que seuls les combats sont pris au sérieux et bien chorégraphiés, bien que semblant très longs dûs à une mauvaise réalisation, avec le duel final rassemblant deux stars du cinéma d'action.
Un traitement léger par l'humour et des chorégraphies clownesques pour un Bruce Lee qui s'exerce tout en motivant une rencontre ambitieuse avec un poids lourd d'une époque, Chuck Norris.
C'était ce genre de film de combat qui valait le coup.Bruce lee était vraiment extraordinaire. Son art martial était très développé.En ce qui concerne le film,c'est un très bon film d'action.
Un scénario classique mais solide. Des combats intenses, une très bonne mise en scène, des décors fabuleux. Vraiment un immanquable. Notamment le combat final entre Bruce Lee et Chuck Norris qui est resté immémorable. L'un des meilleurs combats de tout le cinéma du genre. Pour l'anecdote, Bruce Lee a donné là son premier rôle à Chuck Norris, ancien champion du monde de karaté.
D'un tout autre niveau, ce film réalisé par Bruce Lee lui-même est le meilleur. Un concentré d'humour, de combats magnifiques et mémorables, de personnages originaux et d'un final phénomènal. Cette réalisation hausse le petit dragon au rang de grand artiste.
Un film avec de l'humour et de l'action. Le combat entre Bruce Lee et Chuck Norris est sans doute un des meilleurs combats du cinema. Un film a voir et a revoir
Mwahahahaha! Oh mon dieu, je crois que je n'ai jamais autant ris devant un kung-fu! Sacré Bruce! "La Fureur du Dragon" marque les premiers pas du petit dragon derrière la caméra. Malgré certains plans "vintage", la photographie n'est pas si dégueulasse que ça et la particularité du grain rajoute de la nostalgie envers ces séries B d'antan qui ont occupés nos longues après-midi d'hiver. Allez, comme je suis très méchant et que je mérite de me prendre un mawashi geri de la part de Bruce, je vais commencer par le gros bon point de cette fiction: les combats, avant de le saquer. Dans le domaine du kung-fu, rien n'est à prouver, Bruce Lee fait figure d'un des plus grands athlètes (du plus grand?). Les combats sont mouvementés, bien filmés (même si on remarque amplement que certains coups assenés sont "chiqués") et, le plus important, ont en eux cette part de fluidité importante. La meilleure séquence est celle ou Bruce Lee combat Chuck Norris dans le colisée qui reste d'un niveau impressionnant dans le film de kung-fu (même si Chuck perd à la fin, bouh ouh!). Quand on voit la qualité de ces scènes, on se demande pourquoi l'intégralité du film n'est pas comme ça. Le scénario entâche cette première qualité, et pas qu'un peu! L'histoire prévoit tout un grand programme d'hilarité non volontaire. Préparez vous à voir Bruce Lee se faire dévisager à l'aéroport par une mama italienne, manger jusqu'à ce que sa panse éclate, aller (sans que ce soit volontaire) chez une prostituée avant de décamper aussitôt, et combattre des gros méchants comme un véreux homme d'affaire qui veut s'emparer du restaurant de son oncle, un homosexuel hong-kongais très vicieux qui surjoue à la perfection, et des gros bras tout moches et tout baveux sans charisme. La routine quoi. A ça les dialogues bénéficient aussi d'un traitement de faveur particulier et c'est lorsque l'on entend ces merveilleuses répliques sortis tout droit d'un Max Pécas que l'on se dit que Bruce Lee est bel et bien plus talentueux dans les arts martiaux qu'en qualité et logistique de rédaction. Et puis finalement, on passe un agréable moment devant ce mi-nanar (car un nanar ne présenterai pas des combats de telle qualité), grâce à ces scènes qui veulent se prendre au sérieux mais qui visent un risible particulièrement savoureux. "La Fureur du Dragon" est un film à prendre au second degré durant ses périodes d'intrigue ou les protagonistes s'expriment avec un génie dialectique à en faire pâlir celui de Michel Audiard, et à redoubler d'attention devant les combats qui restent l'unique point positif de la réalisation.