AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
8313 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
92 critiques
4
96 critiques
3
57 critiques
2
42 critiques
1
42 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans le genre film incompréhensible. Il y a les déjantés comme Gondry, insupportable au bout de 2 min, les planants où il ne se passe rien et où on peut observer la nature et les postiches comme ce film qui semble raconter une histoire mais qui dit en fait n'importe quoi et n'importe comment. Très étalé et très s ennuyeux au final.
J'avais adoré personnellement The grand Budapest hotel et Moonrise kingdom. J'ai donc décidé de poursuivre la filmographie du génial Wes Anderson avec La vie aquatique. Bon, ça se sent que c'est un Anderson : les cadres sont magnifiques, c'est coloré, assez kitch (jusque dans les effets spéciaux, j'ignore si c'est voulu) et drôle (bien que j'ai plus ri pour The grand Budapest hotel et Moonrise kingdom). A des moments le film est juste génial tant il part dans son propre délire WTF (cf toutes les scènes avec les pirates ou les scènes avec Klaus). Ce qui m'a par contre surpris dans ce film, c'est que contrairement aux deux précédents Anderson que j'ai vus, il est assez dramatique et dur par moments. Au niveau des acteurs rien à dire : Bill Murray, Owen Wilson, Cate Blanchett, Willem Dafoe, Jeff Goldblum et j'en oublie pleins, tous excellents dans leur rôle. Je trouve par contre que ce film manque vraiment de rythme à certains moments, ce qui entraîne pas mal de longueurs.
Pour l'instant le Wes Anderson que j'aime le moins, je le trouve plutôt sympa quand-même.
Pour l'instant le Wes Anderson que j'aime le moins, je le trouve plutôt sympa quand-même.
Imaginez que l'on vous offre un bonbon. L'emballage est très joli, et en plus c'est votre goût préféré, vous êtes donc très content. Mais une fois en bouche, la confiserie a une texture étrange, ce qui fait que, même si vous avez aimé la sucrerie, vous en avez pas profité à fond. La Vie aquatique, c'est ça. Le film possède un style, c'est indéniable. La mise en scène est très géométrique, il y a beaucoup de travellings horizontaux et verticaux qui accompagnent les déplacements des personnages dans des décors très carrés. Les images baignent dans des couleurs acidulées et rappellent les années 60-70. Cela confère une douceur au film, comme si finalement les événements dramatiques n'étaient pas si graves. Les différentes créatures sous-marines bariolées (et animées par Henry Selick) sont d'ailleurs une invitation à l'émerveillement. Seulement voila, le long-métrage souffre du même problème que son personnage principal, il est un peu plan plan. Steve Zissou est intéressant, on a un équipage (et un casting) vraiment sympathique, plusieurs blagues fonctionnent, mais je ne sais, ça ne décolle jamais vraiment. Pourtant, on a une histoire et un univers qui pourraient se permettre d'aller à fond dans le délire, d'avoir un grand élan d'énergie. Je ne suis pas très familier avec le travail de Wes Anderson, je suppose que l'excentricité est un élément qui revient régulièrement dans sa filmographie. Ce ton est bien présent dans La Vie aquatique, mais parfois des gags ne sont pas amenés de façon très heureuse et (me) paraissent tout simplement bizarres (je pense aux petites scénettes qui entrecoupent les séquences plus longues). Globalement j'ai apprécié ce long-métrage, c'est agréable et créatif (les reprise en portugais de David Bowie sont bien sympas) mais ça manque de punch. Une vraie énergie comique aurait pu emmener le film au sommet.
Burlesque, lunatique et mélancolique, La Vie aquatique est un pur Wes Anderson, avec lequel se maintenir en phase est un exercice de haute voltige. Tour à tour drôle, tendre et inaccessible, il manque quelque peu d'une direction affirmée. Mais comme toujours chez l'américain, c'est aussi de cette gratuité presque rêveuse que ce long-métrage tire sa sève, une poésie unique qui doit autant à la tendresse enfantine de ses personnages qu'à la presque cruauté de leur amoralité. On trouve donc à nouveau et plus que jamais cette mélancolie flottante dans La Vie aquatique, un rembourrage au factice assumé qui se prête à l'oubli et au pardon autant qu'aux regrets et à l'incrédulité. Fascinant et unique, l'univers d'Anderson peut tout de même rebuter par séquences, quand on passe à côté de certaines de ses trajectoires. Pas grave, c'est plutôt après coup qu'on évalue au mieux la fibre incontestablement poétique de cet inclassable, et je pourrais regarder Bill Murray déconner de la sorte pendant des heures sans jamais m'en lasser. Inégal mais marquant.
Le cinéma de Wes Anderson me touche énormément; "La Vie aquatique" est une nouvelle preuve de la sincérité de ce cinéaste à part, poétique sans être naïf. Si la présentation des personnages et la mise en place de l'intrigue sont un rien laborieuses, le film monte vite en puissance en parvenant à donner de la consistance à une relation père-fils originale et à questionner le deuil sous une forme à la fois légère et mélancolique. Le film devient attachant parce qu' Anderson parvient à communiquer au spectateur l'amour qu'il témoigne à ses personnages, des adultes qui n'auraient jamais véritablement grandis, mais pourtant rattrapés par l'expérience douloureuse de la vie. Émouvant, "La Vie aquatique" est aussi un superbe film d'aventure, jubilatoire et ludique, où l'action y est brillamment mise en scène et vient casser un rythme plus lent qui permet de faire évoluer les relations entre les personnages. Un très beau film, rock et tendre, qui confirme l'immense talent de Wes Anderson.
De tous les films de Wes Anderson que j'ai vus jusqu'à ce jour, "La vie aquatique" est peut-être celui qui fait le moins preuve de cette mise en scène maniaque fixe et chorégraphiée au millimètre près. Une photographie superbe, des acteurs en grande forme, très justes dans leurs interprétations, Bill Murray génialement en tête. Quelques petits temps morts mais pas franchement de longueurs significatives. Excellent.
Un film de Wes Anderson est toujours un film avec un petit quelques chose de spécial, avec sa touche personnelle, son montage qui lui est propre et qui fait que c'est un bon film. On ne peut pas vraiment comparer ses films avec d'autres films, ils sont sur la planète Anderson. La vraie question alors, c'est est-ce que c'est un bon film de Wes Anderson ? Ce n'est pas le film qui m'a enthousiasmé le plus. Un peu à la façon de la famille Tenenbaum, il m'a fait sourire mais il y a quelques longueurs que la qualité des dialogue n'arrive pas à palier, moins subtil qu'un Moonrise Kingdom, moins original que Fantastic Mr. Fox. Ou c'est peut être simplement qu'après avoir déjà vu tous ses autres films, la magie de la découverte n'opère plus si bien. Relativisons tout de même, le monde enfantin de la vie aquatique reste très attachant.
J'aime Wes Anderson! J'aime son humour flegmatique, sa science du casting, son mépris des conventions cinématographiques, son esthétisme décalé, etc... Bref, je suis parti à la découverte de La Vie Aquatique en étant conquis d'avance et... j'ai été déçu! Le principal problème étant que l'humour et l'émotion de cet ovni cinématographique ont eu du mal à me toucher en dehors de quelques scènes marquantes (une première avec ce réalisateur). Rajoutez à cela des effets spéciaux assez mal fichus et une sous-exploitation d'une grande partie de la distribution et il devient assez difficile de rentrer dans l'univers décalé d'Anderson. Tout n'est pas à jeter bien entendu, mais malgré l'accueil critique unanime, ce film reste une petite déception pour moi. Peut être que j'en attendais trop...
Comme certains le savent déjà, je suis une inconditionnelle de l'univers de Wes Anderson. Celui-ci m'a moins plut mais parce que j'en avais une représentation tout autre. M'attendant à une expédition aquatique, à la découvert des fonds marins et de ses habitants tous aussi étranges les uns que les autres et je n'ai été contenté que par la scène finale. Wes Anderson s'interroge toujours sur la question de la cellule familiale. Une fois n'est pas coutume, ici on traite de la place du père après l'abandon de son rejeton pour sa carrière et une autre femme. On navigue donc entre le déclin de sa carrière, la perte de son mentor et l'arrivé de ce fils inconnu. Un très bon film, semblable au précédent par sa réalisation, son scénario et son casting. Contente de retrouver Bill Murray en première ligne, un acteur accompli qui le prouve une fois de plus. Un plaisir de voir Jeff Godldblum dans un film d'Anderson, mon fifi, mon Ian Malcolm et j'ai adoré son personnage. Je m'habitue même à Owen Wilson que je n'apprécie pourtant pas particulièrement et que je trouve plutôt bon. Donc une nouvelle belle surprise, à découvrir absolument et particulièrement si on aime cet univers, mais sa n'est pas mon préféré.
Un casting intéréssant pour une histoire loufoque : une succession de personnages, de scènes et d'humour étrange auquel il n'est pas chose aisée d'adhérer. Bill Murray splendide.
Le film le plus Andersonien de Wes Anderson pour moi. Un petit plaisir qu'il faut déguster lentement pour percevoir sa perfection.
Quatrième film de Wes Anderson, et que en penser ? Et bien moi j'ai beaucoup apprécié le film et je ne l'ai absolument pas trouvé ennuyeux ou lourd. Non ce film s'inscrit parfaitement dans la filmographie de Wes Anderson. Le film raconte l'histoire de Bill Muray et de son équipage à la recherche d'un requin-jaguar, ils cherchent à le tuer car le requin a mangé l'un des membres. Le film sera aussi loufoque que les autres mais pas forcément seulement sur la forme mais aussi énormement dans le récit. En effet celui-ci est très imprévisible avec des événements qui surviennent au moment où on l'attend absolument pas, comme l'attaque des pirates par exemple. Le personnage de Bill Muray est lui aussi totalement imprévisible, il change d'attitude en permanence et ses actions sont imprévisibles. On retrouve aussi dans ce film cette relation père-fils qui est bien souvent assez touchante et loufoque. Le fils d'ailleurs finira mal dans une séquence presque absurde. Oui car le film n'est pas toujours drôle, Wes Anderson a parfaitement trouvé un équilibre entre le drame et la comédie. Il y aura parfois des séquences assez tristes et d'autres loufoques au possible, je pense par exemple à l'attaque de nos amis contre les pirates qui est complètement barré. Le film est un voyage extraordinaire, les lieux sont multiples. Pour donner couronner le tout, Wes à préféré mettre des effets spéciaux immondes pour qu'on ressente toute la poésie de son univers bizarre. Les acteurs s'en sortent tous très bien, en particulier Bill Murray.
Bref un très bon film
Bref un très bon film
On retrouve dans La Vie aquatique la poésie et la légèreté de Wes Anderson. Les décors sont magnifiques et le duo Bill Murray et Owen Wilson fonctionne à merveille. Toutefois, le scénario est moins bien mené que dans ses prochains films. On ne s'ennuie pas mais on ne rie pas non plus. Inabouti et inégal. 3/5
Un ton ambigu pour un film hors du commun qui fait appel à une certaine sensibilité : d'une certaine platitude visuelle se dégage des émotions fortes...
« La vie aquatique » est la quatrième réalisation de Wes Anderson. Déjà, les bases de son art se dessinent au travers de cette œuvre. Les habitués du cinéaste sont là : Bill Murray tient la tête d’affiche (pour un rôle qui lui va comme un gant) accompagné d’Owen Wilson, Willem Dafoe, Jeff Goldblum ou Anjelica Hudson entre autres. Les acteurs semblent prendre un malin plaisir à rejoindre cette grande troupe Anderson. Une partie du casting de « La vie aquatique » se retrouvera ainsi dans « The Grand Budapest Hotel ». Pendant qu’on parle de la distribution : c’est avec joie que j’ai vu le génial Noah Taylor, malheureusement pas encore habitué du réalisateur, compléter ce casting. Autre signe distinctif du cinéma de Wes Andeson : les plans et la photographie sont soignés à un point inégalé. Le film baigne dans une ambiance jaune douce et agréable. On remarque également de nombreux travellings réussis, permettant de visiter le bateau de Steeve Zissou de façon inédite. Concernant l’histoire, elle est agréable, sans prise de tête mais pas non plus exceptionnelle. Tout tourne autour du commandant Zissou, de ses liens avec son équipe, de sa façon de gérer les conflits. Malheureusement le personnage ne présente pas suffisamment d’intérêt pour rendre cette aventure en mer haletante. Avec ses airs de film dans un film, « La vie aquatique » est légèrement absurde par moment. On ressent bien la volonté de Wes Anderson de ne rien faire de convenu et de conventionnel dans chacun de ses films. Rien n’est stéréotypé, pas même le générique de fin, présentant non pas un écran noir, mais l’un des membres de l’équipage jouer une mélodie qui, à l’image de la bande-son entière du film, est nickel.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse