La Vie aquatique
Note moyenne
3,3
8313 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

360 critiques spectateurs

5
92 critiques
4
96 critiques
3
57 critiques
2
42 critiques
1
42 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 février 2014
Un film aquatique forcément mais surtout très aérien, tout en subtilité. Quand j'y repense je vois un long traveling sur une mer turquoise avec un Seu Jorge habité chantant ses reprises de David Bowie, mais le film est bien plus que cela, bien plus drôle aussi.
J'ai vu le film 5 fois mais impossible de me résoudre à le voir en V.O. Il doit sûrement être très bien comme ça, mais la V.F. est drôle et laconique en diable, les effets font très souvent mouche.
Allez, me reste plus que me commander mon bonnet rouge et le drapeau de la team Zissou!
Skipper Mike
Skipper Mike

111 abonnés 650 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 23 août 2014
Wes Anderson excelle une fois de plus dans l'exploration d'un monde artificiel tout en étant d'une humanité tangible. Ici, le cinéaste s'investit dans l'océanographie, prétexte à de nombreux délires visuels – ses cadres sont de plus en plus rigoureux – et à la formation d'un groupe de personnages décalés semblable à une troupe. Encore une fois, le lieu de l'action est une sorte de refuge utopique, créée à l'image de son concepteur, le scientifique Steve Zissou, interprété par un Bill Murray plus génial que jamais et qui trouve peut-être ici le zénith de sa collaboration avec Anderson. Tous ces éléments familiers dans l'univers du réalisateur fonctionnent encore et, comme d'habitude, prouvent que sa grande maîtrise déclenche paradoxalement une immense liberté. "La Vie Aquatique" est ainsi un grand film d'aventure, sans véritable scène d'action mais avec une atmosphère calme et méditerranéenne qui invite au voyage et à la découverte. Lorsque l'équipage filme ou monte les documentaires de Zissou, on ressent le désir de savoir qui les anime, aussi farfelu que soit leur monde. Il y a aussi de fort belles choses qui sont dites sur les relations entre père et fils, la nécessité de la transmission ou les égoïsmes qui peuvent survenir avec l'âge ou le caractère. Owen Wilson, jouant son personnage avec une savoureuse retenue, trouve d'ailleurs ici un de ses meilleurs rôles, offrant à Murray le contrepoint nécessaire à son personnage. Si c'est la mise en scène qui est souvent le plus ostentatoire chez Anderson, c'est pourtant bien plus grâce à ses protagonistes que naît la subtile harmonie qui anime ses films.
Lucien O.
Lucien O.

8 abonnés 178 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 septembre 2012
Le commandant Cousteau et son légendaire bonnet rouge méritaient bien, pour avoir fait rêver de poiscailles plusieurs générations de gamins, ce pittoresque hommage.
Néanmoins, bien que Wes Anderson dispose d'une imagerie fabuleuse, l'absurdisme du scénario reste répulsif pour qui n'apprécie pas le non-sens et empêche de s'immerger dans cet univers psychédélique d'humains déjantés et de requins en papier mâché.
Il faut avoir l'esprit légèrement décalé pour bien savourer cette vie aquatique.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 juillet 2012
Un pitch idiot (un explorateur sous-marin qui veut tuer une espèce protégée parce que ce dernier a mangé son ami), des acteurs sous valium et une intrigue ultra-molassonne rendent les film affreusement lent et difficilement regardable au-delà de 10 minutes. Le Commandant Cousteau doit se retourner dans sa tombe.
Eskape Eskape
Eskape Eskape

5 abonnés 133 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 août 2014
Vu il y a quelques années, son souvenir est d'autant plus présent que je viens de voir Darjeeling limited et Moonrise Kingdom.
Si Wes Anderson utilise comme signature visuelle les travelling latéraux et verticaux et une colométrie saturée, la Vie aquatique n'y échappe pas.
Le scénario alambiqué est une pure merveille encore faut-il accepter de rentrer par une porte pour sortir par une fenêtre et vice versa.
Ce film est un rêve éveillé, l'histoire n'est qu'un prétexte à un long délire et une introspection finalement assez commune à tous: la recherche du père, la perte de l'innocence, la destinée, la question des pourquoi...
Le tout mis en image avec génie avec un casting de rêve.
Mention spéciale à la grande culture d'Anderson et aux petits apartés disséminés à droite à gauche.
6,5 étoiles.
Manu711
Manu711

79 abonnés 850 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 juin 2012
Me voilà de retour aux affaires avec Wes Anderson. Bon, j’ai un peu été déçu de film. Mais j’en attendais pas non plus des masses, après avoir lu le synopsis qui ne m’inspirait guère. Alors techniquement, c’est toujours parfait, j’adore les plans latéraux et verticaux, ainsi que ceux utilisés pour les dialogues, si cher à l’ami Wes. Les répliques sont toujours aussi dantesques, tout comme les situations toutes plus burlesques les unes que les autres qui s’enchaînent. C’est bien mené donc, mais je me suis quand même fait chier. Car même si je souriais toutes les 2 minutes, je ne suis pas rentré dans le délire. Autant j’ai beaucoup aimé The Darjeeling Limited et Moonrise Kingdom, autant là, je n’y suis pas arrivé. J’ai quand même passé un bon moment, c’est divertissant, mais disons que je n’ai pas envie de le revoir une seconde fois. Anderson fait ce genre de film que l’on apprécie si on est à fond dedans, là ça n’a pas été mon cas, tant pis. Un film sympathique, mais sans plus, donc. Espérons juste que la prochaine fois ça passera un peu mieux.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 24 juin 2012
Je l’ai enfin vu, mais pas en DVD, au cinéma et je ne le regrette pas du tout ! Le film était vraiment excellent ! Je l’ai trouvé beaucoup plus abouti que Moonrise Kingdom, après je n’ai pas encore vu tous ses films. Le gros point : Je ne me suis pas du tout ennuyée en regardant le film, peut-être des minuscules longueurs mais c’est tout. Wes Anderson nous donne un concentré d’action durant tout le film. L’histoire quelque peu loufoque et extravertie nous entraine dans une aventure particulière à laquelle on n’adhère rapidement. Ceci grâce à l’aide de ses personnages très extravertie, mais surtout très attachant de part un développement très intéressant. Le personnage joué par Bill Murray est juste énorme, et nous surprend pendant tout le film, Owen Wilson , très simple , très kitch dans son genre, et la belle Cate Blanchett parfaite dans ce jeu de rôle très naturelle , s’en était d’ailleurs très frustrant . Au début je ne pensais pas que Wes Anderson allait aller au bout de son idée, c’est-à-dire une aventure totalement folle à laquelle on a pas envie de croire, on s’attend à un retournement de situation monumental à la fin, mais enfaite pas du tout, tout est assumé et c’est ce qui est extra. Tout le film est un réel voyage, qui nous décroche totalement de la réalité pour entrer dans une autre. Un univers comme toujours très particulier avec de magnifiques décors, des animations simples mais très utile à cet univers et aussi très drôle. Les musiques servent aussi très bien le film, et nous entraine encore plus loin dans le voyage. Donc , ça fait du bien de voir un film comme ça, on en ressort épanouie et content, on a envie de retourner dans ce voyage, de côtoyer tous ses personnages géniaux que ce soit principaux ou secondaires ( Willem Dafoe est extra dans son rôle de Klaus ! ) , bref comédie brillante !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 juin 2012
décalé, pas de lourdeur, finalement mignon comme film avec une belle fin sans happy end, digne de bill murray et de wes anderson
Starwealther
Starwealther

107 abonnés 1 319 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 25 mai 2012
J'ai rien compris et j'ai pas du tout accroché! Vraiment un film qui part dans tous les sens. Je n'ai pas réussi à rentrer dedans.
Timdu26
Timdu26

107 abonnés 481 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 18 mai 2012
J'avais adoré Fantastic Mr. Fox et La Famille Tenenbaum. On reconnait ici le travail et la touche personnelle d'Anderson. La caméra est souvent en mouvement, le rythme est rapide et l'ambiance est unique. L'histoire parle d'un homme célèbre qui se voit être père sans qu'il le veuille. Un homme anciennement respecté et admiré mais qui perd de sa notoriété. Un groupe de personnes qui vivent dans un monde qui parait cinématographiquement faux et qui donne donc un ton humoristique au film puisque ces personnes tournent des documentaires. Ils filment donc leur vrai monde qui nous parait à nous, faux. Un grain d'animation et le film devient magique. Wes Anderson nous laisse un final fantastique, offrant des étoiles dans nos yeux et dans notre esprit.
JeffPage
JeffPage

42 abonnés 534 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 mai 2012
Wes Anderson nous offre sa vision féerique et enfantine du monde marin porté par des personnages ridicule mais tellement attachant.
La mise en scène et l’interprétation des acteurs est "au poil" mais certaine séquence se montre inutile rendant certain passage ennuyeux.
Néanmoins ce film reste dans la droite lignée des précédant film d'Anderson et se regarde avec un regard d'enfant qui s’émerveille de toute les merveilles féerique du monde marin imaginaire et de ses poissons multicolores.
Guillaume182
Guillaume182

148 abonnés 1 194 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 mai 2012
Wes anderson et son univers fantaisiste, quel plaisir.

C'est l'histoire d'un explorateur marin "Zissou" qui arrive en fin de carrière et compte frappé un grand coup en essayant de retrouver la trace d'un requin jaguar (une espèce inconnue), mais entre temps il doit apprendre à devenir père d'un fils qu'il a toujours ignoré et reconquérir le coeur de la femme qu'il aime.

Divertissant, mais loin d'être drôle et oui c'est une comédie tout de même.

La vie aquatique est un film léger et agréable ou le maître mot est style et grande classe, car il faut l'avouer Wes Anderson à su se crée un univers qui lui appartient.
Tout à fait original.
Outburst
Outburst

146 abonnés 517 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 avril 2012
C'est sur les bons conseils d'une amie à moi que je me suis lancé dans le visionnage de ce "délire aquatique", si je peux me permettre. Alors que dire? Malheureusement le film souffre d'un défaut majeur, c'est le temps que met l'histoire pour se mettre en place. Pour être vraiment honnête, sur les deux heures que dure le film, je me suis ennuyé pendant 1h30. Mais si on passe au dessus de ça, avec un peu de recul et d'objectivité et bien le film regorge de qualités ! Tout d'abord au niveau technique, on a des plans vraiment originaux, audacieux et plutôt sympas. Autrement dit, Wes Anderson est un très bon réalisateur avec son petit univers dans lequel il faut entrer, et je pense que ses fans doivent prendre un pied terrible devant ses films ! Les acteurs sont excellents bien que les personnages soient assez difficiles à "aimer", je ne savais pas trop comment formuler cette phrase enfaîte, mais il m'a été impossible de m'attacher à eux avant les 15 dernières minutes. Je trouve ça dommage, et je pense que c'est en parti cela qui a fait que dans l'ensemble j'ai moyennement accroché au film. Car oui, il y a tout de même des passages que j'ai vraiment beaucoup aimé, dont la fin qui selon moi clôture le film d'une belle façon et ne nous donne pas l'impression d'avoir perdu notre temps. Si je devais résumer le film, je dirai que c'est une très bonne réalisation de la part de Wes Anderson, que je découvre donc avec ce film, qui a su mettre en place son univers, avec son style, sur de très bonnes musiques, et avec un casting brillant, mais dont l'ensemble manque cruellement de rythme et souffre de trop nombreuses longueurs.
shmifmuf
shmifmuf

209 abonnés 1 761 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 mars 2012
Déroûtant et décalé à l'extrême ce film de Wes Anderson n'évite pas complètement la sortie de route.
Bill Murray, lunaire et rayonnant en commandant Cousteau dépressif, illumine ce film déconcertant.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 17 mars 2012
Il est indéniable que Wes Anderson a un style très personnel et qu'il dispose d'un talent certain, mais ses films me laissent toujours un goût mitigé. "La Vie aquatique" est un film dans l'ensemble plutôt mélancolique et triste, tout en faisant preuve d'humour burlesque et pince-sans-rire. Et c'est bien le problème du film (et des autres longs-métrages d'Anderson) : vouloir jongler entre le drame et la comédie est un exercice de haute-voltige qui demande, plus qu'un talant de réalisateur, un talent de scénariste. Anderson et Noah Baumbach n'en sont pas totalement dénués, mais le film tangue quand même assez maladroitement entre l'humour et la mélancolie. Le spectacle n'est cependant pas désagréable, grâce à une troupe d'acteurs qui lui sont fidèles et qui trouvent souvent leurs meilleurs rôles chez Anderson (Murray, Wilson). Mais l'atout majeur du film est cette volonté d'Anderson à vouloir montrer les artifices du cinéma, avec ses décors très théâtraux que l'on découvre lors de longs travellings toujours très travaillés. Largement meilleur que "La famille Tenenbaum" mais moins marquant que "A bord du Darjeeling Limited", "La Vie Aquatique" propose quand même donc autre chose que le tout-venant, ce qui n'est déjà pas mal.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse