8582 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
862 critiques spectateurs
5
206 critiques
4
331 critiques
3
138 critiques
2
126 critiques
1
34 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
christophe B
11 abonnés
311 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 10 avril 2020
Inattendu dans la catégorie Western. "3h10 pour Yuma" a le mérite de nous surprendre grâce à un scénario très bien construit. Russel Crowe et Christian Bale sont parfaits chacun dans leur rôle dont la psychologie se révèle un peu plus tout au long de ce film qui dépoussière le genre. Le premier tueur insatiable et cruel tente d'échapper au train qui l'amènera à la condamnation, le second tentera de trouver une opportunité pour retrouver un sens dans son rôle de fermier, de mari et de père. La rencontre révélera ce qu'ils sont au plus profond d'eux mêmes. Intelligent et passionnant de bout en bout.
- La prestation des acteurs, je pense notamment à Russell Crowe qui est absolument fascinant dans ce film, ça reste un Hors la loi, oui mais c'est un "Gentleman desperado" ^^ il est charismatique, beau parleur, classe et on en vient à l'apprécierspoiler: en particulier lorsque l'on comprends qu'il commence à se prendre d'affection pour le personnage de Dan Evans, interprété par mon acteur favori (Mr Christian Bale) désespérément attendrissant dans le rôle du fermier sans histoire qui essaie tant bien que mal de tirer de maigres ressources de sa pauvre terre et surtout de faire vivre comme il peut sa famille en retrouvant un peu d'estime dans les yeux de ses enfants en particulier l’aîné, joué par Logan Lerman qui a 14 ans se révèle bien plus courageux et réfléchi que la plupart des cow-boys qui composent la bande de Ben Wade. - Le scénario peut paraître simple et banal mais au final il se révèle efficace et digne des meilleurs westerns. - Les costumes, les décors, qui nous immergent bien dans le Far West.
Les Moins :
spoiler: - La fin est trop triste ! [spoiler] (Mais c'est aussi à ce moment là qu'on se rend bien compte du respect qui avait fini par se nouer entre les deux protagonistes).
Un remake du film de 1957, ce western n'a pas la splendeur des western d'autrefois. Heureusement les acteurs sont dans leurs rôles et les décors sont bien réalisés. De quoi passer son temps mais on s'attendait à mieux.
Je prends le temps d'écrire une critique sur ce qui est pour moi le meilleur western de ces 30 dernières années. Je n'ai pas assez de recul mais pour moi c'est même le meilleur western qui ai jamais été fait. Casting XXL parfait, scénario classique pour un western, musique magnifique. Tout est réuni pour un moment culte de cinéma. A voir et à revoir sans modération !
Le film s'étire en longueurs inutiles. Le scénario n'est pas crédible; la naïveté des cow_boys convoyant le malfrat laisse pantois. En bref, un navet prétentieux et sans consistance.
Un western qui rend hommage aux différents classiques de ce genre, allant des années 50 tel que le train sifflera 3 fois, les 7 mercenaires aux années 2000, en passant par la horde sauvage, mais aussi le cultissime Impitoyable. En effet, ce film est le parfait mélange entre scènes violentes, plans lents et somptueux représentant l'Ouest de la fin du 19eme siècle, mais aussi musique qui vient sublimer les différentes émotions que nous transmets les protagonistes et antagonistes de ce futur chef d'œuvre. De plus, on a affaire ici à des personnages hauts en couleurs où leurs histoires viennent à merveille s'incorporer les unes aux autres rendant chaques scènes de dialogues uniques et fortes en émotions et cela notamment dans la dernière partie du film. Bien entendu, ces personnages n'auraient pu prendre vie sans le jeu incroyable de ces acteurs et de l'homme derrière la caméra qui a su montrer tout son potentiel intellectuel et artistique.
Un bon western très classique mais élégant et efficace. La première heure est assez lente, mettant en place les personnages. Heureusement, les péripéties s'accélèrent dans la seconde heure, entre courses poursuites et combats de tir efficaces et bien réalisés. En dehors de l'action, l'émotion est présente grâce à l'excellent casting comprenant Christian Bale et Russell Crowe, tous les deux toujours excellents. Un bon divertissement classieux, efficace.
C'est pas mal dans l'ensemble. Un bon casting et une histoire intéressante mais réalisation pas au top et des longueurs. Il manque le petit quelque chose pour passer un cap.
Nul nul et nul, les acteurs sont bons, les décors sont beaux, mais mon dieu le scénario est débile. Le criminel extrêmement dangereux n'est jamais attaché, il tue une personne, pas de problème, il en tue une deuxième, et ça ne vient toujours pas à l'idée des 5 ou 6 personnages de l'attacher. Quand un groupe de bandits et meurtriers arrivent en ville pour libérer leur patron et tuer le groupe des "gentils", que font ces derniers en les voyant s'approcher tranquillement en cheval ? Rien, les méchants sont 7 ou 8, les gentils sont 6 et sont armés et cachés, ils ont tout le temps du monde pour viser et tirer et que font ils ? Rien. J'ai réellement rarement vu un scénario ou les personnages ne font autant rien pour s'en sortir et enchaînent décisions stupides sur décisions stupides. Incroyable