AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
8582 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
206 critiques
4
331 critiques
3
138 critiques
2
126 critiques
1
34 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je suis pas fan de Western ... là j'ai lutter contre le sommeil ... tchiiiiiiiiiiiiii
Après s’être battu dans l’arène (« Gladiator »), navigué sur les flots (« Master and commander ») Russel Crow retourne au pays des cow-boys pour le meilleur…ou pour le pire.
Un scénario inattendu qui à le mérite d’être original et permet de créer une relation intéressante entre Ben Wade et Dan Evans (Russel Crow et Christian bale) mais c’est bien le seul point positif du film.
Entre le personnage de Ben Wade vu et revu spoiler: (leader d’une bande de criminel, cultivé, civilisé, artiste et roi de la gâchette)
et la fin complètement tirée par les cheveux spoiler: (Ben Wade après avoir tenté de s’échapper pendant tout le film se laisse faire prisonnier pour faire plaisir à Dan Evans).
Bien qu’il se laisse regarder, ce film manque clairement de rythme et est loin de sortir du lot. Entre « 3h10 » et « Mort ou vif » le choix est fait.
Un scénario inattendu qui à le mérite d’être original et permet de créer une relation intéressante entre Ben Wade et Dan Evans (Russel Crow et Christian bale) mais c’est bien le seul point positif du film.
Entre le personnage de Ben Wade vu et revu spoiler: (leader d’une bande de criminel, cultivé, civilisé, artiste et roi de la gâchette)
et la fin complètement tirée par les cheveux spoiler: (Ben Wade après avoir tenté de s’échapper pendant tout le film se laisse faire prisonnier pour faire plaisir à Dan Evans).
Bien qu’il se laisse regarder, ce film manque clairement de rythme et est loin de sortir du lot. Entre « 3h10 » et « Mort ou vif » le choix est fait.
Raphaël O
Ce western basé sur un grand classique du genre possède un très bon scénario, une superbe reconstitution et un casting de choix dont un épatant Christian Bale et un Russel Crowe, excellent.
À voir !
À voir !
Le film démarre bien, avec une belle intrigue. Le coté un peu ambigu, du méchant (Ben Wade/Russell Crowe) est bien mené et bien joué. Le film tient comme il se doit le spectateur dans un certain suspense quant à savoir si oui ou non ils vont parvenir à mettre le méchant dans le train... Le méchant est le gentil cultivant un certain respect mutuel... Mais la fin du film gâche tout mais alors tout !! Vraiment ******** ! on se demande ce qu'il s'est passé dans la tête du réalisateur... On peut bien faire tous les efforts du monde mais comment imaginer que
spoiler:
le méchant accepte sciemment de monter dans le train pour aller se faire pendre et ainsi sauver l'honneur du gentil par rapport à son fils qui s'est embarqué dans l'histoire !!
C'est pas des enfants de coeur bon sang !! bref, je suis grave déçu par la fin du film, mais je mets une note moyenne pour le reste, le décors en autres.
C'est pas des enfants de coeur bon sang !! bref, je suis grave déçu par la fin du film, mais je mets une note moyenne pour le reste, le décors en autres.
"3h10 pour Yuma" est le meilleur western tourné depuis bien longtemps. Dans ce film, il y a Russel Crowe et Christian Bale, tout simplement énormes dans leur prestation, dans leur présence. Ensuite, il y a les autres, et ils ne déméritent pas, bien au contraire : ils sont parfaits. Seulement cette production tourne d'abord autour des deux personnages cantonnés par Russel Crowe et Christian Bale. Personnellement, je ne connais pas l'ancienne version, alors je ne peux pas donner d'avis qui me permettrait de dire si ce remake est mieux ou moins bien que la version originelle. Peu importe, le film trouve tout son intérêt dans la dualité qui se fait de plus en plus pressante entre le héros et l'anti héros, l'un indéfectible et l'autre manipulateur à souhait (dans les deux cas, on a de vraies gueules) et on sent bien que la tension monte crescendo. Et comme si ça ne suffisait pas, la musique de Marco Beltrami, nominée aux Oscars 2008, amplifie le tout et porte admirablement le film. servi par un duo tout aussi exceptionnel que la réalisation. Alors j'estime que "3h10 pour Yuma", à défaut de révolutionner le genre, le ressuscite en utilisant tous les codes qui a fait son succès avant que le western spaghetti ne débarque avec la réussite qu'on lui connait. En prime, l'affiche du film est tout à fait superbe.
Se suit volontiers mais manquant de rythme et de panache. Je m'attendais à bien mieux.
Un solide western autour de l'amour père-fils dans lequel je me suis senti entrainé. Deux excellents acteurs campant le bon limite naïf vs le truand diaboliquement rusé. Le rythme est un peu trop lent mais heureusement réhaussé par des scènes d'action et des accélérations dans la narration. La fin est émouvante et pathétique.
Excellent western. Russel CROWE est grandiose comme toujours et Christian BALE l'est tout autant. Le scénario est lui aussi très bon. On ne sait à qui accorder sa préférence pour l'un des deux hommes durant tout le film...
3h10 pour Yuma est un excellent western avec beaucoup de tension comme dans l'excellent "Le dernier train de Gun Hill". Réalisé d'une manière brillante avec de beaux plans, le film possède un excellent casting qui constitue toute la force majeure. Russell Crowe et Christian Bale forment un duo superbe qui fonctionne à merveille. Ils apportent beaucoup d'intérêt à une trame principale peu original. D'ailleurs, j'ai été légèrement déçu par la fin, je ne voulais pas forcément de
spoiler:
happy end
mais je m'attendais à une fin plus originale, plus élaborée. La bande son est globalement acceptable. Excellente ambiance de tension et de suspens du début à la fin, je souligne également une photographie et des décors réussis.
mais je m'attendais à une fin plus originale, plus élaborée. La bande son est globalement acceptable. Excellente ambiance de tension et de suspens du début à la fin, je souligne également une photographie et des décors réussis.
Bien que le western est l'un de mes genres cinématographiques préférés je n'ai jamais vu l'original réalisé par Delmer Daves car je ne suis pas un grand fan des westerns américains des années 50 de plus tourné en N&B qui ne me dérange pour d'autres genres mais qui ne convint pas réellement au western et le casting n'est pas celui qui m'attirait le plus (ce n'est pas que je n'aime pas Glenn Ford mais il ne fait pas partie de mes acteurs fétiches de cette époque) pourtant je me lance dans cette nouveau version (n'oubliant pas qu'à la base c'est une nouvelle d'Elmore Leonard que soit dit en passant je n'ai jamais lu) malgré le fait que je crains que 3h10 pour Yuma se résume à un long face-à-face entre 2 hommes pourtant je me trompe car le western de James Mangold s'avère tout simplement l'un des meilleurs réalisés ces dernières années.
Entre plusieurs scènes de fusillades parfaitement filmées, un rythme tendu, quelques moments de bons sentiments et d'excellents acteurs 3h10 pour Yuma représente quasiment tout ce que j'aime dans un bon western.
Entre plusieurs scènes de fusillades parfaitement filmées, un rythme tendu, quelques moments de bons sentiments et d'excellents acteurs 3h10 pour Yuma représente quasiment tout ce que j'aime dans un bon western.
Les dialogues sont peu percutants, les musiques peu marquantes, les acteurs peu convaincants, l’histoire peu probable.
3:10 to Yuma, un film qui aurait du remettre le Western à la mode. Très, trop, discret sur sa sortie, il n'a finalement rien fait d'autre qu'un passage tout juste remarqué. Et pourtant, revisitant un genre presque disparue des écrans, il est sans nul doute LE Western moderne. S'appuyant avant tout sur une doublette de protagonistes brillamment incarnés par les maîtres que sont Bale et Crowe. Leurs interprétations, justes et animées donnent déjà une certaine dimension au film. Ajoutez à ça une photo et des décors excellents, un scénario certes un peu simplet, mais au demeurant émouvant et poignant, une mise en scène réaliste et un rythme effréné, mêlant actions et dialogues et vous obtiendrez une description fidèle de 3:10 to Yuma. On s'éprend vite de la psychologie des personnages, de ce qui les lie, de leurs motivations. Ben Wade devient vite le centre gravitationnel du jeu d'intrigue. L'enjeu psychologique de l'oeuvre est certes un peu naïve, pleine de bon sentiment, mais sa cohérence et ses fondements finissent par toucher. L'évolution de la relation entre le hors-la-loi et le fermier est patiente, mais pertinente. Et on y accroche sec ! Oui 3:10 to Yuma est une franche réussite, il innove par son simple genre ! Qu'il est agréable de voir un Western avec un nouveau souffle, avec des acteurs qui se prêtent à un genre qui n'est pas le leur. C'est une vraie résurrection d'où le seul regret est qu'elle ne fut pas suivie. Bref, des pistolets, des personnages bien pensés, un jeu d'acteur excellent et le tout pour un rendu on ne peut plus satisfaisant. A voir, et vite !
Étant donné que je n'ai pas vu le film original, je ne donnerais mon avis que sur cette version, sans point de comparaison...
Eh ben mon avis général sur ce film est dans l'ensemble bon, voire très bon! On plonge vite dans l'ambiance far-west, le pari de réaliser des westerns à notre époque est assez risqué je trouve, donc c'est déjà à saluer!
On a un bon petit scénario, bien sympa peut-être un tantinet facile mais franchement ça passe, un fermier qui a terriblement besoin d'argent et qui aimerait regagner le respect de son fils aîné décide d'escorter un dangereux criminel jusqu'au train qui le mènera à la prison, la suite si vous regardez le film...^^
Donc bon on a des décors somptueux (le désert je trouve ça beau moi!), d'excellents acteurs, Russell Crowe et Christian Bale parfaits bien entendu mais moi j'ai eu une petite révélation en la personne de Ben Foster, je l'ai trouvé vraiment bon, charismatique, il faudra à l'avenir que je m'intéresse plus à cet acteur... Le reste du casting est très bon aussi, après la BO je ne crois pas me souvenir qu'elle soit particulièrement transcendante mais elle est pas mal et puis bon la fin est vraiment bien, assez émouvante, j'ai bien apprécié!
Voilà, voilà très bon film!
Eh ben mon avis général sur ce film est dans l'ensemble bon, voire très bon! On plonge vite dans l'ambiance far-west, le pari de réaliser des westerns à notre époque est assez risqué je trouve, donc c'est déjà à saluer!
On a un bon petit scénario, bien sympa peut-être un tantinet facile mais franchement ça passe, un fermier qui a terriblement besoin d'argent et qui aimerait regagner le respect de son fils aîné décide d'escorter un dangereux criminel jusqu'au train qui le mènera à la prison, la suite si vous regardez le film...^^
Donc bon on a des décors somptueux (le désert je trouve ça beau moi!), d'excellents acteurs, Russell Crowe et Christian Bale parfaits bien entendu mais moi j'ai eu une petite révélation en la personne de Ben Foster, je l'ai trouvé vraiment bon, charismatique, il faudra à l'avenir que je m'intéresse plus à cet acteur... Le reste du casting est très bon aussi, après la BO je ne crois pas me souvenir qu'elle soit particulièrement transcendante mais elle est pas mal et puis bon la fin est vraiment bien, assez émouvante, j'ai bien apprécié!
Voilà, voilà très bon film!
3h10 pour Yuma bah c'est une bombe, le duo Crowe/Bale est monstrueux, les excellents Fonda, Roberts, Tudyk, Durand, Wilson et Foster se joignent au casting, la réalisation est nickel, les décors somptueux, les costumes sublime, le scénario excellent et la bande son parfaite, voilà que voulez vous de plus ?
Très bon western qui tient bien le code de réalisation. Le scénario tient vraiment la route et les acteurs incarnent bien leur personnage. Malheureusement, je trouve que le scénario a parfois tendance à oublier la difficulté de vie d'Evans. Elle est parfois trop concentrée sur Ben Wade.
Mais tout ça n'est que de mon avis. Les décors sont très bien reconstitués.
Un western qui tient vraiment bien la route.
Mais tout ça n'est que de mon avis. Les décors sont très bien reconstitués.
Un western qui tient vraiment bien la route.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse