41830 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
698 critiques spectateurs
5
154 critiques
4
291 critiques
3
117 critiques
2
93 critiques
1
35 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Peter Venkman
37 abonnés
837 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 18 août 2013
C'est en dessous du premier, et essentiellement à cause d'un scénario plus conventionnel et par moment tiré par les cheveux. Si sa traque et sa quête d'identité sont nettement moins haletantes que dans le premier, la chorégraphie des combats aux corps à corps et les interprétations sont toujours de qualités.
Une très bonne suite. Matt Damon est excellent. spoiler: Cependant, j'ai trouvé dommage que Marie meurt dès le début du film... J'attends avec impatience de voir le troisième volet.
Il a vraiment pas la vie facile ce Jason Bourne. On a l’impression que la terre entière est à ses trousses; il a même pas le temps de dormir, c'est a se demander où il trouve toute cette énergie à luter contre ses assaillants. Cette suite est comme on l'attendait: un cran plus palpitante que le 1er volet, les séquences d'actions sont très bien tournées et Matt Damon est magistral dans ce rôle. Bref place au 3ème volet! 4,5/5
Suite nuancée ... Le scenar fait dans la quasi redite et utilise les mêmes ficelles mais la réalisation est vachement mieux maîtrisée , la mayonnaise prends bien et on s'autorise même quelques rebondissements biens sentis dans la seconde moitié . Pas mal
Jason Bourne ... une saga d'action au potentiel conséquent qui pourtant reste assez plan plan. Cependant, les deux autres opus se laissent regarder. Ici, ce n'est pas terrible. En effet, une des rares choses qui faisait que je regardais les Jason Bourne, à savoir les scènes d'action efficaces, a disparu. Il ne reste plus que Matt Damon pour me retenir un peu devant mon écran. En tout cas, la franchise aurait gagné à avoir une meilleure photographie, un meilleur montage et surtout une meilleure mise en scène parce que je me suis même parfois ennuyé. Bref, le deuxième opus de la trilogie est en dessous du niveau de la franchise.
Une suite dans la même veine que le premier opus, avec l'effet de surprise en moins. On garde la recette du succès et on creuse peu pour étirer le scénario. En effet les scènes d'actions sont toujours au rdv, Matt Damon toujours au top, la caméra a l'épaule nous immerge toujours autant auprès du héros... bref une suite de très bonnes facture même si le scénario tourne un peu trop en rond. On tient tout de même un solide divertissement brut de décoffrage.
Changement de directeur et de ton pour la mort dans la peau : le scénario est "simplifié", et donne lieu à des scènes d'action spectaculaires dignes d'un Die Hard ou d'un Matrix. Après la mort de Marie, Jason Bourne se lance à la poursuite de ses assassins pour réclamer sa vengeance. C'est un Matt Damon à l'esprit torturé, se battant avec ses démons qui crève à nouveau l'écran. Pour le reste, on reprend les mêmes, et on recommence : l'ancienne équipe de la mémoire dans la peau rencontre Karl Urban, et Joan Allen. La mort dans la peau laisse le côté espionnage du premier opus pour se concentrer plus vers une action non-stop.
Il faut reconnaitre que le gout qu’a Paul Greengrass pour le surdécoupage et la caméra à l’épaule a permis au second opus des aventures de Jason Bourne de jouir d’un rythme bien plus soutenu que le film de Doug Liman, ce qui en fait un film d’action exaltant. Cette fluidité et cette dynamique bien cadencée parviennent donc à tenir, de bout en bout, le spectateur en haleine et, par là même, à lui faire faire l’impasse sur les grosses ficelles qui soutiennent son scénario qui, à bien y réfléchir, n’est pas plus novateur que le précédent. C’est aussi dans son traitement plus approfondi de son suspense et des relations entre les différents personnages que La mort dans la peau peut aussi être qualifié de film d’espionnage respectant fièrement les codes du genre et qui, encore une fois, lui fait surpasser le niveau de son prédécesseur. Espérons maintenant un dernier épisode plus brillant encore...
Bon, deuxième volet c'est fait... Et cette suite est, comme je l'espérais, plus séduisante que l'épisode 1. Une intrigue plus poussée, une action plus présente et, une fois encore, une CIA prête à tout pour éliminer Bourne. On rentre un peu plus dans la psychologie du personnage qui révèle ses forces mais aussi ses faiblesses... Reste plus que le troisième et dernier volet, qui, je l'espère, me surprendra autant...
Re : Action, Espion, Course poursuite, baston, Assassins, Intrigues, acteurs, scénario, musique, prise de vue de la caméra . . . tous les éléments sont là pour faire un super film.
Mieux que le premier, l'action est plus présente ainsi que les cavales. D'ailleurs ce film me fait penser a Splinter Cell pour les phases d'infiltration. Assez similaire au premier, sauf qu'il y a plus de falsification de papiers, et d'action technologique. Dans l'ensemble le film reste vraiment pas mal. En plus Matt joue bien le rôle de fugitif !
Excellente suite des aventures de Jason Bourne. On retrouve dans "La Mort dans la peau" le réalisme et la sobriété qui faisaient tout l'intérêt du premier film. Matt Damon incarne toujours à merveille le rôle de Jason Bourne et les acteurs autour de lui sont tout aussi bon. La réalisation et la photo risquent d'en déplaire plus d'un mais c'est au final un film qui se regarde avec plaisir et qui ne manque pas de bonnes scènes et qui exploite plutôt bien la psychologie des personnages.
Faire succéder Paul Greengrass, avec son filmage explosif de pseudo-reporter, qui collait bien à des oeuvres hyper-réalistes comme "Bloody Sunday", à Doug Liman le styliste était un pari risqué pour la franchise Bourne. Si cette "Mort dans la Peau" est à mon sens très inférieure au film précédent, le grand public a suivi, sans doute séduit par l'électricité qui se dégage en permanence de cette interminable course poursuite filmée avec une urgence et un sens de la tension d'une efficacité redoutable. Il est vrai que Greengrass ne nous laisse pas le temps de souffler, et nous fait physiquement ressentir l'épreuve traversée par Jason Bourne. Il est aussi indéniable que Greengrass délaisse complètement ici l'aspect "humain" de Bourne, cette angoisse existentielle d'une nouvelle naissance au monde, sans identité et sans mémoire, qui passe au second plan derrière le simple "survival movie", qui détaille les ressources physiques et intellectuelles nécessaires à la survie. Si l'on ajoute un sens de la topographie beaucoup moins convaincant que celui de Liman - et le fait que Berlin et Moscou n'ont pas la photogénie de Paris -, "la Mort dans la Peau", au de là de son indéniable vigueur, ne produit malheureusement pas le même effet de sidération que son prédécesseur.
Bon hé bien j'avais vu ce film mais je ne me souviens que d'une scène, et pas des plus importantes... Une suite légèrement plus faiblarde et moins enthousiaste que le premier film, avec un petit côté émotion en plus, mais efficace tout de même. Plus qu'à voir le final maintenant.