AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
41828 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
154 critiques
4
291 critiques
3
117 critiques
2
93 critiques
1
35 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scénario très prenant, on s’attache à cet amnésique à la recherche de son identité. Bon film d’ espionnage avec de belles scènes d’action.
Dans la continuité du premier opus.
Même recette, le duo Jason/Marie poursuit sa route dans ce deuxième volet tout aussi intéressant que le premier.
De l'action bien dosée et une histoire qui nous tient encore une fois en haleine dans l'attente du troisième opus.
Bref, un bon divertissement qui répond une nouvelle fois aux attentes de ce genre de films.
Il n'y a qu'un seul moyen de vérifier, il faut le regarder ! :)
Même recette, le duo Jason/Marie poursuit sa route dans ce deuxième volet tout aussi intéressant que le premier.
De l'action bien dosée et une histoire qui nous tient encore une fois en haleine dans l'attente du troisième opus.
Bref, un bon divertissement qui répond une nouvelle fois aux attentes de ce genre de films.
Il n'y a qu'un seul moyen de vérifier, il faut le regarder ! :)
La camera au debut du film bouge trop vite dans la baggare entre les 2 homme alors on ne sais pas qui donne le coup qui domine qui se fait dominer. Ce qui est quand meme important dans une scene de baggarre ou d'action c'est de bien viser les acteurs qui sont impliquer pour qu'on puisse distinguer sans difficulter qui est qui ce qui n'es pas le cas ici.Sinon la mort dans la peau est une bonne suite un film interessant car il permet de developper plus les personnages notamment ward Abbott qu'on se met a detester
spoiler:
et on est content lors de sa mort il a quand meme assassiner son assistant simplement car il commencait a comprendre qu'il y avait un complot contre bourne
Brian cox joue donc tres bien son role dans ce film. spoiler: on est triste aussi quand la copine de bourne meurt au debut du film j'aurais aimer que Marie reste plus longtemps dans la saga
Brian cox joue donc tres bien son role dans ce film. spoiler: on est triste aussi quand la copine de bourne meurt au debut du film j'aurais aimer que Marie reste plus longtemps dans la saga
Les courses poursuites interminable sont si délirantes que ça en devient comique, sans compter que l'image change de plan toutes les secondes et la musique rythmée à coups de gong ne cesse d'augmenter, trop c'est trop,
2 ans après, on prend le même et on recommence mais avec encore plus d'intensité. En effet, Jason Bourne finira par être de nouveau traqué par la CIA et devra tout tenter pour découvrir la vérité et faire punir les complotistes. Un film au rythme très élevé qui permet à Matt Damon d'assurer sa postérité dans le 7ème art.
Bref : un film à ne pas oublier.
Bref : un film à ne pas oublier.
Cette suite est ouf, on en apprend toujours un peu sur le passé de Jason Bourne et chaque personnage à des motivations et un quête très intéressantes.
Scénario alambiqué et assez occulte avec complots sur complots, conspirations en veux-tu en voilà. Bref, rien de très original mais un film rondement mené avec pas mal de courses poursuites. Au-dessus du 1 !
La fin est volontairement ouverte avec une nouvelle fois des interrogations laissées en suspens.
La fin est volontairement ouverte avec une nouvelle fois des interrogations laissées en suspens.
C'est rare que j'éprouve autant de plaisir en regardant la suite d'un film qui m'avait enchanté et ici c'est le cas. Comme pour "Le Parrain 2" (The Godfather Part 2), la suite est du même niveau que l'original. En plus de conserver les éléments (crédibilité, rythme, interprétation, scénario) qui avaient fait le succès de "La Mémoire dans la Peau" (The Bourne Identity), ce nouvel opus nous permet d'entrer plus en profondeur à la fois dans le passé du héros et dans les dossiers cachés de la C.I.A. La cohérence entre les 2 volets de la série est renforcée par le fait que chaque personnage du 1er épisode ait été rappelé pour le second épisode, même l'espace d'une scène ou deux.
Alors, quelle est la valeur ajoutée qu'offre cette suite par rapport au premier opus ? Au début le film paraît moins primaire que le précédent avec une belle surprise scénaristique. Hélas ça ne dure pas, l'histoire devient confuse et vraiment peu intéressante. Et puis c'est quoi cette façon de filmer avec une caméra qui a la bloblote jusqu'à gêner la lisibilité des actions, il parait que c'est pour qu'on soit en immersion dans le film et accentuer son côté réaliste ! Réalisme quand on nous impose une improbable scène de poursuite automobile interminable ? Ajoutons à cela une absence totale d'humour, un manque de suspense abyssal, et une pleurnicherie finale WTF. Ah, un point positif quand même : Joan Allen a beaucoup de classe.
excellent film toujours aussi palpitant matt damon vraiment super une saga mythique vraiment j'ai adoré
Très bon deuxième volet de la saga Jason Bourne.
On retrouve ce qui a fait le succès du premier, à savoir du rythme, de l'action et du suspense.
Le scénario nous tient en haleine même si les grosses ficelles sont plus prévisibles que lors du premier opus.
Quant à Matt Damon, il excelle toujours dans son rôle d'agent traqué.
On retrouve ce qui a fait le succès du premier, à savoir du rythme, de l'action et du suspense.
Le scénario nous tient en haleine même si les grosses ficelles sont plus prévisibles que lors du premier opus.
Quant à Matt Damon, il excelle toujours dans son rôle d'agent traqué.
Jason vit tranquillement avec Marie dans le Sud Est asiatique, loin de tout en essayant quand même de se souvenir d’un passé qu’il veut fuir pour protéger Marie. Sauf que son passé le rattrape lorsqu’un agent le retrouve et tente de l’assassiner. Il n’y parvient pas mais tué accidentellement Marie. Jason va alors tout faire pour retrouver le tueur et surtout les commanditaires de cet assassinat. Matt Damon est efficace, le rythme est rapide, le scénario tient bien ma route, les scènes d’actions sont a la fois réalistes et spectaculaires, les jeux de pouvoirs et les manigances sont présents au sein de la CIA. Tous les ingrédients sont là pour un bon film, même si j’ai trouvé ce 2ème opus un ton en dessous du premier.
Je l'ai trouvé un peu moins bon que son prédécesseur, même si on ne peut pas lui reprocher d'avoir un scénario copié-collé. Seulement, l'intrigue m'a moins plu. Il faut quand même souligner que son rythme est aussi prenant.
Paul Greengrass met son style tiré du documentaire au service de Jason Bourne. Et ça marche. Non seulement, il ridiculise sans peine les James Bond sortis à cette époque avec Pierce Brosnan. Mais même mieux. Il s'assoit et s'essuie allégrement les pieds dessus. Les scènes d'action aux quatre coin de l'Europe (Berlin, Naples, Londres, Moscou) sont entièrement filmées caméra à l'épaule sans que la lisibilité n'en pâtisse. Ça donne une idée du rythme (je sais que ce n'est pas pareil mais, dans l'esprit, imaginez l'introduction d'Il faut sauver le soldat Rayan sur deux heures). Pour tout dire, même les scènes de traque, censées être plus calmes, au sein de la CIA, bénéficient du même traitement même si, comme tout bon film d'espionnage qui va à deux cents à l'heure, je n'irai pas jusqu'à dire que l'intrigue est claire comme de l'eau de roche. Retenons juste un Matt Damon insaisissable comme une anguille et redoutable au corps à corps, une course-poursuite infernale dans les rues de Moscou, une pointe de romantisme (très jolie scène sous l'eau), des complots, des trahisons, un montage au scalpel...De quoi clouer le spectateur à son fauteuil, lui couper le souffle, et une fois la parole retrouvée l'entendre dire : "j'en veux encore". A défaut : revoir le film.
Après un premier épisode flamboyant, on a un copier coller décevant. Alors certes, les scènes d'action sont toujours aussi sympa mais avec un air de déjà vue. Le film reste agréable à regarder mais c'est inquiétant pour la suite s'ils continuent à faire les mêmes scénarios.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse