La Mort dans la peau
Note moyenne
4,0
41828 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

698 critiques spectateurs

5
154 critiques
4
291 critiques
3
117 critiques
2
93 critiques
1
35 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Jahro
Jahro

67 abonnés 684 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 janvier 2018
A peine arrivé dans la franchise que le jeune Doug Liman s’était déjà mis ses producteurs à dos. C’est donc tout naturellement que ceux-ci se tournent vers un vieux briscard pour le deuxième volet. Paul Greengrass, connu pour son Bloody Sunday, en plus de quelques contributions pour la télé, n’en est qu’à son quatrième film, mais il sait manifestement très bien ce qu’il fait. Plus dynamique et moderne que son prédécesseur, ce retour du fier Jason Bourne, précis, furtif et retors, plonge dans le grand bain du vrai espionnage. En comparaison, le premier opus fait papier canevas, brouillon malhabile surtout là pour poser les bases : un James Bond pas fun, amnésique et traqué, qui fouille son passé entre deux courses-poursuites. Un décor en place n’a plus besoin que d’être évoqué, alors le cinéaste n’a pas d’état d’âme à se consacrer entièrement à l’action. Il n’y a ici quasiment aucun temps mort, et le cerveau en profite pour se mettre au repos ; mais les yeux forcément clignotent devant cette déflagration de coups, de tirs, de cascades et autres explosions. Plus qu’à La mémoire, on accroche à cette Mort dans la peau, plus aboutie, classique, certes, mais très efficace. De quoi laisser une vraie chance aux prochains efforts.
P.  de Melun
P. de Melun

79 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 mai 2018
Excellente suite des aventures de Jason Bourne. On y retrouve le réalisme et l’efficacité qui porta le premier film, « La mémoire dans la peau ». Matt Damon incarne toujours avec la même sobriété son personnage tout à la fois inquiétant et sensible. D’une dimension plus sombre, le scénario se complique, la mise en scène se densifie et tient en haleine jusqu’au générique de fin. En effet, Paul Greengrass a déjoué le piège de la facilité, évitant de décevoir le spectateur dans ce deuxième opus. Un vrai régal.
Eric C.

301 abonnés 2 275 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 décembre 2017
Film typique et presque exemplaire du film d'action sans aucun temps mort du début à la fin avec un super agent fabriqué, quasiment indestructible, qui se sort de toutes les situations et que son organisation veut éliminer pour faire oublier l'expérimentation de la formation de ces machines à tuer. Caché au bout du monde en Inde, ils tuent sa nouvelle compagne. C'est le début de la vengeance et la recherche de la vérité sur son identité, qui il est et comment il est devenu ce qu'il est après des effets secondaires d'amnésie semant derrière lui des multitudes d'agents, malfrats, traîtres, à terre avec des scènes ultra spectaculaires et en particulier des courses poursuites en voitures impressionnantes. Pas k'oscar du meilleur scénario mais la palme du film d'action et du divertissement.
Simplicissimus
Simplicissimus

10 abonnés 232 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 décembre 2017
Enfin,voilà le deuxième opus de la saga "Jason Bourne","La mort dans la peau" et non "La vengeance dans la peau" que TMC, a curieusement programmé dans le désordre,entretenant une confusion entre le deux et le trois...
Mais ce qui était valable pour " La vengeance dans la peau",le reste pour celui-ci,par rapport au premier épisode: Le thriller est haletant et plus rythmé,gagnant en vitesse(et précipitation) ce qu'il perd de richesse psychologique chez les personnages.
L'histoire sentimentale du premier épisode est assez vite évacuée,au profit du thriller pur et dur.
A noter,le toujours excellent Matt Damon,très constant pour incarner, dans les trois épisode,ce personnage amnésique aux talents très spéciaux: Toujours un jeu simple,sobre,efficace et humain.
Joan Allen apporte,de son côté, à son personnage de chef d'enquête au FBI,une touche de classe et d'élégance.
On peut simplement regretter une poursuite bien trop longue de voitures,transformées en auto-tamponneuses,dans les rues de Moscou....
Gentilbordelais

402 abonnés 3 544 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 décembre 2017
un second volet gonflé à l'adrénaline où les scènes d'actions et courses poursuites sont à couper le souffle (d'Inde à Moscou). pour autant, le scénario comme les personnages sont travaillés. M. Damon habite vraiment le personnage et la recherche de la vérité maintient un intérêt durant 2h. le film d'espionnage magnifiquement renouvelé!
Benjamin A

809 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 18 février 2018
On remplace Doug Liman, qui avait très bien fait le boulot avec La Mémoire dans la Peau, par Paul Greengrass, qui vient avec son style à la fois réaliste et sous tension, pour nous faire vivre le retour aux affaires d'un Jason Bourne en colère et ne reculant devant rien.

Et c'est ça qui marque, l'évolution entre les deux premiers opus, la façon dont le metteur en scène britannique apporte une incroyable et forte tension, ainsi qu'une nervosité que l'on ressent sur chaque centimètre de pellicule. Il parvient à mettre en scène un Bourne blessé mais implacable, sachant reprendre les vieilles habitudes hérités des années Treadstone, avec une once d'humanité, alors qu'il met parfaitement en place un passionnant puzzle scénaristique nous permettant de peu à peu comprendre ce qu'il s'est passé.

Greengrass fait dans le réaliste et surtout l'immersion, on ne regarde pas les événements, on les vit, et on se retrouve au plus près de séquences spectaculaires et d'authentiques combats, parfaitement chorégraphiés et dosés. Quelques scènes sont des modèles du genre, à l'image du sniper sur le toit ou de la dernière partie, alors qu'il parvient à créer une ambiance tour à tour mystérieuse et intense, mais surtout prenante, sublimant son cadre ainsi que les villes qu'il met en scène.

Alors que l'on est littéralement plongé au cœur de l'action, on ne peut qu'apprécier de voir un Bourne approfondi, cherchant à comprendre la CIA tout en explorant son passé, le tout dans un univers où la violence est partout et une liberté individuelle contrôlée. Pour cela, on ne peut que saluer le parfait choix de Matt Damon qui, loin de n'avoir qu'une simple tête de bovin, parvient à donner à son regard une forme d'inquiétude, une nuance dans la froideur que devrait avoir un agent ayant subit sa formation, effaçant son sourire et annonçant une violente traque de ceux qui lui font subir, encore aujourd’hui, un dur traitement. On croit en lui, que ce soit lorsqu'il commet des actes sauvages ou lorsqu'il regrette des faits passés, comme en témoigne cette remarquable séquence en Russie où il est confronté à la fille d'un couple qu'il aurait tué.

Greengrass n'en oublie pas ceux tournant autour de lui, à l'image d'un très bon Brian Cox voyant l'étau se refermer autour de lui ou un Karl Urban assez froid en dangereux tueur, ils sont soignés et n'ont pas besoin de beaucoup de dialogues ou apparitions pour exister. Le britannique démontre une parfaite maîtrise du montage et de la construction du récit, il fait cela intelligemment, et trouve la parfaite alchimie entre une énorme tension, l'avancement de l'histoire et mise en avant du fonctionnement d'agence comme la CIA. On notera aussi une bande-originale adéquate aux images, notamment lors des séquences d'actions, et la façon remarquable dont elle est utilisée, sachant s'effacer dans les moments adéquats.

Paul Greengrass prend, avec grand talent, les rênes de la saga Jason Bourne et propose avec La Mort dans la Peau une oeuvre implacable, intelligente et constamment sous tension, avec des séquences mémorables, une intrigue et des personnages passionnants ou encore un parfait Matt Damon, véhiculant par un simple regard une inquiétude et une immense force.
Shawn777

807 abonnés 3 938 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 octobre 2017
Cette suite de "La Mémoire dans la peau", cette fois réalisé par Paul Greengrass, sorti en 2004 et toujours adapté d'un roman de Robert Ludlum est vraiment décevant. Jason Bourne a donc enfin trouvé une vie calme et paisible avec son amie Marie en Inde mais un espion russe vient tuer Marie et pensant le tuer lui, il est donc en quête de vengeance. Le scénario n'est pas vraiment original mais surtout très prévisible. Bourne est toujours en quête de vérité sur son passé mais ce côté là prend beaucoup moins le pas que dans le premier film, ce qui est une bonne chose, pour se concentrer sur le réel but du film : se venger. Et ça, c'est par contre assez mal amené. Effectivement, si le film ne met pas longtemps à se mettre en place et que l'on plonge tout de suite dans l'action, la trame a ensuite du mal a avancer et le film part quelques fois un peu n'importe où. De plus, je n'ai pas du tout aimé la réalisation, le style de Greengrass ne me plaisant pas du tout. Effectivement, si la caméra à l'épaule nous plonge dans l'action, elle nous offre aussi des scènes presque incompréhensibles avec beaucoup trop de plans à la suite, ce qui fait qu'on a beaucoup de mal à suivre l'action et c'est vraiment dommage car le film nous offre pas mal de ce genre de scènes, surtout des courses poursuites. Le reste n'est sinon pas vraiment original car la mise en scène reste très académique. Pour ce qui est des acteurs, nous avons donc toujours Matt Damon, Brian Cox et Julia Stiles qui jouent toujours aussi bien. "La Mort dans la peau" est donc un film assez décevant et une suite plutôt inutile.
Fabien S.

686 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 septembre 2017
Un très bon troisième volet. Matt Damon incarne toujours un homme en quête d'identité. L'adaptation du roman de Robert Ludlum s'améliore. Un beau travail du réalisateur.
Tito
Tito

13 abonnés 85 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 août 2017
Meilleur que son prédécesseur, l'histoire est plus claire et le film est agréable à regarder. Matt Damon incarne bien son personnage, les autres acteurs sonts bons aussi.
Shelby77
Shelby77

193 abonnés 1 538 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 juillet 2017
Critique de "La mort dans la peau". J'avais moyennement aimé le premier opus mais celui-ci a corrigé pas mal de choses que je reprochais à "La Mémoire Dans La Peau". Je le trouve beaucoup plus rythmé, l'action est toujours au rendez-vous. La course poursuite finale est également très remarquable. 4/5
7eme critique

622 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 mars 2017
Paul Greengrass signe ici une digne suite de "La mémoire dans la peau" !
Jason Bourne ne s'avoue pas vaincu et continue son enquête sur sa propre identité face à cette organisation au demeurant redoutable, mais pourtant bel et bien malmenée par un seul et unique homme.
Les scènes de combats sont de véritables atouts dans cette franchise, toujours orchestrées d'une main de maître, et offrant un ton nettement plus coriace au genre. On n'a pas fini d'entendre parler de lui, et tant mieux !
GyzmoCA
GyzmoCA

295 abonnés 2 595 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 janvier 2017
Deuxième volet de la saga Bourne qui est plus action que le premier, avec un Jason Bourne blessé et offensif. Matt Damon devient mature dans le rôle et la caméra de Paul Greengrass est énergique avec un style clip. On n'a pas le temps de respirer du début à la fin. Le scénario est dans la continuité du premier.
gizmo129
gizmo129

133 abonnés 1 669 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 décembre 2016
Un second volet moins plaisant que le premier et une intrigue qui s'enfonce dans une complexité inutile autour de la CIA comme il est de coutume dans ce genre de film. De l'action certes, mais un ennui profond et un désinteret pour le sort de ce personnage du fait qu'à aucun moment il ne semble en danger... Le premier volet était en demi teinte, celui ci est raté, voyons voir si le troisième épisode saura redresser la barre ?
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 21 novembre 2016
Action, suspens, scénario complexe et intelligent. Acteurs de talent.
Une très belle suite du premier film de la saga.
Que du bonheur, même pour ceux, comme moi, qui n'apprécient pas James Bond et ont du mal avec les Mission Impossible.
Francois F.
Francois F.

62 abonnés 46 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 octobre 2016
D'abord le titre exact devrait être :

"Jason Bourne : la mort dans la peau" qui fait partit d'une trilogie avec des films en 2004 (la mémoire dans la peau), 2007 (celui ci) et 2012 (la vengeance dans la peau) avant de voir un opus dévié de l'original en 2014 je crois et un quatrième opus en Aout 2016.

Ce film déchire ! Je suis fan inconditionnel.
La musique est faite pour vous transporter aux côtés de Matt Daemon.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse