Mon compte
    Lifeforce, l'Etoile du Mal
    Note moyenne
    2,5
    226 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Lifeforce, l'Etoile du Mal ?

    43 critiques spectateurs

    5
    4 critiques
    4
    11 critiques
    3
    9 critiques
    2
    10 critiques
    1
    5 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    AMANO JAKU
    AMANO JAKU

    298 abonnés 797 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 mars 2016
    Après avoir brillamment réussi son entrée dans le monde du cinéma (son premier film, "Massacre à la Tronçonneuse", est aujourd'hui considéré comme un chef-d’œuvre absolu du cinéma d’horreur; et son second, "Poltergeist", a prouvé à la face du monde qu'on pouvait faire un film de genre qui puisse aussi s'adresser au grand public), Tobe Hopper se vit offrir l'opportunité de réaliser l'adaptation d'un roman célèbre : « Les Vampires de l’Espace » écrit par Colin Wilson. Mais bien plus qu'une simple adaptation, "Lifeforce" va tout simplement se révéler comme l'œuvre la plus expérimentale et la plus personnelle de son réalisateur. De quoi s'agit-il alors : une expédition spatiale est envoyée au sein d'une comète après qu'on y est détecté une anomalie. Une fois sur place, il se trouve que l'anomalie n'est autre qu'un vaisseau inerte à l'intérieur duquel l'équipe récupère trois corps dans des sortes de conteneurs. Une fois de retour sur Terre, les « créatures » se réveillent et s'échappe en attaquant leur surveillant : ils se trouvent qu'ils s'agit d'espèces de vampires capables d'absorber l'énergie vitale de tout être...Et oui, je sais : le pitch de départ est déjà dingue ; mais sincèrement, ce n'est rien comparé à ce qui vous attend lors du visionnage de "Lifeforce" ! Il est incroyable de voir comment Hopper a fait de son film un impressionnant melting-pot thématique : le film commence par une exploration spatiale faisant irrémédiablement penser à "Alien", puis bascule dans le gothique vampirique pour se poursuivre comme une enquête policière à énigmes pour enfin se terminer en invasion extraterrestre à la "Body Snatchers" avec un soupçon de zombies movie à la Romero tout en se permettant par moment de se la jouer réflexion philosophique (que devient notre force vitale une fois que l'on est décédé ?). Rajoutez à ce melting-pot un habillage très psychédélique et vous obtiendrez un spectacle inouï bourré d’effets spéciaux en tout genre : incroyable claque visuelle ou mal de crâne assuré, à vous de voir. Mais le plus étonnant dans cet insoupçonnable gloubi-boulga, c'est que ça fonctionne et que, si on arrive à survivre à une quelconque crise d'épilepsie, on parvient à suivre le récit pour savoir ce qu'il va arriver par la suite ! En plus, la réalisation de Hopper est tout de même assez bien maîtrisée et l'équipe chargés des SFX a fait un excellent boulot, notamment en ce qui concerne les incroyables marionnettes animatronic parfaitement effrayantes, donc crédibles ! Et surtout, on ne peut absolument pas passer à côté de la prestation hallucinante de Mathilda May : pour l’un de ses premiers rôles, la petite française frappe très fort puisqu'elle est totalement dénudée, laissant apparaître sa magnifique plastique tout en nous hypnotisant de son regard de braise...en un seul mot : inoubliable ! Bref, "Lifeforce" reste à ce jour le film le plus expérimental de Tobe Hopper mais demeure tout de même une expérience intéressante comportant assez de scènes mémorables ( spoiler: la découverte de l'intérieur du vaisseau, l'autopsie, les déambulations nudistes de Mathilda May, les émeutes..
    .) pour vous marquer l'esprit à jamais....dommage que depuis Tobe ait perdu de cette folie qu'il avait à l'époque : moi, nostalgique ? Oui, et j'en suis fier !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 18 juin 2014
    Pour moi c'est de loin le meilleur film de Tobe Hooper et de Mathilda May. Mais il faut le voir dans sa version intégrale d'1h56 car la version d'1h41est tellement coupée qu'on a parfois du mal à suivre et que certaines scènes deviennent ridicules. Enfin Tobe Hooper réalisant autre chose qu'un film d'horreur. Le seul film international de Mathilda May et celui pour lequel elle restera dans l'histoire du cinéma ! Je le classe parmi mes 10 préférés avec Blade Runner, Immortel Ad Vitam, Le 5ième élément, Minority Report, 2001...
    Rose Debisschop
    Rose Debisschop

    25 abonnés 10 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 10 juin 2014
    film genial, matilda may es grandiose ds le film ,pas pour les enfants ou les ames sensibles ,je vous le conseille .... car pour son année de sortis ,les effets speciaux sont top !!!!

    bpn film ...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 8 juin 2014
    J'avais le souvenir d'un film étrange, avec des effets spéciaux qui m'avait paru bien fait à l'époque... Mais ce film a horriblement vieilli ! Je viens de visionner la version restaurée et je dois dire que c'est assez laid visuellement, à part Mathida May bien entendu ! le scénario est intéressant, mais se prend les pieds dans le tapis à plusieurs reprises. Le jeu des acteurs est assez approximatif et les effets spéciaux ont terriblement mal supportés les années... Dire que ce film date de 1985, ça fait peur ! Des films bien antérieurs s'en sortent beaucoup mieux !
    Estonius
    Estonius

    2 573 abonnés 5 263 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 5 juin 2014
    Le scénario ose tout ! Ça commence en space-opéra, ça bascule dans le vampirisme fantastique, et ça finit chez Zombiland dans une atmosphère apocalyptique teinté de mysticisme à deux balles. Autrement dit, plus foutraque, tu meurs ! Et pourtant tout cela fonctionne parfaitement dans cette série B d'exception dans laquelle on ne s'ennuie pas une seconde. Et puis il y a Mathilda May qui participe énormément à la réussite de ce film puisqu'elle le cimente grâce à son sourire, son sublime corps dénudé et son charme. De la réalisation tout à fait correcte l'on retiendra deux point forts : l'évasion de Mathilda, et surtout la panique finale.. La bande son est bien. Quelques petits défauts quand même, notamment cette épée ridicule, et ce blondinet invincible triomphant de Zombiland et de ses flammes, mais bon, on est dans le délire assumé, il faut bien l'admettre ! Et on a frôlé le chef d'œuvre.
    S M.
    S M.

    30 abonnés 557 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 mars 2014
    J'ai revu le "Lifeforce" de Tobe Hooper hier après tout ce temps et je trouve qu'il passe toujours aussi bien. Il reste une très bonne série B du milieu des années 80 avec un scénario qui tient la route. Si les effets spéciaux ont un peu vieilli, les seins de Mathilda May, eux, sont toujours aussi beaux :) Sympa!
    Nico591
    Nico591

    40 abonnés 800 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 6 février 2014
    Le réalisateur du film culte "Massacre à la Tronçonneuse" met en scène ici un film d'invasion extraterrestre peu crédible et très daté dans ses effets spéciaux, ce qui rend le tout très risible.
    Mais Tobe Hooper n'avait peut être que la prétention de réaliser un film de SF proche de la série Z qui ne se prend pas au sérieux.
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 116 abonnés 4 228 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 13 septembre 2013
    Lifeforce est un film très solide de Tobe Hooper, qui, même s’il développe un scénario un peu inégal mérite amplement d’être applaudi.
    D’abord il s’appuie sur un casting de qualité. Steve Railsback, Peter Firth, Frank Finlay, ce ne sont peut-être pas des noms très célèbres, mais ce sont des acteurs à carrière, qui ont chacun des faits de gloire, et qui mettent leurs compétences au service de Lifeforce, qui sort, un peu, du coup, de la série B de base. Il convient de nommer encore Patrick Stewart, qui apparait aujourd’hui comme la guest-star du film, et Matilda May, qui assure une présence féminine avec beaucoup de classe et d’élégance. Elle expose sa nudité avec un charme de tous les instants. Globalement c’est donc solide au niveau des acteurs, avec des personnages qui ne sont pas d’une richesse phénoménale, mais qui s’avère très convenables.
    Le scénario est efficace. Il est original, il utilise intelligemment une idée qui aurait pu virer au n’importe quoi. Globalement malgré sa longueur (1 heure 45, supérieur à pas mal de film du genre), il n’a pas de temps morts, et s’avère prenant. Je note deux petits points inférieurs : d’abord un poil de répétitivité dans la première partie, bien que cela ne soit pas gênant outre mesure, et une deuxième partie qui sent un peu trop le rebondissement spectaculaire pour redonner du souffle à l’histoire, sans être pleinement justifié par des raisons scénaristiques. Ce n’est pas là encore fort dérangeant, mais surprenant et un peu déconcertant il faut l’admettre.
    Visuellement le film est très costaud. C’est là-dessus qu’il me permet de pousser jusqu’à 4.5, car c’est du lourd, avec un budget somme toute pas ultra-impressionnant. La mise en scène est très convaincante. J’avais quelques craintes au début qu’Hooper rate un peu le coche, mais non, le résultat est maitrisé de bout en bout. A part un début « space-opera » légèrement brouillon, ensuite Lifeforce est remarquable, avec un travail en particulier sur les scènes chocs redoutable. La photographie est du même acabit. Elle est très soignée, n’a quasiment pas pris une ride, et a vraiment un impact sur l’ambiance du film. Quant aux décors, ils sont très crédibles, et les scènes de panique et les destructions de Londres tiennent le coup. Toutefois là ou Lifeforce m’a réellement impressionné c’est au niveau des effets spéciaux. Purée de pois, j’ai pris une claque ! Le film date de 1985 est il tiendrait sans problème sa place encore aujourd’hui aux cotés de production bis à budget équivalent. Les scènes « d’aspiration » sont impressionnantes. L’animation pour l’un des corps m’a scotché, et surtout la scène qui montre le sang aspirait des corps qui reconstitue le corps de Mathilda May fait partie pour moi des scènes d’anthologie en matière de fx. Par ailleurs Lifeforce bénéficie d’une bande son énergique et épique qui magnifie vraiment le film et ne fait pas oublier le petit tribut qu’il doit au space-opera.
    En conclusion, voilà surement un des meilleurs films de Hooper. S’il y a quelques anicroches de ci de là, le résultat est vraiment bien ficelé. Étonnamment c’est souvent là où les films un peu anciens tendent à pécher, que Lifeforce tire clairement son épingle du jeu. Visuellement il est en béton, et il a parfaitement vieilli. Si l’on ajoute à cela un casting entrainant, un scénario audacieux et dynamique, une musique au top, c’est du très costaud. Quelques petits défauts l’empêchent d’avoir une note parfaite.
    chrischambers86
    chrischambers86

    12 187 abonnés 12 166 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 avril 2013
    Peut-être le plus mauvais film de Tobe Hooper! On ne retrouve pas dans "Lifeforce" ce qui faisait la spècificitè stylistique de l'auteur du mythique "The Texas Chainsaw Massacre". Autrement dit, on ne sent à aucun moment qu'il y a derrière la camèra ce metteur en scène original qui imprègnait chacun de ses films de ses obsessions hautement sordides et macabres! Mêlant stupidement les genres, on se trouve en face d'un film de science-fiction souvent grotesque dont le thème quelque peu passionnant se trouve èdulcorè par une mise en scène acadèmique, empêchant tout èmotion vèritable! S'il n'y avait pas la plastique de Mathilda May qui se balade la moitiè du temps à poil, les effets de maquillage et les ètonnants effets spèciaux, "Lifeforce" serait un ratage total! Heureusement, Tobe Hooper se rattrapera l'annèe suivante avec une sympathique sèrie B de S.F : "Invaders from Mars"...
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 13 mars 2013
    film qui m'as marqué puisque prés de 30 ans aprés je m'en souviens.
    ER  9395
    ER 9395

    77 abonnés 1 337 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 février 2013
    Un très bonne série B des 80's dont les effets spéciaux ont forcément vieillis , mais l'ensemble tient
    encore très bien la comparaison avec ce qui se fait maintenant .
    NeoLain
    NeoLain

    4 340 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 1 octobre 2012
    S'il y à bien une seule chose valable dans ce film, c'est la force des seins de Mathilda May... Estc-e suffisant !? Absolument pas. Un début d'histoire ou l'on nous parle de la comète de Halley, bien ça ! Oui mais voilà, tout ce qui suit file tout droit soit dans la rigolage (les maquillages), ou soit la comète de la fuite (scénario). Avec le temps, les maquillages des cadavres ne sont plus du tout saisissant, tout est plastoc.
    DarioFulci
    DarioFulci

    87 abonnés 1 412 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 17 mai 2012
    Triste réputation pour ce film que Tobe Hooper réalisa au milieu des années 80 et qui marque le déclin de ses ambitions. "Lifeforce" n'est effectivement pas une réussite. Le scénario pompe une partie de "L'invasion des profanateurs", joue trop la carte du divertissement à effets spéciaux mâtiné de kitscheries (Mathilda May en playmate extre-terrestre pulpeuse). Tobe Hooper ne peut s'empêcher quelques effets gores soft mais spectaculaires, ce qui donne à son film un aspect hybride pas désagréable au final. Mais la production sent le rafistolage fauché et gâche tout le reste du métrage. On est même presque tenté de rire à certains moments tant les scènes sentent l'amateurisme à la Roger Corman. Venant de celui qui venait de réaliser "Poltergeist", "Massacre dans le train fantôme" ou "Massacre à la tronçonneuse 2", on a des raisons d'être déçu.
    titusdu59
    titusdu59

    59 abonnés 696 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 mars 2012
    Série B d'épouvante des années 80, donc forcément un peu érotisante (splendide Mathilda May), "Lifeforce", réalisé par Tobe Hooper est au final une œuvre sans prétention, tout à fait divertissante, et plutôt bien faite. Bien sûr, l'ensemble a un peu vieilli, l'histoire n'est pas très claire et parfois un peu risible, le casting n'est pas toujours des plus convaincants, et certains trucages sont devenus un peu kitsch... Mais l'ensemble se tient au final, et certains effets sont même carrément bluffants! Et ne boudons pas notre petit plaisir, ça se regarde sans problème. "Lifeforce" n'est clairement pas un grand film, il est tout au plus un sympathique divertissement, mais on a aussi vu bien pire.
    Frédéric L
    Frédéric L

    16 abonnés 127 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 7 septembre 2013
    Un film détonnant, déroutant même où se mélange Sf, Vampirisme et Zombies. Mathilda May, entièrement nue du début à la fin, est un effet spécial à elle toute seule. Certes, le film n'est pas parfait, avec un rythme un peu fléchissant avant le grand final Londonien. Mais justement quel final !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top