AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
67680 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
606 critiques
4
460 critiques
3
140 critiques
2
92 critiques
1
69 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’avais moyennement apprécié le premier et je me risque à voir cette suite. D’un point de vue du scénario on sait à quoi s’attendre mais c’est quand même plutôt bien traité. C’est beaucoup moins sanguinolant que le premier et je préfère largement. La BO est plus faiblarde. Quelques séquences sympa : L’entraînement avec le maître Chinois, Le duel avec Daryl Hannah. La toute fin est « l’explication avec BiIl » est classe est réussie (coolitude et dialogue !). Bref, je préfère ce deuxième épisode : 3+ étoiles
Un excellent deuxième volet de Kill Bill avec des scènes de vengeance très violentes et abruptes pour les plus sensibles.
Moins mouvementé, plus de longueurs, moins captivant que le premier volet de "kill Bill".
Il n'en reste que ce deuxième opus est bien fait.
Tarantino, à l'instar de Travolta dans "Pulp fiction" ou Pam Grier dans "Jackie Brown", ressort un acteur. Ici, c'est petit scarabée : David Carradine.
Il n'en reste que ce deuxième opus est bien fait.
Tarantino, à l'instar de Travolta dans "Pulp fiction" ou Pam Grier dans "Jackie Brown", ressort un acteur. Ici, c'est petit scarabée : David Carradine.
Franchement, balaise. J’ai pas grand-chose à redire. Le premier film était déjà super, mais celui-ci réussit à aller encore plus loin. Il y a une vraie montée en puissance, moins d’action brute que dans le premier, mais plus de tension, d’émotion… et même une touche d’humour et d’amour qui fait du bien.
Tarantino joue avec quelques clichés, mais il les détournes bien, c'est agréable.
Nan, honnêtement, c’est un film cool. Respect.
Tarantino joue avec quelques clichés, mais il les détournes bien, c'est agréable.
Nan, honnêtement, c’est un film cool. Respect.
J’avais hâte de regarder le 2 après avoir beaucoup apprécié le premier, mais je l’ai trouvé un peu moins bien sur le début que j’ai trouvé assez long, avec des flash back difficile à discerner du temps normal, et j’ai trouvé le maître un peu trop cliché, avec des zoom à la caméra qui on assez mal vieillis. Mais j’ai bien aimé la suite du film avec plein de rebondissement et d’émotions. On peu saluer la performance des acteurs, qui ça ce voit qu'ils se sont vraiment donnés.
Ce 2nd volume ajoute à l’appréhension, et à l’adoration, de l’ensemble Kill Bill (et je déteste toujours la violence).
Ce volume 2 de Kill Bill hydrate notre soif de vengeance. De retour aux États-Unis notre héroïne est prête à en découdre.
Superbe film qui n'exagère pas sur les combats contrairement au permier volume et nous offre des situations et dialogues prenants, efficaces et surprenants.
Bon grosse déception.. Je me suis profondément ennuyé avec cette suite de Kill Bill. Comme une impression que Tarantino a envoyé toute la sauce dans le 1er puis dans le 2 on a juste les restes peu appétissant et peu intéressant. Aucune tension ni enjeux n'est ressentie. Et vraiment j'y trouve des longueurs pas possible. Tout la force du 1er à disparu dans le 2 et je trouve ça dommage. Vraiment j'ai subit les 2h16 interminable
Dès les premiers instants, la première image, le premier son, on sait. On sait qu'on est devant un film non pas unique (car il sont deux) mais légendaire. Quel chef d'oeuvre absolu. Visuellement, techniquement et musicalement. Je serai bluffé à vie, même lors du centième visionnage.
On pourrait dire, on prend les mêmes et on recommence, mais pas vraiment en fait !
Certes, on est sur la poursuite de cette vengeance, mais maintenant que les bases sont posées, on passe à autre chose, tout en gardant le fil conducteur de la vengeance.
Et d'entrée de jeu, Tarantino quitte l'univers nippon, pour nous emmener vers un autre style, le western, avec cet "hommage" appuyer à John Ford, et son film La Prisonnière du désert, cette séquence, dans l'encadrement de la porte de l'église, qui donne une vision sur l'ouest Américain. Alors, il n'abandonne pas complétement le sabre de Samouraï, mais le traitement est tout autre, et il a le chic pour aller "déterrer" des vedettes passées et les remettre sur le devant de la scène avec brio, ici c'est à David Carradine que revient cet honneur, et il lui offre une fin digne des plus grands, le chant du cygne d'un acteur oublié. Tarantino deviendra coutumier du fait dans chacun de ses films, amoureux du cinéma, il se permet tout, toute digression, toute transgression, toute perversion, mais toujours avec un certain respect, ce qui difficile à expliquer, si je devais faire une comparaison pour mieux me faire comprendre, un film de William Friedkin comme Killer Joe, c'est violent aussi, mais il n'y a pas de côté décalé, on est dans le voyeurisme, dans la perversion maladive, et ce n'est pas ce que nous propose Tarantino.
Alors ce deuxième volet n'est peut-être pas à la hauteur du premier, car, le style narratif est peut-être plus lent, car peut-être qu'il y a moins de surprises en terme de séquences, de plans, c'est peut-être plus premier degrés, mais cela reste une suite que l'on regarde avec curiosité et sans déplaisir.
Certes, on est sur la poursuite de cette vengeance, mais maintenant que les bases sont posées, on passe à autre chose, tout en gardant le fil conducteur de la vengeance.
Et d'entrée de jeu, Tarantino quitte l'univers nippon, pour nous emmener vers un autre style, le western, avec cet "hommage" appuyer à John Ford, et son film La Prisonnière du désert, cette séquence, dans l'encadrement de la porte de l'église, qui donne une vision sur l'ouest Américain. Alors, il n'abandonne pas complétement le sabre de Samouraï, mais le traitement est tout autre, et il a le chic pour aller "déterrer" des vedettes passées et les remettre sur le devant de la scène avec brio, ici c'est à David Carradine que revient cet honneur, et il lui offre une fin digne des plus grands, le chant du cygne d'un acteur oublié. Tarantino deviendra coutumier du fait dans chacun de ses films, amoureux du cinéma, il se permet tout, toute digression, toute transgression, toute perversion, mais toujours avec un certain respect, ce qui difficile à expliquer, si je devais faire une comparaison pour mieux me faire comprendre, un film de William Friedkin comme Killer Joe, c'est violent aussi, mais il n'y a pas de côté décalé, on est dans le voyeurisme, dans la perversion maladive, et ce n'est pas ce que nous propose Tarantino.
Alors ce deuxième volet n'est peut-être pas à la hauteur du premier, car, le style narratif est peut-être plus lent, car peut-être qu'il y a moins de surprises en terme de séquences, de plans, c'est peut-être plus premier degrés, mais cela reste une suite que l'on regarde avec curiosité et sans déplaisir.
Premier point, Kill Bill vol.1 et Kill Bill vol.2 sont bien sûr le même film, coupé en deux pour des raisons d’exploitation en salles, donc inutile de faire deux critiques distinctes.
C’est un drôle d’objet, monstrueux et sublime, dénué de toute crédibilité narrative, mélangeant des éléments hétéroclites et parfois presque ridicules qu’il est difficile de tous aimer, mais porté par un souffle épique et une passion du cinéma sans limites.
Le film est un véritable festival jouissif d’effets de mise en scène en tous genres, variant selon dans quelle partie on est et puisant aux sources mêmes du genre en question. Quand Tarantino reprend un plan de Sergio Leone sur des bottes de tueurs en marche, il ne cherche évidemment pas à se cacher. La citation est évidente, sincère, passionnée, et surtout effective dans le cadre de la scène.
Les interprétations des acteurs sont également jouissives et passionnantes. Thurman est explosive et sensuelle. Michael Madsen est toujours fantastique chez Tarantino. De grands moments de sadisme, un des thèmes majeurs de Tarantino, parsèment le film et en forment l’esprit sous-jacent.
Ce qui est pour moi l’autre grand thème tarantinien, la temporalité, est explorée par une narration extrêmement riche et risquée, structurée avec virtuosité par des chapitres, bonds temporels et retours en arrière, qui permettent d’en souligner les instants décisifs. C’est peut-être là l’aspect le plus impressionnant d’un double film fleuve qui, quoique disparate et imparfait, emporte tout sur son passage.
C’est un drôle d’objet, monstrueux et sublime, dénué de toute crédibilité narrative, mélangeant des éléments hétéroclites et parfois presque ridicules qu’il est difficile de tous aimer, mais porté par un souffle épique et une passion du cinéma sans limites.
Le film est un véritable festival jouissif d’effets de mise en scène en tous genres, variant selon dans quelle partie on est et puisant aux sources mêmes du genre en question. Quand Tarantino reprend un plan de Sergio Leone sur des bottes de tueurs en marche, il ne cherche évidemment pas à se cacher. La citation est évidente, sincère, passionnée, et surtout effective dans le cadre de la scène.
Les interprétations des acteurs sont également jouissives et passionnantes. Thurman est explosive et sensuelle. Michael Madsen est toujours fantastique chez Tarantino. De grands moments de sadisme, un des thèmes majeurs de Tarantino, parsèment le film et en forment l’esprit sous-jacent.
Ce qui est pour moi l’autre grand thème tarantinien, la temporalité, est explorée par une narration extrêmement riche et risquée, structurée avec virtuosité par des chapitres, bonds temporels et retours en arrière, qui permettent d’en souligner les instants décisifs. C’est peut-être là l’aspect le plus impressionnant d’un double film fleuve qui, quoique disparate et imparfait, emporte tout sur son passage.
Encore un pure chef d’œuvre de Quentin Tarantino.Ce film entre de le top 20 des meilleurs films de tous les temps sans parler de la musique qui est excellente.
Clairement meilleur que le premier, ya moins dr combats mais l'histoire y est beaucoup plus développés et intéressantes. On joue toujours sur certains clichés de films pour en faire une satire et ça marche bien. La dernière partie du film est vraiment prenante, tout comme le début. Cette deuxième partie est à mon goût meilleure que la première sur tout les points. J'ai pas de coup de cœur mais j'avoue que c'est très sympa à regarder.
La suite du premier. Dans la même veine. Encore plus gore et drôle.
Donc même critique que pour le premier.
C'est un bon film d'action intelligent. Avec un Tarrentino en forme.
Ne boudons pas notre plaisir.
Donc même critique que pour le premier.
C'est un bon film d'action intelligent. Avec un Tarrentino en forme.
Ne boudons pas notre plaisir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse