AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
25058 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
220 critiques
4
292 critiques
3
149 critiques
2
148 critiques
1
81 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le début ne m’a pas vraiment plû, mais il faut être patient pour attaquer les choses sérieuses. La fin du film est exceptionnelle. Les acteurs et les figurants, c’est tout simplement exceptionnel.
Pour commencer je précise que je vais baser ma critique sur la version de trois heures, probablement la meilleure et la plus authentique. Kingdom of Heaven est donc une fresque historique sur l'époque des croisades signée Ridley Scott qu'on ne présente plus. Le point de départ de l'histoire est l'ascension d'un simple forgeron, en fait fils d'un seigneur et qui va se découvrir une destinée hors du commun : d'ailleurs le début est entièrement consacré à mettre en place les personnages et le contexte. Cette exposition peut paraître un peu longue mais sert à nous immerger dans cette époque troublée et à bien comprendre les enjeux ; on parlera donc beaucoup de religion et Jérusalem sera au centre du conflit. Mais au-delà des luttes de pouvoir on aura évidemment droit à des scènes de bataille, puisqu'après tout il s'agit de nous montrer également la vacuité de la guerre.
Le casting est vraiment bien fourni, avec beaucoup d'excellents acteurs qui livrent de bonnes prestations, même si j'ai quelques réserves sur le jeu d'Orlando Bloom que je trouve limité dans ses expressions faciales ; néanmoins son personnage reste attachant et non dépourvu d'un certain charisme. Mention spéciale à Eva Green et son regard toujours expressif , mais également à Edward Norton excellent malgré le fait qu'on ne voit pas son visage ; pour finir Saladdin est très bien incarné aussi.
Bref porté par une galerie de protagonistes intéressants, une histoire épique et une réalisation aux petits oignons, Kingdom of Heaven est un classique du genre qui fait date dans l'histoire du cinéma : après un grandissime Gladiator, Scott confirme qu'il maîtrise ce genre de sujet.
Le casting est vraiment bien fourni, avec beaucoup d'excellents acteurs qui livrent de bonnes prestations, même si j'ai quelques réserves sur le jeu d'Orlando Bloom que je trouve limité dans ses expressions faciales ; néanmoins son personnage reste attachant et non dépourvu d'un certain charisme. Mention spéciale à Eva Green et son regard toujours expressif , mais également à Edward Norton excellent malgré le fait qu'on ne voit pas son visage ; pour finir Saladdin est très bien incarné aussi.
Bref porté par une galerie de protagonistes intéressants, une histoire épique et une réalisation aux petits oignons, Kingdom of Heaven est un classique du genre qui fait date dans l'histoire du cinéma : après un grandissime Gladiator, Scott confirme qu'il maîtrise ce genre de sujet.
Une œuvre historique d’une grande beauté sur une période sombre du christianisme. A l’heure de l’islamophobie ce film rappelle les heures sombres d’une autre religion.
Rildey Scott réalise un très bon film retraçant les croisades à Jérusalem avec Orlando Bloom, Eva Green et Jeremy Irons.
Salut à tous, après une vingtaine d’années de visionnage de films en tout genre j’ai décidée de commencer à donner mes avis, je viens toujours lire les vôtre avant ou après un film. Les amis cinéphiles, beaucoup d’entres vous sont super difficiles. Moi je ne suis pas une pro mais une personne qui regarde un tas de films depuis son enfance donc un avis sincère et simple de quelqu’un avec un gros historique.
Je commence avec ce film car le site me l’a proposé pour faire une première critique.
C’est un de mes préférés, il est vraiment dans mon top 5 des meilleurs films tout genre confondu, pour tous ceux qui ne l’ont pas vu, sa longueur en vaut vraiment la peine et c’est un véritable classique qui va le devenir pour vous aussi j’espère une fois visionné. Je le recommande à chaque personne avec qui j’échange sur les films à voir. Foncez
A bientôt les amis
Je commence avec ce film car le site me l’a proposé pour faire une première critique.
C’est un de mes préférés, il est vraiment dans mon top 5 des meilleurs films tout genre confondu, pour tous ceux qui ne l’ont pas vu, sa longueur en vaut vraiment la peine et c’est un véritable classique qui va le devenir pour vous aussi j’espère une fois visionné. Je le recommande à chaque personne avec qui j’échange sur les films à voir. Foncez
A bientôt les amis
Après la Rome Antique, Ridley Scott s'attaque à une période moins représentée au cinéma, et pourtant captivante : les croisades. En l'occurrence la troisième, qui vit s'opposer des personnages illustres comme Saladin à Frédéric Barberousse, Richard Cœur de Lion ou encore Philippe Auguste.
Mais le film se concentre sur un épisode précis de la troisième croisade : celui du siège de Jérusalem par Saladin et dont le héros sauveur est Balian d'Ibelin, sous les traits d'un Orlando Bloom plus investit que jamais.
Le casting est 5 étoiles, la musique angélique et l'histoire assez fidèle. Tous les personnages, noms, lieux, événements sont réels. spoiler: (En vérité Balian n'a jamais vécu en France, et il n'a jamais eu d'Idylle avec Sybille, mais c'est tout).
A voir en version longue, bien sûr.
Mais le film se concentre sur un épisode précis de la troisième croisade : celui du siège de Jérusalem par Saladin et dont le héros sauveur est Balian d'Ibelin, sous les traits d'un Orlando Bloom plus investit que jamais.
Le casting est 5 étoiles, la musique angélique et l'histoire assez fidèle. Tous les personnages, noms, lieux, événements sont réels. spoiler: (En vérité Balian n'a jamais vécu en France, et il n'a jamais eu d'Idylle avec Sybille, mais c'est tout).
A voir en version longue, bien sûr.
Je crois que c’est le premier film sur les croisades que je vois. Historiquement, n’étant pas spécialiste, je ne pourrai juger de la véracité du film donc ma note n’en tiendra pas compte. J’ai trouvé le film très moyen dans beaucoup d'aspects. Les personnages étaient tous peu attachants et caricaturaux (Orlando Bloom super gentil, Marton Csokas dans le rôle de l’ordure, Ghassan Massoud l’ennemi plein de sagesse). Je n’ai pas trouvé de ligne directrice au film, son héros se laissant porter au gré des événements survenant autour de lui. Reste les scènes de batailles, où, là, Ridley Scott fait parler son savoir-faire. Mais mêmes si celles-ci sont impressionnantes, elles paraissent en deçà de ce que j’ai déjà vu (Le Seigneur des Anneaux, Braveheart…). Et puis, le film (vu en version Director’s cut) met beaucoup de temps à démarrer et aurait gagné à être plus court. Bref, sans être franchement mauvais, ce Kingdom of Heaven ne m’a pas convaincu. Je ne garderai donc en mémoire que l’aspect historique (à vérifier tout de même, je ne prends pas pour argent comptant tout ce que peut nous montrer Ridley Scott) avec notamment les magnifiques costumes
Bonne histoire, film épique et historique, avec une atmosphère convaincante, de belle image ainsi que de beau paysage
Une version director cut vraiment excellente, j'ai toujours un véritable plaisir à revoir ce film à chaque fois! les scènes, les lieux, l'histoire qui nous laisse imaginer une époque sombre, violente mais aussi lumineuse.
Épopée de Ridley Scott sur les croisades. Le film est à voir en version longue ou il est bien meilleur.
On regrettera que certains personnages n apportent pas grand chose au film et quelques longueurs qui font perdre le fil de l histoire
On regrettera que certains personnages n apportent pas grand chose au film et quelques longueurs qui font perdre le fil de l histoire
Bon film, on ne s'ennuie pas une seconde. Fresque épique sans être pour autant un chef d'oeuvre (ce réalisateur a fait mieux). Pas de longueur
Qu’on aime ou pas Ridley Scott il faut avouer qu’en matière de grand spectacle/peplum il donne vraiment bien. On va me répliquer qu’on est devant un Gladiator ligtht, qui est la valeur étalon, mais ça n'empêche pas le film d'être bon.
Ensuite on a un casting dément (Neeson, Bloom, Norton, Green, Gleeson, Irons...) qui joue juste pour une fois, sans accumuler les noms. Certes Orlando fait toujours les mêmes rôles (Pirates, Legolas) mais il est bon là dedans donc ça marche ici. Après le côté historique est là, avec des erreurs certes mais ça n'empêche d'approcher le niveau d'un Braveheart. Au final, avec une musique grandiose en plus et un bon montage, on est devant une réussite.
Ensuite on a un casting dément (Neeson, Bloom, Norton, Green, Gleeson, Irons...) qui joue juste pour une fois, sans accumuler les noms. Certes Orlando fait toujours les mêmes rôles (Pirates, Legolas) mais il est bon là dedans donc ça marche ici. Après le côté historique est là, avec des erreurs certes mais ça n'empêche d'approcher le niveau d'un Braveheart. Au final, avec une musique grandiose en plus et un bon montage, on est devant une réussite.
Un spectacle grandiose durant les croisades
Presque vingt ans après sa sortie, le film donne encore une sacrée claque cinématographique. Après Gladiator en 2000, le réalisateur américain Ridley Scott sort Kingdom of Heaven en 2005. Les costumes des templiers et des musulmans, la bataille épiques à coup de catapulte. Une vraie démonstration de force pour une production historique. Quand on a joué à Assassin’s Creed paru en 2007 sur Xbox 360 et Playstation 3, on observe des ressemblances. Les développeurs se sont sûrement inspirés du film.
Orlando Bloom pas à la hauteur
L’acteur britannique, Orlando Bloom, tient le rôle principal.Il incarne un forgeron puis devient rapidement un chevalier templier. Et bien c’est peut-être un trop grand rôle pour ses épaules. Pendant deux heures et demie, il peine à transmettre des émotions. Oui, il a joué dans les Seigneurs des Anneaux et Pirates des Caraïbes. Par la suite, c’est rapidement le désert … comme celui qui entoure Jérusalem, terre sainte, théâtre d’affrontements. Le scénario ne l’aide pas non plus. En mode, je suis le seul capable de vaincre les musulmans alors qu’il a appris à se battre il y a seulement quelques mois.
Au contraire du roi de Jérusalem, Baudouin IV, caché derrière son masque argenté pour cacher la maladie qui le ronge, la lèpre. Un vrai acteur charismatique en seulement quelques petites séquences à l’écran.
Presque vingt ans après sa sortie, le film donne encore une sacrée claque cinématographique. Après Gladiator en 2000, le réalisateur américain Ridley Scott sort Kingdom of Heaven en 2005. Les costumes des templiers et des musulmans, la bataille épiques à coup de catapulte. Une vraie démonstration de force pour une production historique. Quand on a joué à Assassin’s Creed paru en 2007 sur Xbox 360 et Playstation 3, on observe des ressemblances. Les développeurs se sont sûrement inspirés du film.
Orlando Bloom pas à la hauteur
L’acteur britannique, Orlando Bloom, tient le rôle principal.Il incarne un forgeron puis devient rapidement un chevalier templier. Et bien c’est peut-être un trop grand rôle pour ses épaules. Pendant deux heures et demie, il peine à transmettre des émotions. Oui, il a joué dans les Seigneurs des Anneaux et Pirates des Caraïbes. Par la suite, c’est rapidement le désert … comme celui qui entoure Jérusalem, terre sainte, théâtre d’affrontements. Le scénario ne l’aide pas non plus. En mode, je suis le seul capable de vaincre les musulmans alors qu’il a appris à se battre il y a seulement quelques mois.
Au contraire du roi de Jérusalem, Baudouin IV, caché derrière son masque argenté pour cacher la maladie qui le ronge, la lèpre. Un vrai acteur charismatique en seulement quelques petites séquences à l’écran.
Les Templiers, Jerusalem, une fresque héroique du Moyen Age qui est grandiose avec un casting sensationnel !
Un des meilleurs films historiques de tout les temps et je pèse mes mots. A absolument regarder.
Il a un peu mal vieilli mais reste sublime
Il a un peu mal vieilli mais reste sublime
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse