Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 décembre 2011
Un très bon film avec un De Funès au sommet dans une situation de comédie à la fois drôle et dramatique,bref à voir en famille avec un assuré bon moment ! Je mettrai à ce film un 15,75/20 !
C'est certainement l'un des plus mauvais films de la longue carrière de Louis De Funès."Sur un arbre perché"(1970)part pourtant d'un postulat prometteur.Un banquier bloqué dans un arbre,à flanc de falaise,avec 2 autres passagers(la femme d'un colonel et un auto-stoppeur),qui rivalise d'astuces pour se sortir de ce mauvais pas.A l'écran,c'est une épreuve,tant il ne se passe rien,et que le volubile de Funès ne peut exprimer son talent dans de telles conditions,ni la jolie Géraldine Chaplin.Sans parler des invraisemblances(aussi bien la chute de la voiture,que le sauvetage),cette comédie sensée stigmatiser le besoin de sensationnel des médias,est d'une absolue platitude,guère aidée par la réalisation inepte de Serge Korber.Quelques gags auraient pu faire sourire(le prêtre suspendu,la voiture multi-fonctions...),si le ton était mieux adapté.En l'état,on doit tristement constater que De Funès a tourné dans ce navet.
On est loin du coté déjanté hilarant de De Funès, où du moins de son meilleur film. Tout se passe pour la moitié du film sur un arbre perché, d'où le titre, et on ne s'ennuie pas une seconde avec les fameuses mimiques du grand artiste, c'est d'ailleurs là, où tout le film nous entousiaste, car le reste est assez moyen.
Déjà, il faut qu'on m'explique comment une voiture qui tombe perpendiculairement d'une falaise, se retrouve quelques mètres plus bas parallèle à cette même falaise ?!? Absurde et ennuyeux.
Ah allez 3.5! Faut dire que c'est Louis de Funès! Ce n'est pas le meilleur de ses films! La soupe aux choux n'a rien à voir à côté! La scène où ils attendent dans la voiture est un peu longue quand même! Mais le moment de leur délivrance est truffé de critique des médias et de conneries à gogo! Comme toujours de bonne mimique! Mais je pense que sans Louis de Funès, le film aurait été bien plat! La fille de Charlie Chaplin n'a pas forcément le talent de son père!
Malgré une bonne idée de départ avec un huis-clos original, l'histoire ne parvient pas à décoller et le rire est trop rare. L'ensemble est assez répétitif et assez ennuyeux ( la dernière demi-heure que j'ai vraiment pas trouvé drôle m'a paru interminable ). Je pense qu'il s'agit du moins bon De Funès. D'habitude, même quand le scénario est un peu faible, sa seule présence suffit à rendre un film plaisant. Néanmoins, ici, il n'a aucune possibilité de déployer son arsenal comique ce qui est fort dommage.
L'immense talent de De Funès ne suffit pas pour faire un bon film. Il faut un scénario et de bons gags pour que l'acteur s'exprime. La rien de tout ca, cinq bonnes minutes et de l'ennuie. A éviter.
Bien que je sois un grand admirateur de Louis De Funes, j'ai trouvé ce film franchement moyen, pour ne pas dire mauvais, presque pas drôle, partis cependant d'une idée plutôt bonne, le film n'es pas au final ce qu'il aurait pu ou du être, c'est pas grave, ce seras pour une prochaine fois, a mettre de coté.
Pour les nostalgiques de Paul Préboist, de Louis de Funès bien sûr. Quelques bonnes séquences. C'est pas le meilleur de de Funès, mais à voir quand même, plutôt en famille.
Un huis clos original et décalé mais qui reste dans la filmographie de De Funès un film de seconde zone par la pauvreté de la réalisation. L'idée de départ est tentante, 2 hommes et 1 femme bloqués dans une voiture perchée sur un pin parasol sans possibilité ni de remonter ni de descendre, mais elle est gâchée par un scénario accumulant les gags lourds et par une réalisation peu convaincante et sans aucun style. Les acteurs s'en sortent beaucoup mieux que ce soit Géraldine Chaplin (qui a de qui tenir) ou les De Funès père et fils toujours très drôles ensemble. Un film qui aurait pu être bien plus drôle avec un meilleur réalisateur.