Dans les années 80, Yuri est un Ukrainien émigré aux USA et ayant une vie modeste. Jusqu'à une révélation qui le conduit à devenir un trafiquant d'armes, métier dont il arrivera au sommet... "Il y a une arme pour 12 personnes sur Terre. La question : comment armer les 11 autres ?" Ce premier dialogue, suivi d'un générique aussi astucieux et ludique que violent et percutant, donne le ton du film. "Lord of War" traite d'un sujet très sérieux avec un humour noir et un cynisme acéré comme on en voit rarement. Il dépeint la personnalité saugrenue de ce trafiquant qui parvient à vendre ses produits mortels sans état d'âmes aux plus grands assassins et dictateurs, et donne une vision très pessimiste d'un monde où la guerre et la violence paraissent cycliques, et où les grands puissances hypocrites se nourrissent des conflits. Il s'agit donc d'un film courageux politiquement, par ailleurs réalisé avec soin. L'intrigue est balayée avec grande fluidité, et offre plusieurs scènes originales parfois très osées, tant par les choix visuels que la BO. Bref, "Lord of War" n'est peut-être pas unique en son genre (on pense parfois à "Thank You for Smoking", sorti à la même époque), mais il est très réussi, et aussi drôle que glaçant. D'autant plus que bon nombres de personnages et de scènes sont inspirés d'événements réels ! Par ailleurs, Nicolas Cage est très à l'aise dans ce double rôle de père de famille et de vendeur de mort sans scrupule. C'est sans doute l'un de ses rôles les plus marquants, avant qu'il ne s'enfonce dans une spirale de choix douteux à partir de la fin des années 2000.
Un film pas très intéressant, parfois prenant et souvent ennuyant. Le genre de film que l'on regarde et que l'on oublie aussitôt après. Je ne comprends pas toutes les bonnes notes attribuées à ce film.
J'aurais pu mettre une meilleure note, car Nicolas Cage joue magnifiquement bien ce rôle de raclure, la réalisation est vraiment bonne, la narration est bien foutue... Mais un ennui profond s'installe par moments, je ne sais pour quelle raison, mais ça me fait baisser mon appréciation et me gâche le plaisir de ce film. Niveau appréciation je suis donc à 2, car il m'ennuie, mais à 5 niveau réalisation et jeu d'acteurs, donc une moyenne de .3.5..
Un récit complètement décomplexé d’un cynisme parfait mais un constat aussi terrible du côté obscur du monde qui va mal. Le rythme est franchement excellent. On ne s’ennuie jamais et NC très à l’aise dans le rôle du faux naïf qui apprend à la fin à avoir peur et à douter car il sait ce qu’il peut perdre.
un film engagé, une évocation forte de la vente d'armes et de certaines conséquences associées. bien réalisée, sur un format partiellement narré avec intelligence, finalement l'aspect humain n'est pas écarté. N. Cage propose une composition solide.
Le réalisateur dépeint avec réalisme et sobriété le trafic d'armes et ses conséquences, en suivant un petit malfrat de bas étage qui devient l'égérie internationale en refourgue de flingues. Le film, s'il n'évite pas certaines facilités scénaristiques, nous montre sans équivoque les dangers du système et offre à un Nicolas Cage en manque de notoriété l'un de ses meilleurs rôles!
Très très lourd ce film d’action, qui nous montre la manière dont s’effectue les trafics d’armes. Bon casting, bonnes interprétations et un rythme d’enfer. Magnifique film. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Un très bon film. Un mélange de cynisme et d'humour noir. Un Nicolas Cage excellent. Enfin, la liberté de ton, l'ironie dévastatrice ne doivent pas cacher la nature dénonciatrice de cet étonnant pamphlet. Le scénario, globalement bien pensé, n'arrive pas toutefois à harmoniser l'humour noir de la première partie (excellente) avec sa suite exclusivement moralisatrice. Il y a un hiatus trop perceptible, ce qui gêne à la compréhension de la ligne directrice de ce film. Cela dit, c'est un très bon film.
Un constat édifiant sur le trafic d’armes depuis la fin du 20eme siècle, l’histoire du parcours d’un homme immoral qui ne fait ressortir aucune pitié sur sa condition. Les gangsters ont fuit des régimes qui leurs sont hostiles, ils se sont déplacés ailleurs où les diamants feront des appels de phares ensorcelés. Les larmes ne me viendrait pas à l’esprit au contraire de « bienvenue à Gattaca », le visuel au bleu lumineux d’un chef-d’œuvre ne saura compensé le drame du sang mondial qui m’est raconté dans ce scénario à l’évolution sinistre.
Magnifique. Une intrigue bien menée, bien que romancé ce film donne un gros coup de projecteur sur la façon dont les guerres sont alimentées de manière clandestine. Les acteurs sont excellents, un de mes films cultes !
Excellent film d'Andrew Niccol. Le film met déjà la barre très haut avec une scène d'intro culte (quelle idée de génie de suivre le parcours d'une balle de sa fabrication jusqu'au crâne d'un enfant). Elle donne le ton cynique et réaliste du film. Nicolas Cage est excellent, tout simplement (le rôle de sa vie). Sans doute le dernier bon film dans lequel l'acteur joue. Son personnage est extraordinaire. Les personnages secondaires (même s'ils restent clairement au second plan derrière Cage) sont très bons eux aussi : Jared Leto, Ethan Hawke, Bridget Moynahan. L'humour est grinçant et le passage vers une atmosphère plus dramatique et moins humoristique magistralement mené. La critique de l'industrie de l'armement est excellente et même si c'est un pamphlet, à aucun moment, le film n'est fantaisiste ou en rajoute (l'industrie de l'armement est vraiment ainsi structurée). Je recommande.