3603 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
276 critiques spectateurs
5
28 critiques
4
62 critiques
3
38 critiques
2
69 critiques
1
44 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sebi Spilbeurg
94 abonnés
1 005 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 26 août 2007
Même si le film est servi par d'excellents acteurs, cette oeuvre ne figure pas dans les meilleures adaptations du 7e art. Comme preuve, la longévité du film : on s'ennui presque à mourir, sauf aux scènes d'actions, qui sont très, très rares! Même les fans de la série, qui elle était bien, ne se regaleront pas!
Un film tres penible, sans humour , sombre et completement incoherent. Pas de trame mais une juxtaposition d'histoires (la princesse, le terroriste , l'enemi public numero 1 et une escroquerie geante)ou interviennent des policiers tristes qui n'ont pas l'air de faire equipe . Bref on n'y comprend tres vite plus rien et c'est tres long , j'ai du accelerer 10 fois durant le dvd pour en finir . Le meilleur acteur est,de loin, Jugnot (mais tout petit role) , le plus mauvais celui qui s'interdit de rire voire meme de sourire Cornillac (fait de gros efforts pour etre antipathique et ca marche). A part cela les poncifs habituels sur les bons terroristes, les mechants bourgeois et la pietre qualite des flics incapables de faire mouche alors que le terroriste russe ou le gangster (au grand coeur bien sur) font mouche sans meme viser. En resume, laisse une impression desagreable.
Un bon film français comme on en voit peu souvent. L'histoire est passionnante même si de temps en temps on se sent un peu perdu en raison de sa complexité. Le choix des acteurs est parfait ainsi que sa bande originale. On passe un bon moment. A ne pas manquer!
En adaptant à l'écran les incontournables "Brigades du Tigre", Jérôme Cornuau prenait le risque de trop coller aux épisodes de la série. La bonne surprise de ce film réside justement dans ce parti pris de s'éloigner le plus possible des histoires de voyou inhérentes à la série. Prenant tout son monde à contre-pied, le réalisateur plonge au coeur même des années d'avant-guerre pour tenter de rétablir à l'écran l'atmosphère de l'époque. Courant revanchard, anarchiste, communiste et nationaliste, ces "Brigades du Tigre" se plongent au coeur même de l'histoire chaotique de cet avant-guerre. En cela, le film de Cornuau fait mouche. Cependant, la complexité du scénario, ou tout du moins son manque de clarté, finit, hélas, par nuire à ce même désir de vérité historique. Dommage, car la distribution du film, époustouflante (sauf Edouard Baer, visiblement peu concerné, qui livre là l'un de ses plus mauvais rôles) permet aux caractères de prendre de l'épaisseur. Clovis Cornillac, Diane Kruger et l'étonnant Jacques Gamblin forment un trio de choc.
phénoménal!!! le quatuor (Dianne Kruger; Edouard Baer, Clovis cornillac et Olivier Gourmet)joue a merveille. Il servit par un pléiade d'acteurs de renom pour les seconds rôles tels que Jacques Gamblin ; Thierry Frémont et Gérard Jugnot. Un bain dans l'histoire sur les tensions de l'avant première guerre mondiale. Malheureusement il faut être(un bin) initier pour tous ( bien )comprends. Mais ce film n'en reste pas moins un (très) bon moment, qui puisé crédible dans les scène de fusillade.
Un scénario grotesque avec en toile de fonds les emprunts russes et la femme du tsar qui complote dans le dos de son mari pour aider la France. Ridicule. C'est lent hormis quelques pseudos scènes d'actions. En effet, la scène ou Jacques Gamblin se retrouve acculé dans une grange et où une cinquantaine de flic lui tire dessus n'importe comment.Ridicule !
Trois étoiles pour l’interprétation. Les comédiens sont vraiment bien. Mais les longues scènes en russe sont vraiment pathétiques et ridicules. Même si le spectateur n’est pas obligé de parler le russe, tricher à cette manière est honteux pour un auteur. Vous imaginez un film Russe où deux personnages supposés Français parlaient dans «leur langue natale», mais incompréhensible pour un vrai Français ? Vous auriez descendu le réal ! Enfin…
une réussite fidèle a l'esprit de la série, plein d'action et de suspense, avec un casting en forme et un scénario malin. rien de génial nan pu, mais de quoi passer une bonne soirée.
Une étoile pour les décors début XXème siècle et pour la description des moyens policiers à cette époque. Sinon l'intrigue est indigeste et les acteurs peu crédibles.
Qui n'a jamais entendu parler de la célèbre série télévisée se déroulant au début du siècle dernier, mis à part les moins de 15 ans ?
Ici, on reprend la même musique de fond, des intrigues plus ou moins similaires, de brillants acteurs dont Clovis Cornillac, Jacques Gamblin, Edouard Baer et Diane Kruger.
... tout était réunis pour que j'adore, les acteurs, les actrices, le scénario... eh ben non, j'ai trouvé ça long, mou, parfois ennuyant... Même le talentueux Clovis, l'énigmatique Edouard et la sublime Diane n'ont pas su me donner goût à ce film... Dommage ! ! !
Jétais enthousiaste à lidée de voir ce film. En effet, mes deux acteurs francais préférés sont dedans (C.Cornillac, E.Baer). Leur jeu est correct, mais lhistoire est complexe, longue et, au final, sans intérêt. On sennuie dès le début, et ce sentiment ne disparaît pas. Il est rare que je ne finisse pas un film de ce genre Létoile est juste pour ces deux acteurs. Cette série française mythique méritait mieux.
Vers le début du 19e, Clovis Cornillac est chargé de la sécurité d'un Prince Russe et de sa compagne Diane Kruger.. Une époque où menottes, engins motorisés et pistolets sont des armes toutes nouvelles. Un film trop long, parfois gratuitement violent, sur un fond de romantisme peu passionnant.. Un film qui a beaucoup misé sur le casting, mais malhereuseument pas assez sur la qualité d'interprétation (Cornillac devrait se restreindre aux comédies ?), ni sur la réalisation.. Un film à éviter.
un très bon film de l'époquede l'avant guerre qui dope le cinéma français. Les acteurs jouent très bien leur rôle avec deux coups de chapeaux à Edouard Baer et Clovis Clovillac. Un film que mérite le déplacement
Comme toutes les adaptations de séries on prend les noms et le titre mais on arrête là les points communs avec la série. Une honte absolue ! Les personnages sont à l'opposé de ceux de la série ; Pujol est proxénète et joue les caïds et Valentin est un bourrin dénué de finesse ! Entre anachronisme et invraisemblance (une petite tsarine amante et amie d'anarchistes ?!?!) le film est aux antipodes de la série. Que reste-t-il ? Une bonne interprétation de certain (Diane Kruger malgré sonpersonnage et surtout Jacques Gamblin et Thierry Frémont) des moins bons (Edouard Baer et Clovis Cornillac). Le vrai bon point reste la mise en scène et un bon sens du spectacle. Bref si on pouvait faire abstraction de la série et de l'Histoire ce film aurait 3 étoiles... Mais ce n'est pas le cas !