Mon compte
    Spider-Man 3
    Note moyenne
    3,5
    61500 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Spider-Man 3 ?

    3 228 critiques spectateurs

    5
    836 critiques
    4
    824 critiques
    3
    248 critiques
    2
    580 critiques
    1
    462 critiques
    0
    278 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 28 juillet 2012
    Moins bien certes. Mais toujour aussi vertu en mise en scène, humour (noir), action et amour. Un tros gros casting qui descend le Super-Héros en (limite) bas de marche, dommage. Sam Raimi finit comme même la trilogie avec une bonne satisfaction.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 28 septembre 2012
    Le costume diabolique, l'arrivée de Venom, bon sang quoi je ne sais pas quoi dire mise à par que je suis déçu... Trois vilains à mettre en avant dans cet opus, c'est de trop et le film le démontre si bien car rien n'est vraiment développé. Tout va trop vite et enchaîne effet visuels sur effet visuels, clichés dérangeants de même sont au rendez-vous. Cette fois ci Sam Raimi s'est planté, il n'est pas mauvais mais demeure assez moyen pour un Spider-Man, malgré une superbe bande originale. Décevant est le qualificatif qui me viens en tête le premier, le plus faible de la saga.
    Dadou
    Dadou

    60 abonnés 1 360 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 6 juillet 2012
    Cette trilogie se conclure de façon époustouflante et remarquable, toujours dopé par des scènes d’action stupéfiante.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 avril 2014
    Spider-Man 3, décidement Sam Raimi est un génie. Dans ce volet je tiens tout particulièrement à féliciter Tobey Maguire pour son interprétation parfaite, il sait parfaitement joué le petit intello coincé maladroit qui vient du Queens et un gars obscur et un poil dangereux avec une mêche sur le côté, j'adore! James Franco est comme d'habitude excellent avec son petit sourire de psychopathe moqueur. Kristen Dunst était tout aussi excellente, je crois que c'est la seule femme qui a un rôle similaire à celui de "Mary Jane" qui ne m'énerve pas et ça c'est juste extraordinaire! Topher Grace ( Venom ) a certes un bon jeu d'acteur mais je trouve qu'il n'est pas assez charismatique pour un méchant comme "Venom", ça doit être le seul minuscule petit inconvéniant ( et non défaut ) du film. Thomas Haden Church ( L'homme sable ) était l'acteur parfait pour ce rôle, un bon jeu, un charisme et la gueule de l'emploi, que demander de plus? En gros le casting principal est Parfait! Je ne comprend pas pourquoi certains disent que le scénario est mauvais, moi je le trouve très bon et même adéquat pour ce dernier volet. Les effets spéciaux sont extrêmement beaux sauf peut être "Venom" qui pouvait être mieux. Spider-Man 3 m'a mis en extase... Un pur bonheur, rien de mieux pour ce détendre et savourer le cinéma Le Vrai! Il n'est certainement pas à comparer à The Amazing Spider-Man qui se veut trop dans le réalisme et qui oublie le côté fantastique. Un Chef-d'œuvre sans aucun doute. Un film magique à conseiller à tout le monde.
    Le-Gros-Moineau
    Le-Gros-Moineau

    27 abonnés 75 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 octobre 2017
    Bien en dessous des opus précédents ! Ici on fait place au métrage à gros budget pur et dur, bien parti pour mal vieillir. Et dire que je l'avais apprécié à sa sortie...
    Je n'ai apprécié aucun portrait des personnages:

    - Peter ridicule en "méchant": je danse dans la rue, je me coiffe comme un bad boy et je m'habille en noir... Sans compter que Tobey a l'air d'avoir pris du poids et fait très pataud désormais.

    - Marie Jane toujours aussi tête à claque, juste bonne à remplir son rôle de copine vieux jeu et braillarde. N'oublions pas qu'elle aura réussi à se faire enlever dans les 3 opus cette malchanceuse !

    - Sandman: je joue les puristes intransigeants mais ce méchant est bien plus secondaire que ça dans les BDs ! On lui invente une histoire de père d'une fille malade. C'est pour ça qu'il vole des millions dans les banques en oubliant pas de tout dégommer en ville et sans doute tuer les gens au passage !

    - Venom complètement sous-exploité est une honte. Rappelons que c'est l'un des pires ennemis du tisseur, pas un maigrelet qui fait alliance avec d'autres villains pour se faire spoiler: tuer en cinq minutes à cause d'un bruit de tuyaux !!


    Le pompon, ça reste sans doute le vieux majordome Bernard, qui aura attendu des années pour que avouer que Norman s'est tué tout seul !!! Harry aurait mieux fait d'embaucher Alfred !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 4 juillet 2012
    J'avais été plutôt déçue par les 2 premiers mais celui-ci est légèrement mieux ! Les effets spéciaux sont toujours au top, avec un bon scénario. Cependant je dénonçe encore le personnage joué, un peu niais ... Ensuite, le film est plus sombre et ce n'en est que mieux ! La créature à dents de vampire est comment dire ?? Plutôt... effrayante ! De plus, on voit bizzarement un lien entre ce dernier et le héros. On voit aussi la différence entre le personnage du départ et celui qui a été "contaminé" par le effets néfaste de ces drôles de vers noirs. Je ne sais pas si c'est le fait qu'il est changé de coiffure ou autre mais on voit vraiment la différence entre les 2 et c'est un bonus ! Dommage que certaine scènes soit exagérées, ce qui les rends ridicules comme le moment où Peter est au bar, avec son côté obscur. Bon film pour se détendre (et pour frissonner d'effroi !!) qui malgré quelques bémols reste très plaisant !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 26 juillet 2012
    un scénario assez réussi mais les dialogues sont des dialogues de gamins alors que le films est -10 ans sinon ça va même si c'est le moins bien.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 4 juillet 2012
    Pour ma part, très bon film, scénario bien réalisé, toujours les meme acteur, de laction de lhumour de lamour c parfait, tres boon si vous avez jamais vue allez y les yeux fermer
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 juillet 2012
    Troisième et dernier volet des aventures de Spider-Man amorcé par Sam Raimi en 2002, Spider-Man 3 est à sa sortie l'un des films ayant coûté le plus cher de l'histoire du cinéma avec un budget de 258 millions de dollars. Peter Parker est confronté à la brutale mutation de son costume en noir laissant ressortir son côté sombre et vengeur. Il va être contraint de choisir entre ses deux personnalités, Spider-Man va devoir faire face à trois nouveaux méchants : L'homme-Sable (Sandman), Venom et le Bouffon Vert Jr. Ce Spider-Man 3 est le volet le plus sombre de la trilogie. Dans le premier opus nous découvrons comment le personnage découvre et gère ses pouvoirs en ayant conscience des nombreuses responsabilités qu'ils lui sont réservés, dans le deuxième il est plutôt question de faire un choix entre sa vie de super-héros ou celle d'un étudiant cherchant à vivre librement, dans le troisième il s'agit de la période sombre du héros en quête de bien ou de mal. Sam Raimi a particulièrement bien exploité ces morales dans chaque film (hormis ce dernier), de façon à ce que le public s'attache à son héros. Bien que Spider-Man 3 arrive à conclure incroyablement bien cette fabuleuse trilogie, qui en l'espace de trois films à réussit à s'inscrire comme la meilleure adaptation d'un super-héros sur grand écran, il comporte quand même quelques défauts. Alors oui tout le monde vous le dira, trois nouveaux super-méchants, ça risque d'envoyer du lourd au niveau des combats ! Et il faut reconnaître que de ce côté-là, ce troisième volet des aventures de Spidey n'a vraiment rien à craindre ! Effectivement sur le plan visuel, tout est irréprochable, les effets spéciaux sont à couper le souffle, les combats entre les différents personnages sont vraiment bien orchestrés et les ralentis purement jouissifs ! Mais là où Sam Raimi se trompe c'est dans l'évolution et l'intégration de certains personnages et des libertés scénaristiques qui sont prises. À la fin de Spider-Man 2, nous restions clairement en pleine extase devant la découverte d'Harry Osborn et de l'intrigue qui allait lui être présenté pour ce troisième film. Ici on a l'impression que c'est bâclé, son personnage est rapidement mis K.O en à peine 30 minutes du film, laissant un prétexte par la suite pour ralentir un peu l'évolution de cette intrigue. Bien que l'Homme-Sable est un rôle important et touchant, son personnage en est presque devenu un figurant, il a une certaine présence au début et à la fin, mais en plein milieu nous avons encore l'impression que son personnage est expédié pour laisser place à un suivant. Mais ce qui dérange le plus, c'est bien évidemment Venom ! Je n'ai rien contre le personnage d'Eddie Brock qui est correctement interprété par le comédien Topher Grace (That '70s Show, Rendez-vous avec une star), mais c'est la modélisation du "monstre" en lui-même ! Ce dernier n'est pas aussi grand et musclé que dans le support d'origine et on ne voit pas sa langue habituellement pendante, même sa personnalité n'est pas respectée. Venom est plus un clone sombre de Spider-Man que le gros monstre que nous connaissons tous, sa présence n'est d'ailleurs pas très longue si nous tenons compte de la durée du film. L'intrigue sur le symbiote qui prend le dessus sur Peter est bâclée elle aussi ! James Franco est de loin le plus talentueux et c'est son personnage qui est le plus intéressant. À défaut d'être décevant à travers toutes ces accumulations de bêtises, Spider-Man 3 est tout à fait pardonnable, grâce à son débordement d'émotions qui vous submergera à la toute fin, et de son lien qui le relie à un moment clé du premier film. Tout ça pour vous dire que vous avez toujours le choix. Merci à Sam Raimi pour cette bluffante franchise !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 1 juillet 2012
    La trilogie de Sam Raimi s'achève avec ce troisième opus des aventures de Spider-Man, bien que ce ne soit pas de sa volonté.
    On retrouve ainsi notre " fidèle serviteur l'Araignée " qui est enfin parvenu à concilier sa vie sentimentale et son devoir de super-héros. Cependant, ce sera de courte durée puisque cet épisode prend des tournures plus sombres. Ou plutôt, essaye.
    Alors que le côté dark de Spider-Man est assez bien réussi, celui de Peter, lui, ne profite pas de cette même chance.. Ainsi, on se retrouve avec des scènes totalement niaises (lien avec la personnalité du personnage ?) et agaçantes au possible (épisode de la démarche de Pete dans la rue, la scène du bar..). La présence d'incohérences continuent d'ailleurs de subsister.
    L'ajout de la substance extraterrestre et donc du personnage de Vénom vient perturber le film et est par la même occasion bâclé. Trop de super-méchants tue les super-méchants. Le nouveau Bouffon et l'Homme-Sable étaient suffisant pour nous tisser une intrigue digne de celles de ses prédecesseurs et auraient pu, par la même occasion, être mieux exploités. En parlant d'exploitement, Vénom, super-méchant le plus connu voire le plus méchant (oui, il y a Carnage par exemple..) et le plus " fidèle " ennemi de Spider-Man, aurait mérité mieux.. Il ne figure qu'à la fin, son personnage est bâclé. Et pourtant, le film démarrait bien, notamment grâce à l'affrontement Peter/Harry.
    On note encore une fois la brillante performance de James Franco qui incarne un Harry (mon personnage préféré, finalement) Osborn superbement interprété !
    Les scènes d'action et de voltige sont encore une fois bien réalisées, et l'amitié de Peter et de Harry est très bien rendue, ce qui donne une très belle approche de l'affrontement final ! La fin de ce dernier fait appel à l'émotion, surtout grâce, encore une fois, à un James Franco/Harry qui représente un des éléments les plus importants de la saga !

    On ne peut néammoins pas en vouloir à Sam Raimi de s'être " relâché " au vu des problèmes auxquels il a dû être confronté.. Cependant, c'est dommage de gâcher le potentiel d'une saga en imposant des règles (comme l'ajout de Venom) qui gâchent tout..

    En attendant le reboot de Marc Webb qui a l'air de partir sur la bonne voie en nous offrant ce que manquait la trilogie de Sam Raimi : un Peter Parker ressemblant à celui de la BD, une histoire d'amour intéressante, et surtout, un univers et un Spider-Man appartenant au monde de l'adolescence !
    90
    90

    16 abonnés 777 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 6 février 2014
    Difficile de faire mieux après un deuxième opus juste excellent. Et bien sur Sam Raimi et le reste de l’équipe n'a pas réussi a faire mieux. Surtout au niveau du scenario, même si l'histoire est très agréable a suivre, c'est pas extraordinaire. Mais le film ce rattrape largement au niveau des scenes d'actions et de la mise en scène, et on voit enfin Venom ! Le coté "dark" de Peter Parker/Spider-man est plutôt sympa. Un très bon film mais qui n'arrive pas a surpasser le précédent.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 15 juin 2014
    "La semi déception que l'on éprouve face à ce nouvel opus est avant tout affaire de scé ce troisième volet peine à se hisser à la hauteur des deux autres, Raimi a l'intelligence de se rabattre, faute d'enjeux forts en termes de narration, sur des questions plus sensibles, plus tactiles."
    WalterDiBobyLapointe
    WalterDiBobyLapointe

    32 abonnés 346 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 30 juin 2012
    Après le plutôt bon précédent opus, ici Sam Raini et toute son équipe (Tobey Maguire en premier, quoique qu'il ne fasse que ce qu'on lui demnde le pauvre) se sont vautrés magistralement. On frise le ridicule par moments, en plus trop d'effets spéciaux tue le film, il n'y a plus rien de bon, à part de rares fulgurances.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 30 avril 2014
    Dernier volet de la saga spider-man sous la direction de Sam Raimi, et Tobey Maguire dans le rôle de Spidey. Spider-Man 3 est sombre, violent, mélancolique, et marque un changement par rapport à ses prédécesseurs. Les effets spéciaux sont très spectaculaire et franchement impressionnant. Quand a la performance du jeune Tobey M. il frôle la perfection. C'est donc avec tristesse que l'on dit enrevoir à cette grande saga, espérons que The Amazing Spiderman, qui sortira bientôt dans les salles, sera digne de porter ce nom.
    Hunter Arrow
    Hunter Arrow

    126 abonnés 409 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 mars 2016
    Autant sur les précédents c'était surtout les partis pris dans le « ton » du film qui m'empêchaient d'accrocher, autant là je le trouve véritablement mauvais. Quand on décide d'aborder le côté sombre d'un héros faut y aller et ne pas sombrer dans le simple étalage d'arrogance... Ouah Peter gueule après son proprio qui le harcèle pour son loyer alors qu'il lui loue un taudis. Mais quelle déchéance morale !!! Il décide, croyant s'être fait largué, d'aller voir ailleurs et étale cela devant son boulet d'ex qui nous saoule depuis deux films... Mais quelle perversion arrêtez le !!! Il veut se venger de l'enflure qui a tuer son oncle... Mais quelle immoralité ! Enfin bref vous l'aurez compris ce qui m'a énervé c'est cette moralisation constante qui déjà handicapait les premiers mais qui ici rend le film indigeste. A force de faire passer des actes de simples faiblesses humaines pour des actes symbolisant une totale corruption de l'âme de son héros, Raimi foire son sujet et ce faisant rend le personnage de Parker encore plus inintéressant. Mais ce n'est pas le seul aspect qui me dérange. Les méchants sont foirés (même si l'Homme Sable donne lieu a une très belle séquence lors de sa naissance), les rebondissements pathétiques, les scènes d'actions sont moins intenses que dans le deuxième opus... En bref c'est l'épisode de trop.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top