Derniers Avis : Chaos - Page 3

Bon film d'action avec un super dénouement.
La présence de Statham ne peur qu'améliorer les choses.
On est d'entrée agressé dans ce film avec une prise d'otage et une intervention musclée.
De bons effets spéciaux sont également introduits dans ce film policier, à des années lumières de Scorsese mais également des blockbusters.
Un film bon pour l'adrénaline disons. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 3/5

En se voyant proposer une confrontation avec Jason Statham, Wesley Snipes aurait pu (aurait dû) relancer sa carrière sur le grand écran. Oh je ne dis pas qu’il a arrêté de tourner mais ses rôles se cantonnent essentiellement (et ça continue) à des productions télé, et ce malgré des débuts prometteurs. Prometteur : voilà ce qu’est ce "Chaos". Entre un braquage de banque qui semble être tout ce qu’il y a de plus classique, une prise d’otages également classique, et le fait que le leader des malfrats ne veuille qu’un seul et unique interlocuteur (et pas n’importe lequel), la matière est là pour capter l’attention du spectateur malgré une légère sensation qu’il va assister à du déjà-vu plus ou moins recuisiné. L’opposition se met en place doucement et effectivement, il semble qu’on se dirige vers du déjà-vu. Eh bien non ! "Chaos" est un polar au scénario saupoudré d’une sacrée dose de complexité, pour en faire une intrigue à plusieurs tiroirs, orchestrée sur une bonne musique de Trevor Jones. Ceci a ses avantages et ses inconvénients. D’abord on sort du schéma classique de la négociation pour se diriger vers un discours aux airs philosophiques où chaque mot compte. Même les mots « théorie » et « chaos » ont été soigneusement séparés. Mais non, c’est bien la théorie du chaos qui est évoquée, et cette conversation revêt le costume d’une véritable mine d’indices. Des indices synonymes d’informations capitales, dont le spectateur saisira l’importance par la réécoute scrupuleuse de cette discussion. Il sera habilement dirigé vers le décorticage de cette théorie (somme toute resté relativement simple), revêtant cette affaire d’un aspect peu singulier. D’autant plus qu’elle semble rattachée à une autre affaire ayant eu lieu quelques temps plus tôt, sur le pont de Pearl Street, scène par laquelle le film débute. Mais comment ? Se peut-il que cet affrontement ne soit que le simple désir de vengeance de la part d'un membre de la famille du voyou abattu ? A côté de ça, nous avons affaire aussi à un buddy movie grâce au tandem créé par l’association entre un flic chevronné aux méthodes radicales et un jeune flic plus raisonné pour lequel chaque détail compte. Un jeune flic brillant, quoi. Ainsi, autour de cette affaire a priori organisée autour de la théorie du chaos, le spectateur se voit offrir une triple confrontation qui va l’amener jusqu’à un dénouement final retentissant. Cependant, la complexité du scénario demande un maximum de concentration et le spectateur peut facilement décrocher au fil des mauvais raccords (on voit les débris de verre sur le casque et l’épaule de Shane quand il circule à moto (super maniable, la moto, d’ailleurs !!) alors que sur le plan d’avant il n’y en avait plus) ou de quelques effets un peu surfaits tels que cette explosion à la banque en début de film. Le spectateur perdra le fil d’autant plus facilement si "Chaos" est diffusé sur les chaînes de télévision qui balancent des pages de pubs à tout va. C’est pour cette raison qu’il semble logique que la majeure partie du public puisse ressentir le besoin de visionner assez rapidement ce long métrage au moins une seconde fois afin de bien comprendre tous les éléments, et encore… Parce que croyez-moi, il y a de quoi mettre à rude épreuve les méninges, au même titre que celles de Shane. Les fausses pistes sont nombreuses, et l’enquête ne manque pas de relief au vu des nombreux rebondissements. De là à accepter l’idée d’accorder presque deux heures (en comptant le temps de s’installer et tout et tout) de son temps à un film qu’on vient juste de voir… ça, c’est une autre paire de manche. Mais c’est le prix à payer pour tout comprendre, ce qui permettra au passage de réaliser que le scénario est assez bien foutu et écrit aux petits oignons. Quoiqu’il en soit, Ryan Philippe rivalise sans difficulté avec Jason Statham et Wesley Snipes, et leur vole même presque la vedette, muni de son regard intense et déterminé. C’est lui qui s’en sort le mieux, parce que Statham et Snipes semblent chacun de leur côté trop sûrs de leur art, ce qui les rend arrogants, voire désinvoltes avec cette espèce de sourire permanent vissé aux coins des lèvres. On a l’impression qu’ils n’ont rien à foutre de ce que les autres pensent et qu’il ne manque plus que le fameux « je t’emmerde » dans leurs répliques. Et ça, c’est assez dérangeant, je dois dire…

Jason Statham et Wesley Snipes tout en haut de l'affiche ? On prend bien sûr ! Si ça ne promet aucune subtilité, ça promet au moins un peu de muscles et de testostérone. Polar urbain parmi tant d'autres, « Chaos » est typiquement le genre de film dont on n'attend rien mais qui finit tout de même par décevoir. Si ça démarre plutôt bien (même si c'est classique), on finit quand même par trouver le temps long. Très peu d'action sous quelle que forme que ce soit. Notre bon vieux pote Jason est assez transparent est très en-dessous de ce qu'il sait faire habituellement. Wesley Snipes, toujours délectable quand il joue les méchants (même si il était meilleur dans « Démolition Man ») est finalement peu présent. Finalement, celui qui se taille la part du lion, c'est Ryan Philipp. Plein de bonne volonté le jeunot. On pourra toujours retenir une révélation finale plutôt cool et une toute dernière scène diamétralement opposée à celles que l'on voit d'habitude. Mais ça ne suffit pas pour élever l'ensemble au-dessus de la masse des polars lambda.

Attention, ne vous fiez pas au titre ni à la distribution de ce film ! Ce n’est parce que l’on s’intitule Chaos et que l’on se permet d’avoir en tête d’affiche Jason Statham et Wesley Snipes qu’on va casser la baraque !!! Casting alléchant et un début très efficace. Cependant plus le film avance et moins il nous interesse...

je ne peux pas trop dire de bien de ce genre de thriller un peu trop à l ancienne et qui aujourd hui mériterai un peu lieu on attend autre chose plus d originalité dans son scénario c est trop linéaire et l enquête et sans réel rebondissement, les acteurs ne sont pas non plus très a l aise on attend mieux d eux et l intrigue est momolle sa manque de punch je m attendais a un film plus musclé. j au l impression de voir ç est film de flic de quand j étais gosse très américain.... sans originalité.

Un très bon film d'action , policier avec une idée qui peut paraitre banale mais qui ne l'ai pas tant que ça.
L'histoire a des rebondissements et de l'inattendu voir parfois de l'imprévisible qui reste cohérent .
Une fin où l'on fait waou en bien .
Un scénario méritant .
Statham et le reste du casting sont très persuasif .

Chaos réalisé par Tony Giglio en 2006.
*Les points que j'ai appréciés →
• La réalisation efficace

*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le jeu des acteurs (Ryan Philippe surtout)
• Le manque d'ambition du scénario

*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un film qui aurait pu être bien meilleur avec plus d'implication des acteurs. 6/10.

Un film d'action efficace et bien ficelé, sans temps mort et bien joué. Très classique de prime abord, les surprises se succèdent et prennent le spectateur au jeu.

Une petite serie B qui se laisse voir avec une fin originale. Bon y a pas de quoi sauter au plafond mais c'est sans surprise et cela fonctionne plutôt bien.

Chaos est un film pas mal.
Ce n'est pas le film policier qui va révolutionner le genre, mais c'est pas mal du tout comme film.
Ce film donne aussi l'occasion à Jason Statham d'un peu plus mettre en avant ces compétences d'acteurs (souvent peu exploitées dans les films dans lesquels il joue). Ryan Gosling est très bien de son côté, tout comme Wesley Snipes.
L'histoire est pas mal, avec pas mal de rebondissements imprévisibles.
Les scènes d'action sont bien filmées avec pas mal de tension.
Bon film.

C'est franchement un film sympa je trouve avec une enquête et une histoire bien ficelées. Le cheminement pour arriver à l'explication de tout est intéressant avec tout ces twists. Le casting est pas mal non plus. A regarder sans se prendre la tête, sans attendre du grand art, mais qui fera passer un bon moment.

C'est pas ouf mais c'est pas trop mal non plus, si l'histoire est bourrée d'incohérences, la fin reste assez surprenante pour valoir le coup.

La critique complète sur mon blog :

Un film qui lorgne vers Usual suspects et Inside, mais supporte mal la comparaison. Certes c'est plutôt bien filmé et rythmé, mais c'est bourré d'invraisemblances et de clichés. Les fusillades et poursuites n'apportent rien, sauf à ceux qui sont accros à ce genre de scènes qui font sans doute partie du cahier des charges. Reconnaissons néanmoins que le scénariste a fait un effort pour ménager des rebondissements. La chute, certes classique, sauve tout de même ce polar de ma médiocrité absolue.

Je n'attendais pas vraiment grand chose de cet énième film de braquage à l'américaine, et la première moitié m'a plutôt donné raison car on se retrouve devant le schéma classique des gentils pourchassant les méchants pilleurs de banques. Et puis arrive tranquillement la deuxième partie et on commence à comprendre que tout n'est pas aussi évident que l'on pouvait laisser le supposer, et qu'il va encore y avoir du méchant twist dans l'air. Le premier twist arrive et à ce moment là on peut se dire "ouais bof, un peu classique, du déjà-vu, vous avez rien de mieux ?", et puis petit à petit le twist final commence à se mettre en place et on se demande sans cesse à quelle sauce allons-nous être cuisinés. Et enfin la grosse surprise arrive, celle à laquelle on ne s'attendait pas du tout et qui chamboule totalement toute l'intrigue du film. Bon il faut dire aussi qu'à chaque twist, on nous rebalance les scènes crutiales façon flashback histoire d'être bien sûr que tout le monde - même les plus petits - aient compris le scénario, scénario qui n'évite pas quelques incohérences et facilités tout de même. "Chaos" n'est pas non plus un film renversant ou inoubliable, mais c'est un bon polar qui se laisse regarder sans ennui.

Un théme qui a un air de déjà vu, les preneurs d'otage d'un braquage raté, demandent à négocier avec un ex policier bien particulier. C'est un classique du polar américain. Ici le film doit beaucoup au très bon duo d'acteurs Jason Staham et Wespley Snipes qui portent le film sur leurs épaules, et essaient de palier à la faiblesse du scénario. Il y a de l'action et pas mal de poursuites.Un moment de détente