1738 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
235 critiques spectateurs
5
52 critiques
4
76 critiques
3
24 critiques
2
44 critiques
1
27 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 février 2008
Le décor est magnifique... les costumes, les paysages, le château. Les personnages sont bluffants bien que l'histoire soit assez prévisible. Quand on compare l'histoire, Elizabeth 1ère semble bien plus légitime que Mary Stuart... même si elle est la fille d'Anne Boelyn :'). J'ai hâte de voir le film "The other Boelyn" il promet ^^.
L'âge d'or est un titre trompeur, ce n'est pas un film sur une époque mais sur un personnage. Il ne traite pas de pouvoirs et de domination d'un empire, mais de la jalousie et de la fragilité d'une reine. Sous des dehors flamboyants et des décors luxueux qui invitent à considérer Elizabeth comme l'égal d'un dieu, se cache l'étalage de sentiments humains beaucoup plus nuancés. Le film retire la spirale de corruption et de trahison de son contexte historique pour nous montrer ses répercussions sur les hommes et non sur l'Histoire. Il n'y a pas de glorification outrancière de la reine, pas de manichéisme déplacé, ce n'est pas l'histoire de la victoire d'un grand empire sur un autre qui est contée mais les doutes et l'assurance des deux souverains. Même si Philippe n’es pas montré à son avantage, l’Angleterre fait elle aussi piètre figure, usant de la torture sur des conspirateurs présentés non comme de dangereux criminels mais comme des hommes servant une cause. La futilité de la reine, qui apparaît insouciante de la guerre qui s'annonce, préférant se laisser séduire par un explorateur aventurier plutôt que de nouer des alliances avec les ennemis de l'Espagne, n'est qu'un prélude à son avilissement : elle devient une reine tyrannique, étalant ses caprices par jalousie avant de s'effondrer lorsqu'elle apprend qu'une chose lui échappe, qu'elle ne peut pas tout contrôler. Le film s'appuie sur un symbolisme fort, une quasi divinisation de la reine représentée auréolée de la victoire dans les scènes finales, mais ce n'est qu’au moment ou elle accepte son statut de mortelle, en acceptant son échec personnel, qu'elle accède à la divinité aux yeux de tout un peuple. Il faut saluer la performance remarquable de Cate Blanchett qui donne vie à un personnage à la fois faible et puissant de manière magistrale. Elle est toujours parfaitement convaincante, aussi bien en reine orgueilleuse et hautaine, qu’en femme humiliée et brisée.
L’idée était intéressante : donner une suite au film "Elizabeth" (qui retraçait la difficile accession au trône de la Reine Vierge) 10 ans après sa sortie en s’offrant à nouveau les services de Cate Blanchett dans le rôle-titre et de Goeffrey Rush en conseiller royal. Il faut dire que la vie de la souveraine a été suffisamment riche pour méritait un 2nd film. Le réalisateur Shekhar Kapur s’est intéressé à l’un des épisodes les plus connues du règne de la Reine Elizabeth, à savoir l’exécution de sa rivale Marie Stuart suivie de la guerre contre l’Espagne catholique du Roi Philippe II. Un sujet passionnant pour tout passionné d’Histoire auquel le réalisateur aura réservé le même traitement que pour le 1er opus, à savoir une mise en scène académique (perturbé de temps à autres par quelques séquences plus oniriques assez malvenues), un vrai travail sur les décors et les costumes et un véritable intérêt pédagogique qui devrait permettre au film de rejoindre son prédécesseur dans les séances vidéo des cours d’Histoire. On ne pourra donc pas reprocher au réalisateur un manque de cohérence entre ses 2 films tant ils se ressemblent sur un plan formel, la seule différence majeure étant un budget plus confortable pour cette suite. Quant au casting, outre Cate Blanchett et Geoffrey Rush, on retrouve Clive Owen diablement charismatique en Sir Walter Raleigh, Samantha Morton en ambiguë Mary Stuart, Jordi Molla en fanatique Roi d’Espagne ou encore Rhys Ifans en comploteur au rôle peu développé. On pourra toujours reprocher au film un traitement pro-britannique en décrivant une Reine vertueuse animée de nobles intentions contrairement au Roi Philippe II, complètement cinglé et parfaite représentation du catholique intégriste. Idem pour les effets spéciaux parfois un peu cheap. Mais dans l’ensemble "Elizabeth : l’âge d’or" est au niveau du 1er film et c’est déjà ça.
Très beau film , une bonne suite au premier opus. En espérant que le prochain soit au moins aussi bon. Très beau visuellement, Cate Blanchett incarne avec justesse pour le deuxième fois le personnage principal. Clive Owen n'est pas mal non plus. Les costumes (je ne sais pas s'ils sont tous vraiment fidèles à l'époque) sont très réussi. L'armure de la Reine est superbe. Quelques anecdotes historiques utiles parfois.
Voilà une évocation flamboyante de la seconde partie du règne d'Elizabeth. Les moyens financiers sont là et cela se voit (reconstitution de l'Armada espagnole, décors et costumes encore plus variés). Cet opus s'intéresse davantage à la personnalité de la reine, tiraillée entre ses devoirs de souveraine et ses propres sentiments. Un aspect intéressant : la favorite d'Elizabeth se révèle être son double parfait : même prénom, ressemblance physique, tenues assorties... Toutefois, l'une recouvre sa liberté tandis que l'autre non... Cate Blanchett interprète parfaitement cette souveraine de caractère. Une reconstitution de qualité qui reste dans la lignée du premier volet.
Bon film que je trouves à la hauteur du premier. Cate Blanchett y joue remarquablement bien.. Elle vit son personnage jusqu'au bout. Scénario sur l'histoire d'une Reine dans un fond épique. Surement romancé, mais raconté avec une honnête passion.
Film très intéressant retraçant une partie de la vie de la reine Elizabeth, parfaitement interprétée par Cate Blanchett (ce genre de rôles lui va très bien, je trouve). J'aime beaucoup les films sur des personnages ayant réellement existé, dont on ne connait pas forcément grand chose (ça a presque rien à voir mais j'avais adoré "Camille Claudel" aussi par exemple). Bref, on admire la reine pour son courage et on la plaint pour sa solitude (qu'elle a bien choisi !). Petite mention spéciale à Clive Owen, toujours aussi séduisant..Par contre, Philippe d'Espagne, je ne sais pas si c'était fait exprès, mais on pouvait difficilement faire plus ridicule : démarche de canard et pantalon slim (remarque c'est l'époque lol) + jeu de merlan frit = du mal à croire au personnage. J'enlève aussi une étoile car j'ai trouvé la fin trop théâtrale, trop exagérée, avec des scènes inutiles (le cheval). Ceci dit, tout le reste était plus que captivant..
Le premier volet d'"Elizabeth" était vraiment réussi. Mais je trouve que "Elizabeth : l'âge d'or" est encore mieux. Il est moins sombre que le premier. Cate Blanchett est vraiment formidable dans le rôle de la reine Elisabeth Ire : elle lui donne de l'éclat, de l'émotion et de la grandeur. On lui voit un côté encore plus sensible. J'attends le dernier volet (dans l'espérance qu'il y en ait un) avec beaucoup d'impatience !
Un film soigné au scénario emballant, mais dont la principale attraction demeure l'excellente performance de Cate Blanchett, à la fois fragile et terrible.