Elizabeth : l'âge d'or
Note moyenne
3,4
1738 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

235 critiques spectateurs

5
52 critiques
4
76 critiques
3
24 critiques
2
44 critiques
1
27 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 août 2008
Je mets 4 étoiles car ce film est magnifique l'actrice cate blanchet et toujours aussi remarquable les costumes et décors sont superbes. Ce film raconte une période de l'histoire de façon réussi. Ce n'est pas un film pour ce qui recherche de l'action et du sang. Mais c'est un film pour ce qui aime l'histoire principalement de l'angleterre et qui aime Cate.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 5 août 2008
Ce film est lent, lent.
L'histoire se perd entre les amours impossibles, la guerre, les trahisons... Au final, chaque sujet est survolé mais pas au point de captiver le spectateur. Au final, on regarde sa montre.
Jérôme H
Jérôme H

208 abonnés 2 295 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 30 juillet 2008
Une fresque épique remarquable de beauté et majestueusement interpréter par une énorme Cate Blanchett toujours aussi belle et précise dans son jeu. De plus rare sont les films historique ayant pour thème les grandes femmes de l'histoire donc on s'avoure d'autant plus ce récit.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 juillet 2008
Quelle immense déception ce fut! La prestation de Cate Blanchett, aussi encourageante soit-elle, ne peut sauver cette suite de la médiocrité, tant scénaristique que dans la reconstruction historique. La musique est grandiloquente sans arrêt, tout comme le symbolisme exprimé. Geoffrey Rush joue bien mais il est quasi inexistant tout au long de l'intrigue. L'histoire se concentre la plupart du temps sur un amour impossible... La bataille contre l'invincible armada, avec des plans confus, est totalement raté. Le fait que la reine se trouve sur le champ de bataille, motivant ses troupes à la manière de Jeanne d'Arc, est ridicule. L'âge d'or est en outre moins bon que son prédécesseur, qui n'était déjà pas dénué de défauts...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 juillet 2008
Parfait exemple de ce que le film à costume à prétention historique produit à ce jour : un pudding indigeste. Comment rendre ennuyeux l'incroyable et passionnant destin d'Elizabeth 1er ? Le film donne la clé. Et résume parfaitement cette actuelle tendance du cinéma "mondialisé" d'inspiration anglo saxonne : faire pompier. Comment ? En dépensant beaucoup et en faisant savoir. Chaque décor, chaque costume, doit être absolument montré, la caméra (posée n'importe où) virevolte, forcément, et ne se calme que quand la scène impose son "beau plan" chichitteux. On est dans l'accumulation de procédés techniques, au détriment de la dramaturgie. Le montage fait office de zapping : aller vite, ne laisser aucun sens, aucune émotion s'installer. Deux heures de film équivalent à deux heures de musique sur signifiante. Pas UN silence ! Bref : parler de mise en scène est superfétatoire, le réalisateur est un directeur général qui optimise à chaque fraction de pellicule son "produit" estampillé chef d'oeuvre. Et ça passe ! Seule la grande Cate Blanchet surnage de ce désastre (sa prestation méritait meilleur écrin). Pour qui croit qu'il est encore possible de combiner art et film d'époque, se reporter à LA REINE MARGOT.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 13 juin 2008
Un cours d'histoire européenne vu par Hollywood a toujours fait sourire et ce film n'y échappe pas. La mise en scène est soit académique soit trop appuyée. Mais Cate Blanchet est à nouveau fort inspirée dans le rôle titre et porte le film sur ses épaules.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 juin 2008
Une première demi-heure anthologique : costumes, ambiance, musique digne d'une composition de Hans Zimmer, rythme, jeux des acteurs, décors FORMIDABLES. Puis, la narration devient plus désagréable durant un bon quart d'heure. Et ensuite, tout revient sous l'impulsion de la tentative d'assassinat d'Elizabeth jusqu'à la bataille finale contre Philippe, un peu décousue : la tension entre les personnages, les dialogues réfléchis, les plans mythiques, l'apogée de Kate Blanchett qui décroche ici l'un de ses meilleurs rôles (elle n'est pas formidable, elle est incroyable, grandiose!!!), la somptueuse photographie. Elizabeth - l'Age d'Or est un "biopic" réussi de la reine vierge malgré ses quelques lourdeurs et incohérences. A voir après "Deux soeurs pour un roi" pour un peu mieux connaître cette période de l'histoire de l'Angleterre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 juin 2008
Magnifique film avec des acteurs hors du communs...j'ai 15ans et donc c'est pas le genre que les jeunes aiment bien...En tout cas,chapeau pour les costumes!!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 mai 2008
Voilà un film imposant. Film magnifique avec la belle Cate Blanchett.
Décors, action, guerre, religion, prestations,…Ce film est vraiment royal!!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 mai 2008
Le film est très bon ! Toute l'équipe est à la hauteur. L'ouverture du film est grandiose avec un générique sur fond de vitraux qui donne le ton. Les acteurs sont très crédibles. Mention spéciale à Jordi Molla, excellent en Philippe II. Les meilleures scènes sont celles de la bataille navale, entrecoupées par la promenade d'Elizabeth sur les falaises.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 octobre 2008
Magnifique film sur tous les plans: La musique est sublime, tout comme les costumes et les décors. Mais la vrai force du film réside dans le scénario et dans le jeu des acteurs. Cate Blanchett est merveilleuse en Elizabeth Iere et prouve encore une fois qu'elle est une excellente actrice. Geoffrey Rush est toujours au sommet de son art. C'est un film historique (avec son lot d'erreur historique, mais quel film digne de ce nom n'en a pas?) qui, je pense, restera dans les annales! Il y a des moments très forts qui nous emportent directement en Angleterre au XVIe siècle. Film a voir obligatoirement en version originale sinon aucun charme ne se dégage. Chapeau au réalisateur et aux acteurs pour avoir su mener se film si bien!
collyre
collyre

25 abonnés 19 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 mai 2008
Sur fond de guerre de religion, Shekhar Kapur nous entraîne à la cour royale d’Angleterre au XVIéme siècle.
Outre la reconstitution historique, l’intérêt de ce film est de nous infiltrer dans les « coulisses » de la cour. On peut ainsi voir les deux facettes d’Elizabeth : la publique & la privée, la fonction et la femme, la raison et le cœur.
Le vrai thème du film ne serait-il pas « le sacrifice de soi » ?
« Le plaisir banal d’être aimé juste pour soi-même » au milieu de courtisans perruqués & fardés mais surtout intéressés.
« J’ai donné toute ma vie pour l’Angleterre, dois-je aussi sacrifier mon âme ? »
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 avril 2008
Ouah ! Vraiment bien je m'attendais à une suite bien moins bonne que la première mais qui est au contraire bien meilleure sur tous les plans, costumes, décors, jeu d'acteurs, trames de l'histoire ! Cate Blanchett est vraiment une très grande actrice...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 19 avril 2008
Costumes sublimes, décors sublimes...
un film historique comme on les aime...
un seul mot : Cate Blanchett est EPOUSTOUFFLANTE
_domimi_
_domimi_

11 abonnés 386 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 avril 2014
Une bonne surprise.
Y allant à reculons, je fus agréablement surpris. Par la prestation de Cate Blanchett surtout, impériale et habitée. Puis les décors fastueux et la mise en scène, qui nous rend compte de plusieurs tableaux successifs, et non d'un film. En effet, l'on a fortement l'impression d'assister à une pièce de théâtre plus qu'à un film...pour notre plus grand bonheur.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse