Terminator Renaissance
Note moyenne
3,3
27306 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 925 critiques spectateurs

5
394 critiques
4
557 critiques
3
286 critiques
2
377 critiques
1
184 critiques
0
127 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Fabien S.

686 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 août 2017
Un excellent quatrième volet. Malgré l'absence d'Arnold Schwarzenegger, l'interprétation de Christian Biale dans le rôle de John Connor est une bonne performance d'acteur. L'apocalypse est bien montrée. Un bon film de science-fiction.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 17 août 2017
Terminator Renaissance qui est la suite du 3ème volet est un film qui est bien , le scénario est assez simple , le film est bien mais sans plus je trouve mais ce film se regarde , le défaut que je trouve a ce film c'est que les acteurs des 3 volets de Terminator ne sont pas les même que dans ce volet
Vrakar
Vrakar

50 abonnés 373 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 août 2017
Ce 4ème volet de Terminator manque cruellement de scénario. Comme pour la plupart des films de SF depuis bien longtemps déjà, me direz-vous. Donc l'action et les SFX exceptionnels sont là pour cacher la feuille blanche. Pour les acteurs, il n'y en a que 2 : Bale et Worthington. Yelchin, censé être le Reese du futur, ne lui ressemble pas du tout physiquement. Et encore moins au niveau de la personnalité. Les autres acteurs sont consternants de vacuité. Ok, il n'y a pas de scénario. Mais le pire dans tout ça reste cette technologie futuriste beaucoup plus évoluée que dans celles du T1-T2. On retrouve donc la même incohérence que dans "Prometheus" ou les "Star Wars 1-2-3". On pourra aussi noter les références, un peu trop marquées, à "Blade Runner", "Transformers", "Guerre des Mondes", "Mad Max" et surtout un medley pas très finaud de la fin des T1-T2. Avec une incohérence majeure, lorsque le T-800 reçoit le contenu d'une cuve en fusion. Il se relève sans problème. Rappelons que dans le T2, John Connor fait dissoudre Arnold T-800 dans une cuve en fusion. En dépit de tous ces points négatifs, ce T4 a tout de même un atout majeur : son rythme effréné. Difficile de s'y ennuyer. Au final, on pourrait plutôt considérer ce film comme un épisode annexe de Terminator plutôt qu'une suite. Pas mémorable mais pas non plus une bouse. Juste un énième blockbuster de base, avec sa panoplie de SFX impressionnants pour palier le manque de scénario.
Critik D
Critik D

175 abonnés 1 103 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 juillet 2017
Après avoir beaucoup apprécié les deux premiers volets de la saga, après avoir failli vomir devant le troisième, j'étais plutôt réticente à découvrir ce quatrième volet. Puis j'ai vu Christian Bale, puis Sam Worthington, puis Helena Boham Carter ou encore Michael Ironside. Et je me suis dis qu'il y avait déjà quelques noms bien intéressant dans le casting. Ce quatrième film se passe cette fois après l'apocalypse. Le début de la rébellion de John Connor qui est finalement formaté pour cette guerre. On a presque envie par moment d'imaginer, et si John Connor n'avait jamais su... ça n'a durée qu'un cour instant mais je me suis posée la question. Ce film est plutôt bon, on se laisse facilement porter par cette nouvelle aventure, dommage que l'on approche de la date fatidique dans la réalité ça n'aide plus à se projeter. Bien sûr ce n'est qu'explosion en tout genre et sensationnel pour en mettre plein la vue. Mais le scénario reste toutefois travaillé et tente de suivre les épisodes précédents. Le film a personnellement répondu à mes attentes. Il était toutefois étrange de ne pas voir Arnold de tous l'épisodes (ou presque) lui qui portait la saga jusqu'à présent. Heureusement que la musique continue d'apparaître ça me donne toujours autant de frisson.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 juillet 2017
Inutile ( spoiler: à l'image du scénario qui se contente de piller la saga pour restituer un mauvais film d'action sans aucune envergure ou réflexion. Les canons de base de l'oeuvre initiale ne sont pas respectés. Faut il rappeler aux géniaux scénaristes, que la saga Terminator prend sa place dans un futur post conflit atomique. Au lieu de cela, le film enfile les clichés avec une grâce digne d'un lingot de plomb. La grand-mère (qui offre des légumes (sigh faut il rappeler que lors d'un hiver nucléaire, les poussières et cendres soulevées par les bombardements, bloquent le rayonnement du soleil, interrompant le cycle des saisons, la photosynthèse et tout le toutim (??) et faisant chuter la température sur toute la planète ? Alors allez cultivez des légumes). La encore, est il nécessaire de rappeler qu'à la base, l'humanité qui crève de faim, dans des infrastructures explosées, est traquée par des machines de combat ultra dangereuses (cf T1 et T2), parquée dans des camps pour y être exterminée (Souvenirs de la Seconde Guerre Mondiale et des pires atrocités que l'humanité créa contre elle même) et le risque de se voir disparaitre à jamais. Rien de tout cela, du caractère oppressant de cet oeuvre de son coté noir et désespéré, voir aussi de la réflexion de la mise en garde l'humanité contre elle même sur ses tendances guerrières et auto destructrices ne sera abordé. Et encore moins de l'efficacité légendaire des Terminators. Ici un Terminator T-600 armé de Gatling n'est pas foutu d'aligner un humain à moins de 100 m (?!). Une petite fille, sourde de surcroit, survit dans un environnement urbain truffé de pièges et infestés de Terminators (avec une bonne petite couche de radio-activité par endroit) ?! Quand aux personnages, on passera, Marcus Worrington représentant une expérience euh banale voir incompréhensible. Dommage car il représentait un axe important : "suis je un homme ou une machine ?". (Pourquoi a t'il été créé ? A quoi sert il ? Est ce une nouvelle unité d'infiltration de Skynet ? voila qui aurait été intéressant en enrichissant la saga tout en la respectant). On aura pas le temps de philosopher et d'en savoi plus sur la question puisque le pauvre exécute des cascades, se fait le chevalier d'une pilote d'avions de la résistance et fait de jolies cascades sur sa moto à la triple XXX (au passage, on remarquera qu'il y a encore des arbres sur la base de la résistance et que le bruit et les éclairs dégagés n'attirent pas les machines! Autre incohérence mais on est plus ça près hein). Les motos jouent également très bien (belle pub déguisée pour le fabriquant) par contre, il faut d'urgence les renvoyer sur le ban car si elles exécutent de magnifiques saltos avant roulé boulé rééquilibrage et récupération à fond la caisse en mode poursuite, elles se loupent encore pour l'épreuve" comment gérer les cordes tendues devant les roues" en ligne droite. Les seconds rôles sont sans intérêt avec des réactions primaires du style : "Tiens je te tire dessus toi l'ennemi robot enchainé pour venger mon frère qui est mort". Ouh subtilité et intelligence ! Ouh quelle profondeur psychologique... Au fait, elles sont pas rationnés les munitions les gars ?! Ah non, suis je bête, vous avez mis la main sur un stade que dis je des stades de foot d'armements dont des avions de combat qui volent dans ce magnifique ciel bleu de carte postale, des sous-marin (tout va bien). Un petit caméo pour le T-800 mais douloureuse question du fan de base :"mais que fait il dont la ?" Le premier Terminator semble avoir été déployé en 2029 avant d'être expédié à travers le temps en 1984. Alors que fait il la en 2018 ? (....) Enfin, plus grave problème qui prouve que l'on prend les spectateurs pour des personnes intelligentes, on a obtenu zéro réponse au résumé mis en avant à savoir : "Alors que Skynet prépare l’assaut final, Connor et Marcus s’engagent dans une odyssée qui va les mener au coeur même des opérations de Skynet. Ils y perceront le terrible secret qui se cache derrière l’annihilation programmée de l’humanité tout entière"... Ca, cela s'appelle en terme marketing de la publicité mensongère. Si Skynet veut terminer l'humanité c'est que celle çi a souhaité l'éteindre lorsqu'il est devenu autonome (en 1997 - Time line terminator 2). Se sentant menacé et atteint dans son existence il a déclenché un confit nucléaire mondial afin de se débarrasser de ses ennemis (cf Terminator 2). Donc en gros, on invente n'importe quoi pour vendre un film. "J'oubliais pour finir un montage fait à la hache et vous avez le meilleur film de la sage en commençant par la fin. Que quelqu'un débranche les scénaristes et le réalisateur (très vite si possible). "
PsychoHead
PsychoHead

57 abonnés 219 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 juin 2017
Beaucoup mieux que le 3eme opus mais ça reste en deçà des deux premiers.
Plutôt une bonne suite bien rythmé et de beaux effets spéciaux (mise à part le cameo de Shwarzy version numérique), j'ai bien aimé que l'histoire se déroule enfin avec la guerre des machines qui nous offre de bonnes scènes d'actions assez impressionnantes.
J'ai aussi beaucoup aimé le personnage et l'histoire de Marcus, le perso le plus intéressant du film en faite.
Par contre, déjà que je suis pas fan de Christian Bale, j'ai pas aimé son interprétation de son John Connor, il ne montre aucune émotion, déjà qu'on était pas gâté dans le 3. Dommage car on s'est vraiment attaché à lui dans Terminator 2.
Après c'est pas non plus un film indispensable mais ça reste très divertissant dans l'ensemble.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 30 mai 2017
Je commente quelques années après le visionnage du film ainsi que du reboot (terminator Genysis)
Terminator renaissance nous plonge dans le "futur" et la guerre contre les machines, ce qui changes des précédents opus. Le film lorgne plus du coté du film de guerre que de la traditionnelle course poursuite des précédents opus, tourné avec les acteurs bankables du moment ( Christian Bale et Sam Worthington)
Malgré ses défauts spoiler: Salvation lorgne trop vers Transformers et les films de cet acabit malheureusement
, ce Terminator Salvation remonte le niveau d'une saga qui a patiné avec le très limite Terminator 3 spoiler: Avec Des robots de toutes les formes et une résistance humaine inventive
.
A voir pour les fans de l'Univers Terminator.
pierrre s.

556 abonnés 3 428 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 mai 2017
Renaissance est le premier, et le seul à ce jour, film de la saga où l'action se passe dans le futur. La guerre nucléaire a éclaté et l'Homme est en guerre contre les machines. Ce quatrième opus mise d'avantage sur l'action que sur le scénario ce qui fonctionne tout de même assez bien, et les acteurs sont bons.
Prad12
Prad12

122 abonnés 1 086 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 5 juin 2017
Un Terminator exclusivement futuriste avec un grand absent, Schwarzy avantageusement remplacé par la confrontation entre Christian Bale et Sam Worthington. L'histoire est bien mené, les rebondissements sont de qualité et l'action est toujours aussi présente. Bref, du grand spectacle pour ce quatrième opus de cette saga.
ManoCornuta

359 abonnés 3 070 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 février 2017
Changement de registre, au moins parcellaire: à l'immuable course-poursuite succède un film de guerre post-apocalyptique, dans une ambiance à la Mad Max. Histoire de satisfaire le fan de base, on multiplie les clins d’œil et on sort la grosse artillerie. Le moins que l'on puisse dire est que le spectacle est au rendez-vous, servi par un casting qui ne s'en tire pas trop mal et des effets spéciaux très travaillés. L'ennui, indépendamment d'une intrigue qui ne surprendra pas beaucoup, réside dans la fuite en avant permanente dans l'action, mâtinée de plusieurs invraisemblances qui viennent gâcher les bonnes idées de départ. A force de ne jouer que sur le référentiel de la saga et de façon très appuyée, le film ne construit pas clairement sa propre identité. Cela étant, dans le registre du film à pop-corn, cette Renaissance a quelques arguments à faire valoir.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 20 février 2017
l est pas mal. Maintenant bon, ça ressemblait plus à une fan fiction qu'à un terminator. Le personnage de Marcus m’énerve sincèrement, en plus je trouve Sam Worthington plutôt pas top. Que' dire de plus, à part que par contre le petit clin d'oeil à Schwarzy était marrant.
Roger Cola
Roger Cola

35 abonnés 96 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 décembre 2016
La rupture de ton avec les précédents opus a de quoi étonner: beaucoup plus sérieux que ses prédécesseurs, Terminator Renaissance se déroule durant le tout début de la guerre contre les machines. Les effets spéciaux sont très convaincants, renforcés par un pessimisme ambiant qui nous fait ressentir l'impuissance des humains face à la démesure des machines, qui en plus de faire 10 mètres de haut, poussent des bruits stridents. Le scénario, s'il reste assez classique, est traité avec justesse et suis un fil conducteur sans partir dans tout les sens. Bref, Terminator terminait de belle façon une quadrilogie culte, avant que Genisys ne débarque.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 3 septembre 2016
Après avoir vu « Terminator Genisys », j’ai ressorti de ma dévéthèque « Terminator Renaissance ». Ça y est nous sommes dans le futur, un prequel ! On plonge enfin dans les origines du futur ! C’est McG qui s’y colle avec Christian Bale en John Connor, Anton Yelchin (le regretté) en Kyle Reese et Sam Worthington en Marcus Wright. Personnage qui a son importance puisque qu’il arrive du passé, rien d’original, mais il est l’oeil espion de Skynet ; en effet, Marcus Wright va à son insu mener John Connor et Kyle Reese à la base de Skynet pour être éliminés ! L’originalité de ce volet, est de découvrir un Terminator qui n’est pas du futur envoyé dans le passé, mais un humain du passé, qui, manipulé par Skynet, devient un Terminator, premier spécimen à revêtir une peau humaine. Ainsi on apprend par la suite que Skynet garde des prisonniers pour fabriquer de nouveaux prototypes de machines : les Terminator 800 à tissu humain… comme le sera notre bon Schwarzenegger, An 1984. Evidemment, « Terminator Renaissance » va nous narrer la quête de John Connor pour récupérer Kyle Reese afin de le préserver en vie. Sans Kyle Reese pas de John Connor. Ici, les tons sont plus dans le jaune sépia crasseux et gris apocalyptique. Le film est assez spectaculaire mais il n’a rien d’exceptionnel, et seul le personnage de Marcus permet d’avoir un enjeu pour étoffer ce que l’on attendait : la rencontre de John Connor et de Kyle Reese. Sympa mais il manque à ce film une dimension pour le qualifier d’essentiel… C’est bien dommage, j’en attendais plus de ce futur. A voir en V.O
Dead-for-Someone
Dead-for-Someone

49 abonnés 694 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 août 2016
Lorsqu'il a écrit le scénario de Terminator, James Cameron voyait déjà comment se déroulait son futur apocalyptique. Par manque de budget, le scénario a été retravaillé pour se dérouler dans une époque plus contemporaine. Un quart de siècle plus tard, le rêve de Cameron se réalise: cet épisode de la saga se passe entièrement dans le futur.
Avant qu'il devienne le leader de la Résistance, John Connor n'était que capitaine et va faire équipe avec un homme dont le dernier souvenir est son exécution pour retrouver le jeune Kyle Reese, futur père de John.
La réalisation de McG est superbe, parfaitement maîtrisée et de toute beauté (comme quoi on peut être un gros colérique sur le plateau et avoir du talent).
Le scénario est assez simple, plutôt linéaire et tient la route. Les acteurs sont très convaincants et donnent beaucoup de charisme à leur personnage. Les dialogues sont bons et collent à la psychologie des personnages.
La photographie est géniale, le ton sépia correspond parfaitement à l'ambiance de l'histoire. Le montage est de bonne qualité, mais parfois un tout petit peu trop rapide. Les effets spéciaux sont vraiment bluffants et les designs des différents Terminators sont extras. Par contre, les costumes sont assez creux, pas beaucoup de recherche artistique de ce côté-là. En revanche les décors sont super, faisant ressortir pleinement le côté guerre nucléaire.
Terminator Renaissance est un très bon divertissement et épisode de la saga culte.
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

253 abonnés 2 692 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 1 août 2016
Film assez moyen et peu mémorable.
Christian Bale est pas mal du tout en John Connor et Sam Worthington est plutôt bon. Par contre, on ne s'attache pas trop aux personnages et l'histoire est moyennement intéressante malgré un bon rebondissement durant le film.
L'action est pas mal, les effets spéciaux également (rien à redire là-dessus).
Le film est divertissant mais c'est bien tout. On est très loin des deux précédents films.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse