on a une légère impression de déjà vu, on sait comment ça commence, on sait comment ça finit reste le coeur du film et pour ce troisième opus on peut dire que c'est très léger. PLV : pour être complétiste sinon je ne vois pas.
C'est un bon film, les morts sont toujours aussi surprenantes. Les acteurs jouent bien leurs rôle. J'ai vraiment adorer la mort dans la salle de musculation et la mort dans les sonnas. Après c'est toujours le même truc mais bon les morts sont toujours aussi surprenantes. j'ai bien aimer mais sans plus. Il se laisse quand même bien regarder.
Un scénario toujours aussi surprenant, c'est à dire des morts toujours aussi étonnantes, avec un petit changement au niveau du scénario même si ça se rejoint extrêmement. En fait, quand on regarde les destinations finales, on les regarde essentiellement (pour la majorité en tout cas) pour voir les morts aussi remarquables les unes que les autres, c'est ça qui est drôle, et c'est surtout intéressant la première fois car on à une montée de stress quand on sent que la mort approche, on est alors à l’affût du moindre détail sortant de l'ordinaire !. Même si c'est un copié-collé du 1 et du 2, et que le jeu d'acteur laisse encore à désirer, il est divertissant et agréable à regarder. A voir.
On va pas se mentir, à partir de Destination Finale 3 on regarde juste pour voir les morts plus gores les unes que les autres, les personnages et leurs états d'âmes on s'en fout. Néanmoins ce 3ème opus arrive à sortir son épingle du jeu grâce à un accident plutôt bien foutu et bien filmé, le stress éprouvé par l'héroïne juste avant de monter dans le roller coaster est bien retranscris; par l'idée de pouvoir prévoir les morts grâce aux photos prises le jour de la vision; et grâce à des morts plutôt spectaculaires (la plupart précédé par la chanson "Turn Around. Look at Me" des Bee Gees annonçant l'arrivée de La Mort, sauf pour les bimbos qui écoutent "Roller Coaster of Love" des Red Hot ^^) et une fin inattendue. Toujours une très bonne musique de Shirley Walker, qui ne pourra malheureusement pas composer pour les autres opus car décédée quelques mois après la sortie de ce film.
Ce troisième destination finale réalisé par le réalisateur du premier, autrement dit James Wong, est sans doute le moins bien de toute la saga. spoiler: Je dit cela parce que le personnage joué par Mary Elizabeth Winstead sait tout de suite que la mort a une liste et elle ne reflechi pas vraiment, elle sait tout tout de suite. C'est ca qui m'a le plus décu dans ce film. En plus les acteurs jouent asser mal. Mais bon, a part ca il y a de très bonne idées et, comme le deuxième, c'est feminin. J'aimerai bien voir comment est fait le scènario d'un film comme ca. Il faut avoir une imagination de dingue pour imaginer de tel trucs. Pour conclure, regarder le si vous avez bien aimez les deux premiers.
Pas le meilleur mais se laisse bien regarder , on joue toujours sur la construction du scénario qui arrive à la mort , les scénaristes ont de l'immagination
Quand on a vu le premier et le deuxième, on sait à quoi s'attendre lorsqu'on regarde le troisième. Même scénario, même type de personnage. La différence ? Le contexte. Dans le 1, c'était un crash aérien. Dans le 2, un énorme carambolage. Et ici, dans un parc d'attractions. Le suspense? Les personnages vont-ils ou non tous mourir à la fin ? Mais bon, même s'il est prévisible, le scénario reste plaisant. Et même si, comme ses prédécesseurs, certaines morts sont quelque peu tirées par les cheveux. Mais bon, pour ma part, je ne me lasse pas de la série "Destination Finale".
Il n'y a plus aucune surprise à regarder Destination Finale, puisque le scénario est inlassablement le même. Les jeux d'acteurs sont par ailleurs toujours aussi moyens. Mais ce 3ème volet franchit un pas dans la dureté des morts des protagonistes: plus recherchés, plus sanglants, plus improbable. Le film se laisse finalement regarder tout seul, malgré son seul intérêt de découvrir quel complexe stratagème va venir à bout de nos jeunes étudiants.
Filme sans aucune ambition artistique, plutot tres mal joue , Destination finale 3 est pourtant au final un navet plutot divertissant et prenant . Un vrai petit plaisir coupable pour ma part.
On reprend les mêmes ingrédients et on recommence, voilà j'ai résumé tout "Destination Finale 3". Six ans après le vol 180 et cinq ans après l'accident de l'A23, Wendy et sa bande de copains vont dans un parc d'attractions avec leur classe. Au moment d’accéder au parcours de montagnes russes, Wendy a de mauvais pressentiments. Alors qu'elle embarque malgré tout, elle se voit mourir atrocement dans un accident à bord des wagons avec tous ses camarades. Lorsqu'elle se réveille peu de temps avant la catastrophe, elle sort de l'attraction, emmenant avec elle sept personnes. Mais la mort vient de nouveau réclamer son du... Après avoir réalisé le premier opus, et laisser les commandes pour le second, le réalisateur chinois James Wong récidive pour un troisième volet sans le moindre intérêt. En effet, le scénario est déjà vu, il n'y a pas le moindre rebondissement, les morts sont toutes plus connes les unes que les autres la réalisation est fade et les acteurs sont tout juste bons à émerveiller une bande de gorilles. Vu la popularité de la saga, on aurait pu choisir des acteurs convaincants, mais non on préfère des fantômes : Mary Elizabeth Winstead, Ryan Merriman, Amanda Crew qui traversent tous la caméra comme des fantômes et qui ne sont pas crédibles pour un sous. La réalisation est mauvaise voire calamiteuse, les effets spéciaux sont nuls à chier. Ainsi "Destination Finale 3" a toutes les caractéristiques d'un bon navet sans le moindre intérêt mais qui arrive tout de même à être divertissant.
Le bon point de cet épisode est qu'on a droit à deux accidents assez spectaculaires. Le problème c'est que le scénar commence à être paresseux et la plupart des personnages sont insupportables. Le début de la fin, même si ça reste encore regardable.