AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
19865 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
237 critiques
4
261 critiques
3
103 critiques
2
166 critiques
1
113 critiques
0
85 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On pourrait résumer "Marie-Antoinette" en deux mots : champagne et macarons. C'est frais, coloré, pétillant, gourmand. Les images sont très soignées, l'ambiance de la vie de cour est tout à fait crédible. La fraîcheur du personnage éponyme, sa frivolité donnent au film tout son charme. L'ensemble est plaisant, réjouissant pour les yeux et les oreilles (le mélange classique-rock est aussi osé que les perruques de Marie-Antoinette). A voir, ne serait-ce que pour savourer des yeux le château de Versailles et les pâtisseries de la reine.
Très bon film avec une Kirsten dunst magnifique et excellente, le mythe Marie Antoinette réadapter de façon plus moderne et mélangé a l'univers de Sofia copola nous ne pouvons qu'avoir une immense sympathie pour elle. A voir sans modération.
Le film n'est pas catastrophique mais on aurait pu s'attendre a (beaucoup) mieux. Cela dit les décors, les paysages et les costumes sont magnifique et très représentatif de l'époque. La stupidité et le ridicule de la cours est parfaitement représenté ici.
Cependant le film présente Marie-Antoinette presque comme une victime ce qui n'est pas forcément le cas, souhate ceci peut être une volonté de réalisation, là ou ça blesse c'est que le film est trop plat, on appréciera un certains temps les moment à la cours mais au bout d'une heure a observer marie Antoinette aller à des bals on commence a s'en lasser... surtout qu'en ont s'aperçoit à la fin que le meilleur est a venir... à non il est juste zaper.
Et oui le film se conclut sur le peuple qui ramène le roi et la reine a Paris... c'est bien dommage car le film ce s’entrant sur la reine et ont loupe vraiment les tournant de la fin de sa vie... séparation de ces enfant, mort de son époux, son procès... surement zaper pour garder le coté rose du film... dommage.
Les acteurs sont cependant plutot bon dans l'ensemble.
Un film a voir pour passer le temps si vous n'avez rien contre les films plutot plat qui donc ne vous transportera pas dans l'histoire de notre révolution, ne reste que la fidélité des décors, des costumes et des coutumes.
Cependant le film présente Marie-Antoinette presque comme une victime ce qui n'est pas forcément le cas, souhate ceci peut être une volonté de réalisation, là ou ça blesse c'est que le film est trop plat, on appréciera un certains temps les moment à la cours mais au bout d'une heure a observer marie Antoinette aller à des bals on commence a s'en lasser... surtout qu'en ont s'aperçoit à la fin que le meilleur est a venir... à non il est juste zaper.
Et oui le film se conclut sur le peuple qui ramène le roi et la reine a Paris... c'est bien dommage car le film ce s’entrant sur la reine et ont loupe vraiment les tournant de la fin de sa vie... séparation de ces enfant, mort de son époux, son procès... surement zaper pour garder le coté rose du film... dommage.
Les acteurs sont cependant plutot bon dans l'ensemble.
Un film a voir pour passer le temps si vous n'avez rien contre les films plutot plat qui donc ne vous transportera pas dans l'histoire de notre révolution, ne reste que la fidélité des décors, des costumes et des coutumes.
Un portrait détaillé et novateur d'une femme charismatique souvent caricaturée. Coppola propose une réalisation esthétique et un univers complet qui laisse ébahi. Un personnage passionnant, sexy, joyeux mais qui ne tombe ni dans le grotesque ni dans le cliché de la femme soumise. Ce film relève le défi d'être à la fois réaliste et magique.
portrait d'une des femmes les plus détestée de l'histoire de France. la mise en scène rigoureuse nous replonge à cette époque d'avant-révolution. si le réalisateur prend des légèretés, le résultat n'en demeure pas moins intéressant et même subtil. une reine finalement sensible, loin de sa famille mais mal entourée.
A travers une réalisation merveilleusement esthétique et une bande son survoltée Sofia Coppola nous livres ici une vision moderne et rock'n'roll de ce que fut la dernière reine de France
Sofia Coppola cherche à se faire passer pour révolutionnaire (un comble quand on y pense) en traitant l'histoire de France avec quelques vagues titres pop qui viennent rythmer un récit bien connu. Le tout est traité avec une certaine intelligence, mais il n'y a pas de quoi hurler au génie devant cette mise en scène au final très académique, avec une Kirsten Dunst assez juste mais qui ne transcende pas le rôle, pas plus qu'aucun autre interprète du film. Ça se regarde mais c'est loin d'être indispensable.
quand tu passes en très peu de temps au chef d'oeuvre "la révolution française" que je recommande a tous, l'un des films français les plus chers de l'histoire 45 millions d'euros pour un film en deux parties datant de 1989, pour les 200 ans de la prise de la bastille, ce qui est significatif pour l'époque ! mais vu la qualité de ce dernier, ce n'est pas jeter l'argent par les fenêtres ! puis quasiment dans la foulée au reportage "le roi qui ne voulait pas être roi" très bien interprété et détaillé, le film de Sofia Coppola fait pâle figure, le film n'est pas mauvais et plutôt bien réalisé mais a côté de ces deux films il est d'une vacuité sans nom .... 2/5, bien qu'il mérite LEGEREMENT plus, il n'en demeure pas moins barbant ... Alors certes j'ai bien saisis l'image que voulait renvoyer la réalisatrice par le biais de ce film, exit le côté historique et plein feu sur son extravagance, ses dépenses pharaoniques et sa non notion de l'argent et on aurait aimé voir plus d'excentricité, dommage ...
En dehors de ça le scénario est sans réels intérêts, on commence seulement a nous parler de la sédition du peuple a 20/25 du termes du film, pour au final l'évoquer a peine 5 minutes, au lieu de ça on se coltine presque une heure de fêtes mondaines, de frivolité, de scènes que je trouve facultative qui aurait été bien dans le bonus du dvd, autrement aurait-t'elle du peut-être étendre la durée du film d'une demi heure voir une heure ?
En tout cas je ne le reverrais pas
En dehors de ça le scénario est sans réels intérêts, on commence seulement a nous parler de la sédition du peuple a 20/25 du termes du film, pour au final l'évoquer a peine 5 minutes, au lieu de ça on se coltine presque une heure de fêtes mondaines, de frivolité, de scènes que je trouve facultative qui aurait été bien dans le bonus du dvd, autrement aurait-t'elle du peut-être étendre la durée du film d'une demi heure voir une heure ?
En tout cas je ne le reverrais pas
Parmi la lenteur que l'on peut trouver dans les films de Sofia Coppola, celui ci en possède le moins.
Le récit narratif est tenant, on revisite l'époque vu par Sofia Coppola, on ne peut décrocher les yeux de la beauté de Kristen Dunst, elle même qui mène une interprétation magistrale de la reine.
Le film nous livre les ressentis, ses pensées, ce que ressent la reine, lorsqu'on parle d'elle, un roi qui ne la désir pas, éloigné de chez elle, seule dans un autre monde. Un monde qu'elle recréera en organisant fêtes et en enchainant dépense. Elle cherche son bonheur.
Ce film est une belle tragédie.
Un casting americano-français parmi lesquels on peut trouver Guillaume Gallienne, Céline Sallette, et la très courte apparition de Mathieu Almaric.
Des decors grandiose, des coustumes magnifiques, une belle histoire.
Un beau retour en arrière, dans la tête de Marie Antoinette.
Le récit narratif est tenant, on revisite l'époque vu par Sofia Coppola, on ne peut décrocher les yeux de la beauté de Kristen Dunst, elle même qui mène une interprétation magistrale de la reine.
Le film nous livre les ressentis, ses pensées, ce que ressent la reine, lorsqu'on parle d'elle, un roi qui ne la désir pas, éloigné de chez elle, seule dans un autre monde. Un monde qu'elle recréera en organisant fêtes et en enchainant dépense. Elle cherche son bonheur.
Ce film est une belle tragédie.
Un casting americano-français parmi lesquels on peut trouver Guillaume Gallienne, Céline Sallette, et la très courte apparition de Mathieu Almaric.
Des decors grandiose, des coustumes magnifiques, une belle histoire.
Un beau retour en arrière, dans la tête de Marie Antoinette.
Excellent film, il faut plutôt prendre ce film comme une fiction, car il y a beaucoup d'incohérences, mais c'est voulu. Kirsten Dunst est juste et le rythme du film est excellent. La photographie et les plans sont aussi bien réalisés. Un film à voir.
Une version pop et edulcoree de l histoire d une des reines de France qui continue de nous fasciner. Pour le coté historique passez votre chemin. Par contre allez y pour les decors et les costumes somptueux . Kirsten Dunst joue a merveille une reine frivole et legere loin des occupations de son peuple.
En l'espace de deux films, Sofia Coppola est passée du statut de fille à papa à celui de réalisatrice à suivre. La cinéaste poursuit son étude de l'ennui et du mal être à travers le prisme du quotidien de la plus controversée des reines françaises. D'emblée, l'évidence saute aux yeux: cette toute jeune autrichienne, arrachée à sa famille et plongée malgré elle dans l'univers fastueux de Versailles est l'archétype parfait de l'"héroïne coppolienne". Beaucoup de spectateurs ont critiqué Marie-Antoinette pour ses nombreuses erreurs historiques et l'utilisation d'une bande son résolument moderne qui siée mal à un film d'époque. Pour ma part, cette ambiance anachronique assumée ne m'a pas dérangé puisqu'elle participe à la confrontation entre l'héroïne, libre et vivante, et l'aristocratie française, suffoquant sous les convenances. En revanche, l'intrigue un peu légère de Marie-Antoinette n'a pas sut me captiver autant que les deux premières œuvres de cette talentueuse réalisatrice. Un film singulier et plaisant, bien qu'un peu superficiel.
Un film historique totalement décalé par le génie de Sofia, de par le jeu d'acteur, les couleurs, la déco, la musique. Marie Antoinette dérange, mais qu'est ce qu'il est bon.
J'adore ce film. C'est magnifiquement écrit, le film est rempli d'images superbes , Kirsten Dust signe une très belle perfomance, la bande son moderne crée un décalage avec l'époque et ça fonctionne très bien! Un biopic original et efficace ! Très très bon film.
J'ai adoré ce film: quel que soit l'aspect considéré (décor/costumes/références historiques), il s'agit à mon avis plus de prétextes pour raconter la personnalité d'une adolescente devenue Reine trop tôt que pour coller béatement à l'Histoire. L'humour subtil des références "à la française" (macarons Ladurée par exemple) est bien nuancé par les superbes images d'intérieurs maniérés et d'extérieurs au cordeau. Une belle manière de dépoussiérer le mythe!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse