AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
797 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
31 critiques
3
23 critiques
2
54 critiques
1
40 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Abandonnée de Nacho Cerda étonne avec son ambiance oppressante,originale loin de toutes les introductions sans relief que la majorité des films d'horreur offre.De plus,le scénario pas mal ficelé cloue le spectateur et méme si les thémes les plus bateaux de l'horreur sont repris,Abandonnée est plus que correct.Pour les gros fans d'horreur,il est sur que le film fera tache,pas d'elements très originaux qui font peur ni de gore salace hormis une scéne mais jamais de clichés que l'on revoit sans cesse,Abandonnée est en fait surprenant dans son approche de l'horreur mais cherche plutot à peindre la psychologie des personnages avec leur passé.
ce film est sauvé par une excellente mise en scéne et des acteurs plutot bon, car le scénario manque de clarté et la fin est un peu confuse avec des retours dans le temps.
Se laisse regerder tout de meme
Se laisse regerder tout de meme
Depuis "The Descent", je me suis jamais autant fait dessus (je l'ai regardé en pleine nuit tout seul et sur écran géant), j'avais des sueurs froides.
Un très bon scénario, assez complexe, mais frisson garantie !!!
Un très bon scénario, assez complexe, mais frisson garantie !!!
Ce film est simplement excellent. La réalisation est superbe, l'esthétique de cette vieille maison délabrée aussi. Grand amateur de film d'horreur, j'apprécie avoir vraiment peur, et bien c'était le cas ! Le scenario, que certains trouveront tiré par les cheveux, rajoute au malaise qu'on a en voyant le film.
Sans aucun doute l'un des meilleurs films d'horreur qu'il m'ait été donné de voir... La réalisation est superbe, Cerda nous plonge dans un vrai cauchemar. Un film extrêment angoissant qui met mal à l'aise... La traversée de la rivière à la rame est tellement prévisible et perturbante qu'on se rend compte qu'on ne pouvait pas imaginer pire cauchemar que ce qui arrive à l'"héroïne". Et s'en est ainsi de tout le film.
On vit là une de ces peurs qui font qu'on ne peut pas détourner les yeux, juste rester pétrifié en se disant que mourir après tout, ce n'est pas si terrible.
On vit là une de ces peurs qui font qu'on ne peut pas détourner les yeux, juste rester pétrifié en se disant que mourir après tout, ce n'est pas si terrible.
Il aurait pu être excellent mais parfois, il y a un peu trop de confusion. Excellente surprise à la fin.
Ce film nous tient en haleine pendant quoi..une heure et demi, mais ça s'arrête là. Que veux tu trouver d'interessant dans une piole désaffectée, complètement perdue dans la brousse russe, et encerclée par un lac en plus?
Faut vraiment ne rien a voir a perdre pour un périple aussi macabre.
Faut vraiment ne rien a voir a perdre pour un périple aussi macabre.
Un film d'épouvante qui vous fait à peine frissonner... C'est donc d'emblé par terrible du tout. C'est dommage car il y avait probablement bien plus à exploiter d'un tel scénario... Mais en attendant, çà ne fait pas peur, c'est donc nul.
non desfois il faut savoir ne pas encenser un film qui ne le merite pas.
C'est sur que ce n'est pas un mauvais film mais nacho cerda n'est pas jaume balaguero je suis désolé....
l'image est certe très belle pour ce genre de films, la pellicule est bien salis, la mise en scene et les prises de vue sont excellentes, les 2 acteurs sont plutot bon mais le scenario......................... est vraiment le point faible du film. Je ne peux pas mettre 4 etoile a un film dont le scenario est vraiment absent et surtout sans sens en fait. Pour un premier long on va donnez mention "a suivre mais peut vraiment mieux faire". Pour finir le cinema d'horreur espzgnols a vraiment beaucoup de talent mais il faut l'utiliser à bonne escient. A suivre le "REC" de jaume balaguero en avril 2008.
C'est sur que ce n'est pas un mauvais film mais nacho cerda n'est pas jaume balaguero je suis désolé....
l'image est certe très belle pour ce genre de films, la pellicule est bien salis, la mise en scene et les prises de vue sont excellentes, les 2 acteurs sont plutot bon mais le scenario......................... est vraiment le point faible du film. Je ne peux pas mettre 4 etoile a un film dont le scenario est vraiment absent et surtout sans sens en fait. Pour un premier long on va donnez mention "a suivre mais peut vraiment mieux faire". Pour finir le cinema d'horreur espzgnols a vraiment beaucoup de talent mais il faut l'utiliser à bonne escient. A suivre le "REC" de jaume balaguero en avril 2008.
Sur le thème maintes fois rabâché de la maison hantée, Abandonnée réussi à nous surprendre et montre des qualités manifestes pour un premier film. Nacho Cerda a du talent, et tout le film repose sur les qualités de sa mise en scène, glauque et éprouvante. Habile dans l'exploration de nos peurs les plus profondes, visuellement cauchemardesque, Abandonnée possède une forte personnalité, une sensibilité viscérale qui le place loin devant la plupart des films de genre ultra formatés américains, dans la mouvance actuelle d'un cinéma d'horreur européen qui domine le genre. Le résultat n'est certes pas parfait, le style est encore maladroit, l'intrigue s'enlise parfois, mais ce film vaut tout de même le détour.
Foisonnante d'idées malgré une approche difficile, l'oeuvre de Nacho Cerda s'incrit pour longtemps dans les esprits en compilant un nombre incalculable d'images cauhemardesques. En tous cas et même si la recette paraît évidente, les espagnols ont vraiment compris comment faire peur au cinéma. Comme Baleguero avec "Darkness" ou Ammenabar avec "les autres", Cerda plonge le spectateur dans le noir pendant les trois-quart du film et se contente de remplir les coins sombres de choses effroyables. C'est simple mais encore faut-il avoir le talent pour le faire. Le réalisateur a imaginé les dernières minutes du "projet blair witch" (la visite de la maison hantée) sur une durée d'environ d'1h15, a rajouté quelques plans à la Romero (la vision des zombis, les sangliers) et a construit "Abandonnée" comme un énorme piège où l'angoisse se referme sur le spectateur. Son film est déroutant mais quelle claque quand on réussi à faire partie du voyage !
0 étoile
c'est tout ce que ce film mérite voire même -10 tellement c'est une daube
le scénariste avait du vider la bouteille de bière tellement le scénarion est d'un illogisme incroyable
incohérent d'ailleurs je crois que c'est fait express pour que le spectateur arrive à s'accrocher !!!!
mais sérieux les zombies à mourir de rirepour moi aucun même des acteurs n'est crédible
vaudrait mieux abandonner ce film que de vous faire mal aux yeux pendant toute sa durée !!!
c'est tout ce que ce film mérite voire même -10 tellement c'est une daube
le scénariste avait du vider la bouteille de bière tellement le scénarion est d'un illogisme incroyable
incohérent d'ailleurs je crois que c'est fait express pour que le spectateur arrive à s'accrocher !!!!
mais sérieux les zombies à mourir de rirepour moi aucun même des acteurs n'est crédible
vaudrait mieux abandonner ce film que de vous faire mal aux yeux pendant toute sa durée !!!
Le plus du film:
-une ambiance opressante dont le cadre restreint joue pour beaucoup (une grande maison délabrée au milieu de la forêt et qui plus est sur une île...charmant!).
-les décors de la maison...pouilleux au possible.
-l'histoire (une "no way" story)ne s'en sort pas trop mal mais à mon humble avis une 2ème vision semble s'imposer pour ne pas en louper une miette.
-LA séquence à environ...1h10 de film...appréciez et frissonez, tout simplement!
Le moins du film:
-On a un peu de mal au début à rentrer de plein pied dans l'histoire, même à la fin quand on fait le bilan, c'est un peu flou...d'où la nécessité de le voir une 2ème fois.
-Les "doubles" arrivent un peu trop vite sans ménager plus que ça le mystère, mais bon ils sont assez flippants quand même, on va pas trop leur en vouloir.
-Les grands coups de frisson fonctionnent en général mais alors certains font un peu office de pétard mouillé, c'est assez inégal.
Bref...3 étoiles: Pour saluer la très bonne volonté de Nacho Cerda qui signe içi son premier long-métrage avec beaucoup d'honnêteté.
-une ambiance opressante dont le cadre restreint joue pour beaucoup (une grande maison délabrée au milieu de la forêt et qui plus est sur une île...charmant!).
-les décors de la maison...pouilleux au possible.
-l'histoire (une "no way" story)ne s'en sort pas trop mal mais à mon humble avis une 2ème vision semble s'imposer pour ne pas en louper une miette.
-LA séquence à environ...1h10 de film...appréciez et frissonez, tout simplement!
Le moins du film:
-On a un peu de mal au début à rentrer de plein pied dans l'histoire, même à la fin quand on fait le bilan, c'est un peu flou...d'où la nécessité de le voir une 2ème fois.
-Les "doubles" arrivent un peu trop vite sans ménager plus que ça le mystère, mais bon ils sont assez flippants quand même, on va pas trop leur en vouloir.
-Les grands coups de frisson fonctionnent en général mais alors certains font un peu office de pétard mouillé, c'est assez inégal.
Bref...3 étoiles: Pour saluer la très bonne volonté de Nacho Cerda qui signe içi son premier long-métrage avec beaucoup d'honnêteté.
Ca va pas être facile de se convaincre de le visionner une seconde fois ! Les flashback dictent le scénario, l'ambiance rattrape les carances de celui-ci, les personnages pas vraiment intéressants. Les rebondissements on les sens à plein nez, on n'est pas vraiment surpris ! Une fin en queue de poisson qui est là pour justifier le montage du film un peu laborieux... Bref, pas inoubliable, l'ambiance Pays de l'Est / Russie aurait pu mérité un traitement comme "Hostel".
C'est un film d'horreur pas trop mal. Mais on a vraiment du mal à suivre l'histoire ; ca manque réellement de logique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse