AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
64759 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1075 critiques
4
1050 critiques
3
163 critiques
2
225 critiques
1
168 critiques
0
133 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quand le spectateur regarde un James Bond, c'est pour en avoir plein les yeux. Ici, le spectacle est garanti bien que quelques scènes soient dans l'extrême exagération. Daniel Craig remplace Pierce Brosnan et se débrouille royalement bien. Son charisme n'est plus à démontrer. Le baptême est donc réussi.
Même plusieurs fois après l'avoir vu, je trouve que cette variante de CASINO ROYALE, reste l'une des aventures de James Bond les plus aboutis. Et j'y ressent toujours les mêmes frissons. Que ce soit dans le script, les effets spéciaux, la couleur, la psichie du personnage mais aussi le couple former par Daniel Craig/Eva Green qui reste l'un des plus mythiques et la magnifique musique signée David Arnold
spoiler:
surtout le thème de Vesper qui est une merveille
! Clairement le meilleur film de la saga.
! Clairement le meilleur film de la saga.
Un Daniel Craig souriant, une Caterina Murino qu'on aurait aimé voir plus longtemps, une Eva Green qui manque de chien pour une James Bond Girl, un lac de Côme magnifique, une Venise superbe, un scénario un peu compliqué, un jeu de poker incompréhensible si on ne connaît pas les règles. À noter l'apparition furtive de Richard Branson à l'aéroport. On se demande ce qu'il fait là. Bref, un James Bond correct, mais pas époustouflant.
Probablement pas l'un des meilleurs film de la saga.
spoiler: Quasi tt la première heure c'est une succession de scènes d'action sans qu'on comprenne trop la raison puis ensuite les scènes ds le casino terminent le boulot.
Le scénario et les dialogues sont mince.
Un bon film d'action malgré tt qui atteint son but de divertir mais un mauvais James Bond comparés aux autres films. L'interprétation de Daniel Craig et Eva Green est sans accrocs.
spoiler: Quasi tt la première heure c'est une succession de scènes d'action sans qu'on comprenne trop la raison puis ensuite les scènes ds le casino terminent le boulot.
Le scénario et les dialogues sont mince.
Un bon film d'action malgré tt qui atteint son but de divertir mais un mauvais James Bond comparés aux autres films. L'interprétation de Daniel Craig et Eva Green est sans accrocs.
Il n'y a pas la classe et le flegme des précédents acteurs mais il y a un côté animal qui rend le personnage plus fou et imprévisible.
L'action est géniale et l'histoire est passionnante mais celle-ci se perd souvent dans des longueurs inutiles et faisant perdre le rythme.
Daniel Craig ne sera jamais mon James Bond favori mais j'ai quand même passé un bon moment.
L'action est géniale et l'histoire est passionnante mais celle-ci se perd souvent dans des longueurs inutiles et faisant perdre le rythme.
Daniel Craig ne sera jamais mon James Bond favori mais j'ai quand même passé un bon moment.
Une renaissance étincelante pour la saga 007 avec un Daniel Craig brutal mais aussi pince sans rire et la volonté de lui donner un peu plus de profondeur qu'à l'accoutumée. L'adversaire est charismatique, l'intrigue cohérente et l'action hyper rythmée et chorégraphiée.
Un bon James Bond, même si Daniel Craig a plutôt la tête d'un agent russe. Mieux que Moore néanmoins mais pas aussi bon que Connery. Les ingrédients y sont : violence, sexe, voyages, luxe, auto, casino etc. avec un scénario riche en action et en rebondissements.
Pour moi le meilleur james bond..
Eva green y est magnifique :)
Scénario bien ecris avec des rebondissements inattendus.. à voir !
Eva green y est magnifique :)
Scénario bien ecris avec des rebondissements inattendus.. à voir !
Archi lent et poussif, cousu de fil blanc (mais ça pour un bond c'est pas tres grave), inutilement cynique et violent, aucun humour et les gros nichons des actrices suffisent pas à faire oublier les gueules des autres figées au botox.
Revu Casino Royale le film a presque 15ans et il est toujours aussi bien de l'action de l'action avec un Bond plus réaliste plus terre à terre un bon divertissement testostéroné
⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐
Une claque ce film ! Daniel Craig va ma manquer... enfin il me manque déjà car on n'en peut plus d'attendre la sortie de Demain ne meurt jamais
Que dire sinon que c'est le meilleur de tous les james bond que j'ai vu avec un Daniel CRAIG qui a réinventé le personnage
Avec Daniel Craig, ils ont revisité la licence pour notre plus grand bonheur.
malgré tout on l'agent 007 garde son ADN d'agent impitoyable et fidèle à la couronne.
malgré tout on l'agent 007 garde son ADN d'agent impitoyable et fidèle à la couronne.
Cette foie si on retrouve un Daniel Craig très convaincant dans le rôle de l'agent 007 mais ce n'est pas le seul bon acteur du film, je tien à rappeler Mads Mikkelsen qui offre une excellente prestation pour malheureusement nous offrir un méchant assez oubliable. La mise en scène est bonne, l'imagerie très réaliste et classe est bien sûr en rapport avec la personnalité et le style de James. Le film a un excellent rythme qui arrive à bien faire les transitions entre les scènes d'action et les scènes plus calme comme le poker. La musique est exemplaire, très bien utilisé pour augmenté la classe des personnages et mettre en valeur les scènes d'action. Bref casino royal sans être le meilleur des James Bond et un très bon point d'entrée pour découvrir la saga, même si le film met un peu de temps à démarrer au bout d'un moment on est vraiment pris par ce qui se passe.
La saga décennale Bond qui tente un reboot, pourquoi pas ? Enfin reboot disons plutôt refonte, du nouveau en misant sur l’ancien, en cela remettre au goût du jour la 1ère aventure de l’agent secret c’était osé.
Il se trouve que le pari est réussi. On a droit à la petite histoire qui explique comment Bond est passé double 0, en noir et blanc, ça rend vraiment pas mal. Là où on pouvait craindre un côté désuet les scénaristes ont bien actualisé l’aventure, en mettant le paquet niveau action et en misant sur la mode du poker. Le monde du casino convenait tout à fait : luxe, jolies femmes, argent, magouilles, organisation secrète derrière (pour ne pas dire mafia) donc Fleming avait touché juste. Pour l’action on sent qu’on se rapproche énormément des blockbusters : on commence par une cavalcade effrénée (sympa mais limite trop balaise pour des humains), puis plus de bastons et de flingues, pour finir par des cascades et des FX bien badass. C’est cool, ça fait spectacle mais avec un tel rythme on louche franchement sur Jason Bourne et la Mémoire dans la peau, plus actuel…
Certes c’est bien aussi et ça a contribué à ramener un nouveau public à fidéliser, mais on s’éloigne de la vision du créateur, à savoir le dandy british élégant et séducteur. Connery et Brosnan, voir Moore, avaient ces codes, là Daniel Craig fait plus montagne de muscles, stoïque, pas raffiné et buriné. Il joue convenablement et les scènes de combats lui vont bien, mais j’ai du mal à voir comment il peut séduire autant et il picole pas mal… En cela les scénaristes montrent davantage les blessures du héros, tant morales que physiques, ce qui le rend moins super-héros, mais ce choix de casting et de perso plus novice ne convient pas à la sensibilité qu’ils essaient d’instaurer. Par contre Eva Green à côté c’est parfait, une belle JBG, intelligente, manipulatrice, aux diverses facettes, séductrice et aux costumes magnifiques. Ajouté à cela M aka Judie Dench pour aider à la transition Pierce-Daniel ça donne et un Mads Mikkelsen terrible en Chiffre, ce qui lança sa carrière d’ailleurs. Bon puis les ingrédients sont là quand même, notamment une superbe Aston Martin (l’accident fait mal à voir), les casinos, le martini, une autre JBG, des gadgets mais pas trop alambiqués, des décors au top, un peu d’humour, une histoire de complot mondial qui trouvera son épilogue dans Spectre (avec une trame générale que seule Quantum of Solace cassera) et une musique nickel.
Si tout le monde a crié au génie lors de la sortie du film je resterai plus mesuré. C’est indubitablement un des meilleurs épisodes de James Bond, mais surtout parce qu’il est bien fait, qu’il revient aux sources en renouvelant l’histoire, que le personnage a des failles et que tous les à-côtés habituels sont là [/spoiler] puis un protagoniste meurt, pas fréquent ou attendu [spoiler]. Au final on passe un très bon moment, la transition se fait bien, le spectacle est là et l’histoire au top, surtout quand on pense aux suites qui s’appuieront dessus, donc je conseille, malgré quelques imperfections encore.
Il se trouve que le pari est réussi. On a droit à la petite histoire qui explique comment Bond est passé double 0, en noir et blanc, ça rend vraiment pas mal. Là où on pouvait craindre un côté désuet les scénaristes ont bien actualisé l’aventure, en mettant le paquet niveau action et en misant sur la mode du poker. Le monde du casino convenait tout à fait : luxe, jolies femmes, argent, magouilles, organisation secrète derrière (pour ne pas dire mafia) donc Fleming avait touché juste. Pour l’action on sent qu’on se rapproche énormément des blockbusters : on commence par une cavalcade effrénée (sympa mais limite trop balaise pour des humains), puis plus de bastons et de flingues, pour finir par des cascades et des FX bien badass. C’est cool, ça fait spectacle mais avec un tel rythme on louche franchement sur Jason Bourne et la Mémoire dans la peau, plus actuel…
Certes c’est bien aussi et ça a contribué à ramener un nouveau public à fidéliser, mais on s’éloigne de la vision du créateur, à savoir le dandy british élégant et séducteur. Connery et Brosnan, voir Moore, avaient ces codes, là Daniel Craig fait plus montagne de muscles, stoïque, pas raffiné et buriné. Il joue convenablement et les scènes de combats lui vont bien, mais j’ai du mal à voir comment il peut séduire autant et il picole pas mal… En cela les scénaristes montrent davantage les blessures du héros, tant morales que physiques, ce qui le rend moins super-héros, mais ce choix de casting et de perso plus novice ne convient pas à la sensibilité qu’ils essaient d’instaurer. Par contre Eva Green à côté c’est parfait, une belle JBG, intelligente, manipulatrice, aux diverses facettes, séductrice et aux costumes magnifiques. Ajouté à cela M aka Judie Dench pour aider à la transition Pierce-Daniel ça donne et un Mads Mikkelsen terrible en Chiffre, ce qui lança sa carrière d’ailleurs. Bon puis les ingrédients sont là quand même, notamment une superbe Aston Martin (l’accident fait mal à voir), les casinos, le martini, une autre JBG, des gadgets mais pas trop alambiqués, des décors au top, un peu d’humour, une histoire de complot mondial qui trouvera son épilogue dans Spectre (avec une trame générale que seule Quantum of Solace cassera) et une musique nickel.
Si tout le monde a crié au génie lors de la sortie du film je resterai plus mesuré. C’est indubitablement un des meilleurs épisodes de James Bond, mais surtout parce qu’il est bien fait, qu’il revient aux sources en renouvelant l’histoire, que le personnage a des failles et que tous les à-côtés habituels sont là [/spoiler] puis un protagoniste meurt, pas fréquent ou attendu [spoiler]. Au final on passe un très bon moment, la transition se fait bien, le spectacle est là et l’histoire au top, surtout quand on pense aux suites qui s’appuieront dessus, donc je conseille, malgré quelques imperfections encore.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse