AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4262 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
54 critiques
3
40 critiques
2
25 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film très noir et violent, faisant le portrait d'un homme aux motivations louables mais au méthode plus que détestable. Quant aux flics leurs méthodes ne valent pas mieux. Le scénario est déjà vu mais bien traités, le film en lui même vaut le coup d'oeil et distille une atmosphère sombre de new york. Un bon film mais on comprend pourquoi il est interdit au moins de 16 ans. A voir
L'histoire d'un caïd redoutable, se voulant à la fois homme d'affaires sans scrupule et justicier violent. L'intrigue de "The King of New York" manque un peu d'ampleur : le personnage évolue finalement assez peu, et le film est plutôt court. Mais la réalisation de Ferrara est très soignée, et donne à ce polar nerveux et brutal une touche dérangeante et poignante. Sans oublier un surprenant Christopher Walken, qui incarne avec charisme, cynisme, et un brin de sadisme le rôle titre. En somme, si l'ensemble n'est pas un grand film sur la mafia, il vaut le coup d'oeil.
Un film de génie tout simplement. Ferrara frappe encore par sa mise en scène d'un réalisme marquant le tout rendant compte d'un malaise profond au sein des thèmes abordés. Viva Ferrara!
mais les critiques globalement positives, je n'ai pas du tout aimé ce film.
je trouve que l'acteur principal a aucun charisme, qu'on lui a donné un ton comique avec lequel il ne semble pas à son aise du tout, et par dessus tout les enchaînement entre les scènes sont brutaux, on passe du coq à l'âne toutes les 5 minutes.
En effet, il n'y a aucun rythme dans cette oeuvre. Il peut ne pas y avoir d'action pendant 45 minutes, puis y avoir plus d'actions pendant les 5 minutes suivantes que pendant les 45 minutes précédentes.
Bref, c'est courageux d'avoir fait un film, mais selon moi les personnes qui ont travaillé dessus l'ont soit fait rien que pour l'argent et l'ont baclé, soit ils n'avaient aucun talent ou très peu.
Il y a quand même 2 ou 3 scènes très prenantes, et un scénario qui, même s'il n'est pas mauvais, est totalement desservi par une mauvaise réalisation.
le producteur de ce film n'a pas su s'entourer des bonnes personnes.
je trouve que l'acteur principal a aucun charisme, qu'on lui a donné un ton comique avec lequel il ne semble pas à son aise du tout, et par dessus tout les enchaînement entre les scènes sont brutaux, on passe du coq à l'âne toutes les 5 minutes.
En effet, il n'y a aucun rythme dans cette oeuvre. Il peut ne pas y avoir d'action pendant 45 minutes, puis y avoir plus d'actions pendant les 5 minutes suivantes que pendant les 45 minutes précédentes.
Bref, c'est courageux d'avoir fait un film, mais selon moi les personnes qui ont travaillé dessus l'ont soit fait rien que pour l'argent et l'ont baclé, soit ils n'avaient aucun talent ou très peu.
Il y a quand même 2 ou 3 scènes très prenantes, et un scénario qui, même s'il n'est pas mauvais, est totalement desservi par une mauvaise réalisation.
le producteur de ce film n'a pas su s'entourer des bonnes personnes.
Il faut reconnaître à Abel Ferrara un grand talent pour ce qui est de créer une atmosphère particulière à travers une réalisation sombre et élégante, et aussi pour ce qui est dans le choix du casting et de sa direction. Autour de Christopher Walken, qui est parfait par ailleurs en psychopathe au grand coeur, s'active un casting qui en jette : David Caruso (mémorable en flic encore plus taré que ceux qu'il poursuit !!!), Laurence Fishburne, Wesley Snipes et Steve Buscemi. Dommage que le scénario ne soit pas toujours à la hauteur, car se relâchant souvent, car autrement c'était le sans-faute.
Film peu connu malgré ses prix pour sa mise en scène, "The King of New York" montre des hauts et des bas qui ne lui donne qu'un rendu médiocre en comparaison des attentes que l'on faisait sur lui. Se démarquant par sa violence mais pas par son scénario, jouant sur le talent de ses acteurs mais non sur celui de son réalisateur, ce polar du début des années 90 propose tout de même des qualités indéniables qui en font un divertissement correcte mais sans plus. On y retrouve Christopher Walken dans un de ses seuls films où il tient le rôle principal en compagnie d'une troupe de jeunes acteurs prometteurs parmi lesquels Steve Buscemi, David Caruso, Laurence Fishbrune et même Wesley Snipes. Par malheur, la mise en scène se révèle grossière et rappelle davantage un mauvais téléfilm que "Le Parrain" de Coppola. Rythmé par une musique souvent hip-hop en totale opposition avec les émotions censées émanées des scènes qu'elle accompagne, "The King of New York" sait enjouer mais surtout ennuyer par des airs de déjà vu peu plaisants.
J'ai pas vraiment d'argument contre ce film si ce n'est qu'il m'a ennuyé tout du long et j'avais du mal à garder mon attention. Visuellement un peu vieillot, le film est également très froid, les gun fight sont plutôt pas mal et stylisé, mais dieu que c'était long.
Abel Ferrara n'est pas Martin Scorsese, ce simple mais cruel constat résume les limites de ce film moyen qui manque d'intensité.
vu ce jour, réel bohneur d'un VRAI film d'action comme on en voit peu. Pas de super héro, que des hommes ordinaires, pas d'effets spéciaux à tout va mais on se laisse prendre au jeu du début à la fin et l'on a du mal a se mettre dans l'un des deux camps
"Le roi de new york" est l'une des références de la filmographie d'Abel Ferrara, et je fais le constat que c'est un réalisateur que je n'apprécie pas particulièrement. Difficile de dire pourquoi, mais c'est peut être à cause de la froideur glaciale qui se dégage de son univers sombre ou du peu d'empathie que l'on ressent pour ses personnages, et ce film ne fait pas exception.
Un excellent film. Beaucoup disent qu'il a vieilli etc, personnellement je trouve que c'est ce qui en fait (entre autres, voir plus loin) son charme fou. Ferrara nous livre ici un film de gangsters d'un nouveau genre (en opposition aux fabuleux "Le Parrain", "Scarface" par exemple).
Ici, pas "famille", de véritable "code d'honneur", nous n'en savons que très peu sur Frank White (Christopher Walken, magistral) et c'est bien évidemment voulu de la part du réalisateur (voir la première scène du film, en prison.)
On devine qu'il est le chef parmi les siens, mais pourtant ce n'est pas forcément visible lorsqu'on le voit faire la fête ou retrouver ses comparses, plus extravagants les uns que les autres. L'excellent jeu de Walken impose la supériorité du personnage, un message on ne peut plus clair.
Le visuel du film est lui aussi très atypique, des couleurs particulières et agressives nous plongent dans une ville de New York très sombre.
Idem concernant certaines scènes; la danse effectuée par Franck White lorsqu'il retrouve ses comparses, totalement décalée voire incompréhensible ? Elle trouve parfaitement sa place dans le film et s'élève au rang de scène culte !
En tentant (volontairement ?) la carte du film de Gangsters (avec un grand "g") pour le moins atypique, hors du commun, Ferrara réussi un pari très risqué mais fait de ce film une véritable bijou.
Le prix de son atypicité se paie par le fait qu'il ne soit pas aussi connu et apprécié du grand public que d'autres grands films cités plus haut.
Ici, pas "famille", de véritable "code d'honneur", nous n'en savons que très peu sur Frank White (Christopher Walken, magistral) et c'est bien évidemment voulu de la part du réalisateur (voir la première scène du film, en prison.)
On devine qu'il est le chef parmi les siens, mais pourtant ce n'est pas forcément visible lorsqu'on le voit faire la fête ou retrouver ses comparses, plus extravagants les uns que les autres. L'excellent jeu de Walken impose la supériorité du personnage, un message on ne peut plus clair.
Le visuel du film est lui aussi très atypique, des couleurs particulières et agressives nous plongent dans une ville de New York très sombre.
Idem concernant certaines scènes; la danse effectuée par Franck White lorsqu'il retrouve ses comparses, totalement décalée voire incompréhensible ? Elle trouve parfaitement sa place dans le film et s'élève au rang de scène culte !
En tentant (volontairement ?) la carte du film de Gangsters (avec un grand "g") pour le moins atypique, hors du commun, Ferrara réussi un pari très risqué mais fait de ce film une véritable bijou.
Le prix de son atypicité se paie par le fait qu'il ne soit pas aussi connu et apprécié du grand public que d'autres grands films cités plus haut.
Ce film a pas mal vieilli mais il reste franchement agreable a regarder et plutot captivant , j'aime beaucoup l'ambiance et les decors , les acteurs principaux sont bons ( meme si les doublages francais sont pourris ) et le scenario tient bien la route . Le tout degage un certain charme , a voir
Quand Abel Ferrara s’attaque au thriller, cela donne un objet chaud et difforme comme une patate chaude. Comme toujours, sa caméra semble émerger du caniveau, collée à la rue, il adore cette lumière crue qui écrase les visages, fait ressortir les défauts physiques (ça va, on en a tous), et traits psychologiques. Il est entouré d’un casting en béton qui rend le film beaucoup plus intéressant que qu’il ne l’est en réalité. Comme à chaque fois, il hésite entre nous raconter une histoire qui en vaille la peine, et donner libre cours à ses phantasmes,(c’est vrai, qu’ on en a tous). On retient cette perpétuelle audace qui impose un certain respect, parce que ça marche, cet aller-retour floue, et netteté de l’image, cette bande-son faite de bruit et de morceaux de musique, qui agit comme un acteur tellement il frappe fort dans les tympans. Un art du détournement qui fait ressembler ça à du réel, mêlé à du reportage, (les figurants ne jouent pas, donc ne sont pas acteurs, mais justes des quidams de New-York). Et comme toujours avec Ferrara, on aime ou on n’aime pas, moi j’aime sans plus. Le king qui donne son nom au film est assez étriqué comme personnage. C’est un caucasien qui porte le costard, écoute du Hip Hop, et règle tous les problèmes à coup de révolver. Est-il trop ou pas assez complexe, ce n’est pas à moins d’en décider, d’où vient-il? je ne sais pas. De la rue? J’ai des doutes. Une version moderne, encore une de Scarface peut-être, mais pour moi, la version ultime a déjà été pondue, par Brian de palma, et on ne peut pas ne pas y penser.
Très bon policier/film de mafieux.
D'abord les jeux d'acteurs : Christopher Walken : superbe performance, il se met à fond dedans et vit vraiment son personnage, il est juste impressionant.
Laurence Fishburne, sympa comme à son habitude, joue le rôle d'un gangsta, un peu caricatural mais marrant. A noter les présences très discrètes de Wesley Snipes et Steve Buschemi. David Caruso, je l'ai trouvé trop archétype du flic vengeur.
La réalisation est plutôt cool, l'ensemble est très noir, d'ailleurs le film est plutôt sombre, les scènes d'action sont très rythmées, je ne m'y attendais pas du tout, agréable surprise, mon coup de coeur c'est la BO hip-hop old-school qui rend vraiment bien.
Le scénario est plutôt original et a plusieurs rebondissements : un mafieux qui sort de prison décide de faire quelque chose de "bien", il redouble donc d'intensité dans ses activités mafieuses pour utiliser l'argent pour aider la ville et "nettoyer" la vermine (les autres mafieux).
C'est plutôt bien fait car au final le mec est plutôt apprécié du public, et fait en effet des bonnes actions même si le procédé est ignoble, on se demande même s'il n'est pas bien plus efficace que les flics, ça fait réfléchir quoi. :P
En gros, énorme casting, bon scénario : excellent film pour ma part.
D'abord les jeux d'acteurs : Christopher Walken : superbe performance, il se met à fond dedans et vit vraiment son personnage, il est juste impressionant.
Laurence Fishburne, sympa comme à son habitude, joue le rôle d'un gangsta, un peu caricatural mais marrant. A noter les présences très discrètes de Wesley Snipes et Steve Buschemi. David Caruso, je l'ai trouvé trop archétype du flic vengeur.
La réalisation est plutôt cool, l'ensemble est très noir, d'ailleurs le film est plutôt sombre, les scènes d'action sont très rythmées, je ne m'y attendais pas du tout, agréable surprise, mon coup de coeur c'est la BO hip-hop old-school qui rend vraiment bien.
Le scénario est plutôt original et a plusieurs rebondissements : un mafieux qui sort de prison décide de faire quelque chose de "bien", il redouble donc d'intensité dans ses activités mafieuses pour utiliser l'argent pour aider la ville et "nettoyer" la vermine (les autres mafieux).
C'est plutôt bien fait car au final le mec est plutôt apprécié du public, et fait en effet des bonnes actions même si le procédé est ignoble, on se demande même s'il n'est pas bien plus efficace que les flics, ça fait réfléchir quoi. :P
En gros, énorme casting, bon scénario : excellent film pour ma part.
Oui, voilà, mauvais est le mot.
Il y avait aussi soporifique, mou, invraisemblable, baclé et médiocre aussi.
Il y avait aussi soporifique, mou, invraisemblable, baclé et médiocre aussi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse