L'histoire du shérif Pat Garrett et du hors la loi Billy the Kid avait déjà fait l'objet de plusieurs adaptations au cinéma. Néanmoins, cette chasse à l'homme pour le moins classique est ici sublimée par le savoir faire du grand Sam Peckinpah. Le cinéaste y apporte sa touche personnelle à savoir de la violence explicite, du sexe, et une ambiance atypiquement sombre qui fait écho à au pessimisme de certaines scènes, loin des clichés habituels. En plus de cela, le réalisateur américain peut compter sur une excellente BO signée Bob Dylan et sur un solide casting. On en redemande.
2 pointures du cinéma qui ont la carrure d'endosser des rôles de légendes de l'ouest. Ca donne un bon western avec bien sûr toutes les scènes héroiques dont vous pouvez rêver, mais bon on est là pour ça!
Pour le dernier western de sa carrière, Sam Peckinpah réunit deux de ses acteurs fétiches, James Coburn et Kris Kristofferson, et convie dans le même temps son pote Bob Dylan qui, bien évidemment, en profite pour signer la BO avec notamment le titre culte « Knockin' on Heaven' Door ». Le réalisateur s'attaque ici à l'impitoyable opposition entre deux légendes du Far West, le fringant William H Boney, dit « Billy The Kid », et le repenti Pat Garrett, shérif aux méthodes expéditives. Avec encore et toujours cet aspect profondément nostalgique, notamment à travers les yeux du vieillissant Garrett, Peckinpah livre un autre western musclé et sanglant tout en n'oubliant pas de creuser consciencieusement ses personnages. Contestataire dans l'âme, l'américain choisit de présenter le Kid non pas comme un petit con cynique et psychopathe, ni comme un fringant gangster fantasmé (ce que feront les réalisateurs d'un film comme « Young Guns ») mais comme un personnage plus posé, plus ténébreux, plus mature que l'image que l'on a du célèbre hors-la-loi. Le propos du film se centre sur les temps qui changent, les époques révolues, mais également sur l'abus du sacro-saint droit de propriété, cher aux américains, avec notamment les exactions des gros propriétaires terriens, ceux qui ont mis la tête du Kid à prix. Très bien réalisé, très bien dialogué, joué par deux acteurs au top, fidèle à l'histoire, un très bon western noir témoin d'un véritable savoir-faire en la matière.
Assez déçu par ce western, du fait de nombreuses longueurs et d'un mauvais vieillissement. Il ne s'agit dans ce film que de voir Garett pourchasser le Kid, lequel fait petit à petit ses adieux. Et c'est assez long, pour une absence quasi totale d'émotion. Le style "Peckinpah" rehausse parfois le film, même si certains effets de scène peuvent porter à sourire, notamment en matière de sang, d'un rouge et d'une fluidité assez peu subtiles. Par ailleurs, certains personnages font un peu intrus dans ce film (par exemple "Alias". A quoi sert-il ?). On ne comprend pas bien les liens de certains par rapport aux personnages principaux : pourquoi se voient-ils ? quels sont leurs liens ? (par exemple la scène d'un gars fouetté sauvé par le Kid. Pourquoi ? Qui est-ce ?). Enfin, Bob Dylan (qui joue Alias) a pondu ici une bande originale plutôt jolie mais pas toujours adaptée à toutes les scènes selon moi.
Il y avait de bonnes intentions au début mais le film est trop lent, le rythme est nul. Le film tourne trop en bourrique, on suit un shérif qui poursuit un hors-la-loi pendant 1h50, et c'est tout. Il y a beaucoup trop de longueurs et de scènes inutiles. On aurait peut-être aimé un peu plus de profondeur, des dialogues sur le passé du truand, du temps où le shérif était ami avec lui; des scènes qui rendent le film un peu plus intéressant, parce que le film est vraiment inintéressant. Et qu'est-ce qu'on s'ennuie! Même le final qui s'annonçait pourtant bien ne vaut absolument pas le détour. Je ne comprends vraiment pas toutes ces critiques favorables. De plus, la BO est ratée. Bien que les chansons de Bob Dylan soit belles, elles ne conviennent pas au film et incitent encore plus à s'endormir. Je cherche quelques point positifs, peut-être James Coburn qui s'en sort pas mal ou deux trois paysages, et encore!! Moi qui aime les westerns j'ai trouvé Pat Garett mauvais. Regardez plutôt "Le dernier train de Gun Hill" avec Douglas et Quinn, un western avec une tension du début à la fin et aucun temps mort.
Très bon western qui ne tombe pas dans le manichéisme. Je trouve que Bob Dylan dans le rôle d'un des hommes mystérieux de Billy est un très bon choix. C'est lui qui compose la musique et ceci lui donne un air de spectateur qui survole un peu le film. On ne sait jamais réellement ce qu'il pense mais je trouve qu'il apporte beaucoup au film.
Sans nul doute l'un des meilleurs western qu'il m'aie été donné de voir, violent intime et d'une beauté à coupé le souffle. Un duel au sommet porté par les deux prestation aboutit des acteurs auquel s'ajoute en guest le grand Bob Dylan dont la bande son n'as rien à envié au autres western. Bref une oeuvre magistrale à voir et revoir!!
(VIDEO) Nous voilà encore très proche du chef-d’œuvre. Il y a dans la mise-en-scène une désinvolture d'une folle élégance. Et, comme dans Il était une fois la révolution, James Coburn est au-delà du sublime.
Un bon western, avec des acteurs à la hauteur, notamment James Coburn. La poursuite est intéressante, bien que le film soit parfois inégal. Quelques éléments sont empruntés au western spaghetti, notamment dans la mise en scène et la lenteur de quelques scènes. Seule fausse note : un Bob Dylan au jeu assez amorphe, qui tranche avec le charisme des autres personnages.
Un western qui manque de punch, c'est dommage. Bon, d'accord, c'est pour montrer la fin d'un temps, des hors la loi personnifié par le Kid, mais ça n'excuse rien. Ça ne s'est pas fait en douceur, et le film l'est trop, doux. Et la BO de Bob Dylan n'arrange rien, bien qu'elle soit très bien adapté à la vivacité du film, quasi nulle.
Complexe et mélancolique... Un western à la sauce cinéma d'auteur pour nous livrer un adaptation exceptionnelle de ce face à face entre ces deux légendes de l'Ouest...
Très bon western dans l'ensemble. La fin est un petit peu décevante. J'aurais aimé voir une bataille entre Patt Garrett et Billy the kid. Je me pose une question: si on prend plusieurs westerns, on s'aperçoit que Billy the kid parait plus ou moins dingue. Par exemple, si on prend ce western et Young Guns, on s'aperçoit que, dans Young guns, Billy the kid est complètement barjo, et tue beaucoup de gens. Dans " Patt Garrett et Billy the kid" Billy the koid tue quelques personnes, mais parait quand même moins complètement fou. Lequel se rapproche plus de la réalité? Je crois que je ne la saurais jamais. Le titre aurait mérité d'être un peu plus recherché. Il reste quand même un western assez passionnant.