Critiques Spectateurs

Un film qui remonte le classement depuis 1998 pour se rendre toujours d'actualité. Jusqu'où les gens sont-ils prêts à aller pour gagner de l'argent? A voir. C'est un peu téléphoné à force car les manipulations sont un sujet récurrent au cinéma mais on se laisse prendre à l'histoire. GarMok

Un récit qui se veut malin alors qu'il est juste ridiculement cousu de fil blanc ! Le comportement absolument débile du héros (censé être un scientifique de génie !) ne tient pas la route plus de 10 mn et on comprend vite que son impossible bêtise permet juste de faire passer les contorsions invraisemblables de l'histoire. Le tout surligné par le cabotinage éhonté des comédiens (le héros sur-joue la niaiserie et tous les autres la fausseté... histoire qu'on comprenne bien dès le début qui manipule qui ?). Et on subit ensuite pendant 1h30 la laborieuse mise en place de cette arnaque aussi alambiquée que grotesque, le tout filmé avec maladresse et platitude. Celui qui se fait arnaquer dans l'histoire, c'est bien le spectateur !

Serieux comment des daubes pareilles peuvent avoir pres de 4 etoiles de moyenne ? Les gens sont devenus fous ou quoi ? J'ai jamais vu un scenario aussi bidon ! La plus grande arnaque c'est CE FILM ! Mal joué avec un acteur principal d'une fâdeur sans egale et un scenario à dormir debout ! C'est ridicule du debut à la fin et on a l'impression d'avoir assisté à un mauvais episode de surprise sur surprise ! Indigne de la cuvette de mes chiottes !

Un film parmi tant d'autres que rien ne distingue.

Meme si ce n'est pas le film du siecle, c'est typiquement le type de film que j apprecie tout particulierement, on sent les choses venir mais on n en est jamais sur et au fur a mesure le film monte en pression pour un denouement assez inattendu. Un tres bon film de David Mamet

Indiscutablement un film d'auteur. David Mamet s'inspire d' Hitchcock et cela se voit mais il n'en jouit pas comme son modèle. Sa mise en scène existe bien que très appliquée. Elle créait une ambiance angoissante et trouble de bout en bout mais extrêmement peu enthousiasmante. Le scénario est quand même un peu trop compliqué. On comprend bien que tout va tourner autour de la toute puissance de l'argent,que tous les protagonistes sont achetés et que le héros n'en est pas vraiment un mais les indices sont distillés à la goutte et la fin a du mal à venir...Cela aurait pu être un meilleur film, si les manipulations avaient été moins compliquée et si Joe Ross avait subi le sort qui lui était destiné. Ainsi la cohérence et la logique du film auraient été respectées. En plus, les invraisemblances sont trop nombreuses ,elles se dissimulent derrière des secrets et la tentative de retour à St Estephe qui n'a aucun sens. Les acteurs ne ressortent guère, ce qui pourrait être une qualité si l'action avait été plus mise en valeur. La musique discrète , bien en place est une réussite. Au final on sort un peu frustré tout en ressentant que Mamet pourrait faire beaucoup mieux...J'espère que c'est le cas pour ses autres films.

Curieuse tentative de thriller, avec finalement trois temps : d'abord le remake de "Cocktail" avec l'ambiance îles tropicales, puis une sorte de romance urbaine, et pour finir une énième version du "Fugitif". Le tout avec beaucoup de simplicité, on a presque l'impression d'un vulgaire téléfilm du genre ceux qui passent le lundi après-midi sur France 3 (en gros quand personne ne regarde sauf les petits vieux qui s'emmerdent). Le héros est bizarre, avec sa tête de champion d'échec de quartier et ses bonnes manières qui finissent par être pénibles. D'habitude on a droit à un gars plus funky, le baroudeur charmeur qui aime se foutre dans la merde et qui a une répartie d'enfer. Lui, on lui met une beigne, il répond en citant un article du code pénal, pas très excitant tout ça. Même sa copine fait un peu discount, avec sa coupe de cheveux vieille fille, sa poitrine inexistante et sa garde-robe sortie tout droit de chez Tati. Bref, étonnant mais pas en bien. Il manque de la mise en scène, de vrais personnages dotés d'une personnalité, du suspense (l'histoire démarre trop tardivement, au début on pédale dans la choucroute), plus de crédibilité (franchement les gars, vous ne pouviez pas nous pondre une histoire moins capillo-tractée ?). A revoir.

Thriller méconnu et pourtant bien supérieur à la moyenne. Clouzot disait qu' un bon film c'est avant tout un bon scénario , visiblement david mamet pense la même chôse.

Un scénario à retournement plutôt bien mené, un acteur principal convaincant mais l'ensemble manque de peps, la réalisation se rapproche plus du téléfilm, on passe tout de meme un moment sympa .

Un film assez décevant. Le héros pourtant supposé avoir inventé un procédé révolutionnaire se laisse prendre de manière déconcertante et tellement naïve dans une escroquerie. Pourtant, par certains de ces aspects, même un enfant de 10 ans aurait compris que plusieurs choses clochaient. Mais pas notre héros, crédule, qui tombe à chaque fois dans le panneau. Ajoutez à cela quelques longueurs et cela donne un film que j'ai trouvé finalement très insipide.