Critiques Presse

(...) un passionant laboratoire du cinéma hollywoodien contemporain, un champ de forces où les articulations du récit et de la technique, de l'écrit et de l'image, s'exposent en pleine intelligence.

David Fincher - qui avait jusqu'ici prouvé qu'il était brillemment manipulateur (...) et doué d'un don certain de prescience (...) - renonce aux plus adolescentes de ses qualités et parvient à une maturité qui impressionne autant par la maîtrise de la forme que par la complexité du propos.

Le film est brillant, long (...), dispersé entre plusieurs personnages, mais la mise en scène est d'une rare maîtrise.

Voir la critique sur www.lepoint.fr

Fincher présente ici une autre facette de son talent avec ce film "sobre", où sa maestria habituelle se plie aux demandes d'un récit touffu et fragmenté, derrière lequel la notion-même de mise en scène semble disparaître

Jubilatoire, angoissant, souvent drôle, bien écrit, splendidement et magistralement dirigé, "Zodiac" sera sans aucun doute l'un des événements les plus réjouissants du Festival de Cannes.

Thriller d'une élégance implacable, magnifiquement photographié par le grand Harris Savides (...) le film est une étrange équipée au royaume indécis de la curiosité et de la frustration.

La sobriété rigoureuse de "Zodiac" s'additionne donc à la pyrotechnie de "Seven" pour parachever le portrait d'un cinéaste que l'on savait réellement brillant (...), mais qui révèle ici sa maturité en s'imposant capable de plier son style à la cohésion d'un projet.

Entrecroisant les personnages et les intrigues au son d'une formidable musique d'époque,[David Fincher] livre une oeuvre fascinante, dans la lignée des "Hommes du Président" (...)

(pour) : La structure est toujours plus forte que le chaos de la vie, semble dire David Fincher. C'est, en quelque sorte, une définition du cinéma, et, plus précisément, de la mise en scène.

Zodiac est (...) l'occasion rêvée pour Fincher de marier (...) sa cinéphilie et sa passion pour les affaires criminelles. Une maestria qui pourrait lui valoir un prix, pour sa première apparition à Cannes en compétition officielle.

En entrant dans ce divin tumulte, le spectateur ne peut que louer le pari fou de cette entreprise anti-commerciale, aussi incisive que précieuse dans son exhaustivité maladive. Beau travail.

Dans ce calme contraint et forcé par la raréfaction des coups d'éclat Fincher a enfin trouvé sa formule, et réalisé son premier bon film incontestable.

Pas de scènes à sensation mais une oeuvre fluide et sobre (...)

David Fincher (...) préfère sacrifier le suspense pour filmer une chronique sur trois décennies, avec un souci du détail qui relève du documentaire (...) Pas de sensationnalisme, mais le parti pris, assumé, de l'ultraréalisme, de la densité.

Derrière son air de film " à l'ancienne ", esthétique seventies oblige, " Zodiac " ose s'affranchir des poncifs (...) Une captivante chronique d'une affaire jamais résolue.

Retrouver Fincher à un tel niveau d'excellence est une excellente surprise, qui ne peut qu'augurer du meilleur pour son "The Curious Case of Benjamin Button" (...)

Fincher s'impose ainsi avec force comme l'un des rares dignes héritiers du cinéma des années 70 (...) il circonscrit son récit à une enquête passionnante, menée de main de maître, allant de mystères épais en révélations fracassantes (...) un film chamboulant.

David Fincher flirte avec les sommets (...) La reconstitution historique est minutieuse, les interprètes sont impeccables... Il manque toutefois ce petit grain de folie qui ferait de ZODIAC un chef d'oeuvre.

David Fincher a visiblement mis tout son savoir-faire pour aller au bout de ce thriller méticuleux où alternent fausses pistes et rebondissements.

Zodiac est un film d'investigation adulte, d'une sobriété hallucinante (...) fascinant de la première à la dernière minute (...) Le premier grand film américain de 2007.

Débarrassé de sa petite tendance à l'épate, le cinéaste signe un film sérieux, hyperdocumenté, où l'essentiel de l'action se concentre dans des bureaux (...) le film reste le digne représentant d'un cinéma adulte, intelligent (...)

Voir la critique sur www.lexpress.fr

(...) un récit auquel on ne s'attache guère, platement illustré par une mise en scène comme on en trouve plus souvent dans les téléfilms. Il n'y a même plus cette tension nerveuse que provoquait Fight Club ou Panic Room et, de surcroît, c'est inutilement long. On oublie.

(contre) : (...) ce que filme Fincher : la banalité qui l'emporte, l'enquête palpitante qui devient routine, le temps qui passe et recouvre tout. Hélas, il ne résiste pas à étirer ce principe sur une durée interminable, digne d'une fresque viscontienne.