Zodiac
Zodiac
Date de sortie (2h36min
Réalisé par
Avec , , plus
Genre Thriller
Nationalité Américain
Presse   4,1 25 critiques
Spectateurs
  3,6 pour 15 234 notes dont 1 554 critiques
Mes amis
Mes amis |
Mes amis Découvrez l'avis de vos amis maintenant !
Mes amis
  pas d'avis de vos amis (pour l'instant)
Voir la bande-annonce
Se connecter sur mon AlloCiné
Tweet  
 

Synopsis et détails

Zodiac, l'insaisissable tueur en série qui sévit à la fin des années 60 et répandit la terreur dans la région de San Francisco, fut le Jack l'Eventreur de l'Amérique. Prodigue en messages cryptés, il semait les indices comme autant de cailloux blancs, et prenait un malin plaisir à narguer la presse et la police. Il s'attribua une trentaine d'assassinats, mais fit bien d'autres dégâts collatéraux parmi ceux qui le traquèrent en vain.
Robert Graysmith, jeune et timide dessinateur de presse, n'avait ni l'expérience ni les relations de son brillant collègue Paul Avery, spécialiste des affaires criminelles au San Francisco Chronicle. Extérieur à l'enquête, il n'avait pas accès aux données et témoignages dont disposait le charismatique Inspecteur David Toschi et son méticuleux partenaire, l'Inspecteur William Armstrong. Le Zodiac n'en deviendrait pas moins l'affaire de sa vie, à laquelle il consacrerait dix ans d'efforts et deux ouvrages d'une vertigineuse précision...

Récompenses
13 nominations
Secrets de tournage
15 anecdotes
Distributeur
Warner Bros. France
Box Office France
1 134 684 entrées
Année de production
2007
Budget
85 000 000 $
Date de sortie VOD
-
Date de reprise
-
Date de sortie DVD
6 avril 2011
Langue
Anglais
Date de sortie Blu-ray
13 août 2008
Format de production
-
Couleur
Couleur
Format audio
-
Type de film
Long-métrage
Format de projection
-
N° de Visa
117 523
Plus de détailFermer
Zodiac

Zodiac (VOD)

Location - 48h (VO+VF) : 2,99 €

louer maintenant avec
  • Zodiac (DVD)

    Zodiac (DVD)
    Date de sortie: mercredi 6 avril 2011

    Logo partenaire neuf à partir de 11,90 €
    Acheter
  • Zodiac - WB Environmental (DVD)

    Zodiac - WB Environmental (DVD)
    Date de sortie: mercredi 10 mars 2010

    Logo partenaire neuf à partir de 8,29 €
    Acheter
Zodiac Bande-annonce VO
372 601 vues
7 vidéos sur ce film

Vidéos Bonus Zodiac

Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo, Chloë Sevigny Interview : Zodiac
683 vues

Actrices et acteurs Zodiac

  • Jake Gyllenhaal

    Jake Gyllenhaal

    Rôle : Robert Graysmith

  • Mark Ruffalo

    Mark Ruffalo

    Rôle : L'inspecteur David Toschi

  • Anthony Edwards

    Anthony Edwards

    Rôle : l'Inspecteur William Armstrong

  • Robert Downey Jr.

    Robert Downey Jr.

    Rôle : Paul Avery

Casting complet et équipe technique

Critiques Presse Zodiac

Note moyenne :   4,1 pour 25 titres de presse.
  •   Cahiers du Cinéma
  •   Le Monde
  •   Le Nouvel Observateur
  •   Le Point
  •   L'Ecran Fantastique
  •   Les Inrockuptibles
  •   Libération
  •   Positif
  •   Télé 7 Jours
  •   Télérama
  •   20 Minutes
  •   aVoir-aLire.com
  •   Chronic'art.com
  •   Le Figaroscope
  •   Le Journal du Dimanche
  •   Le Parisien
  •   Mad Movies
  •   MCinéma.com
  •   Metro
  •   Paris Match
  •   Première
  •   TéléCinéObs
  •   L'Express
  •   L'Humanité
  •   Télérama
25 critiques presse

Critiques Spectateurs Zodiac

Critique positive la plus utile Par ChroniqueMécanique
  5,0 - Chef-d'oeuvre

Après les géniaux "Seven" et "Fight Club" et juste avant le magnifique "Benjamin Button", David Fincher signait une nouvelle fois encore un grand film, sombre et passionnant. Inspiré d'une histoire... Lire la suite

Critique négative la plus utile Par Malevolent-Reviews le 10 juillet, 2012
  2,5 - Moyen

Bien évidemment peu connu en Europe et en France, l'affaire du Zodiac a pourtant bien ébranlé l'Amérique durant le début des années 70, ce serial killer ayant fait trembler les habitants de San Fra... Lire la suite

VS
Toutes les critiques spectateurs
  • 405 critiques     26%
  • 534 critiques     34%
  • 129 critiques     8%
  • 266 critiques     17%
  • 143 critiques     9%
  • 77 critiques     5%
1554 critiques spectateurs

Photos Zodiac

75 photos

Secrets de tournage Zodiac

Le Tueur du Zodiaque
Secret de tournage sur Zodiac

Zodiac est inspiré de l'histoire du Tueur du Zodiaque qui sévissait en Californie entre 1966 et 1978. Bien que le tueur agissait toujours à visage découvert et que des portraits robots ont pu être produits, à aucun moment la police n'a trouvé de suspects convaincants. Le tueur du Zodiaque est accusé d'avoir commis entre 37 et 200 meurtres, tout en restant dans un rayon de 200 kilomètres autour de ... Lire la suite

Inspiré de deux romans
Secret de tournage sur Zodiac

Zodiac est librement basé sur les romans Zodiac (1986) et Zodiac unmasked : the identity of America's most elusive serial killer revealed (2002) du journaliste Robert Graysmith, qui y relate son expérience dans l'affaire. Dans le long métrage de David Fincher, c'est le jeune Jake Gyllenhaal qui incarne Robert Graysmith à l'écran.

15 secrets de tournage

Dernières news Zodiac

15 news sur ce film

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Commentaires

  • Clay Morrow

    Un nouveau coup de maître de la part de Fincher qui réuni ici tout les ingrédients nécessaires à un polar de qualité. La direction artistique monstrueusement travaillée facilite le travail d'immersion mise d'avantage en appui par la bande-sonore, nous incite à nous pencher encore plus sur une histoire déjà intéressante. Une enquête rudement travaillée où chaque détail est mis en avant par le bias d'une mise en scène astucieuse. Le superbe jeu d'acteur nous tiens en haleine jusqu'à la fin pendant ses 2h30 presque trop courte au final, où tout était parfaitement maitrisé, en passant de la contextualisation ou encore en allant jusqu'au déroulement de cette intrigue relatant une histoire sanglante mais réelle subtilement racontée. Un tour de force incroyablement réussi sur un tournage qui a du être des plus complexe. "Zodiac" fait parti d'un des meilleurs films de ce réalisateur que j'ai pu voir, et surement d'un des meilleurs thrillers policier de cette veine californienne depuis L.A Confidential.

  • Maximemaxf

    Très bon sur la première partie, mais ça perd cruellement en intensité dans la seconde. Le travail se sent et il est présent, Jyke Gyllenhaal et Mark Ruffalo sont excellent, Robert Downey Jr. est très bon aussi et Fincher dirige parfaitement ses acteurs, mais l'histoire est trop complexe pour qu'on soit entièrement prit dedans avec une multitude de détail exposé et qui finit par ennuyé, l'histoire est bonne et passionnante mais c'est le moins bon film de David Fincher que j'ais vu jusqu'à présent.
    3.5/5

  • Marc R.

    Je reconnais qu'il y a un travail énorme sur ce film; mais on m'a tellement dit qu'il était énorme que j'ai été déçu: je l'ai trouvé un peu long... je préfère largement Seven ou encore l'excellent Gone Girl \0/

  • br?uwn a.

    le boulot a du être monstrueux pour faire ce film

  • Bruce Wayne

    L'un des meilleurs films de David Fincher avec Seven, Fight Club et The Social Network, un grand thriller d'investigation, une enquête policière et journalistique passionnante, une ambiance 70's prenante, une BO superbe, des acteurs parfaits dans leur rôles, une mise en scène propre, classique, parfois angoissante, parfois ingénieuse ( on pense au plan du taxi qui roule et tourne dans les rue de San Francisco), bref c'est brillant de bout en bout. Un chef-d'oeuvre du roi David a ne pas manquer ! 5/5

  • Goddamn-1998

    Le Meilleur film de David Fincher un thriller surprenant, on s'en remet pas avec un tel rythme.

  • Ozzmovies

    3/5

    Certainement l’un des meilleurs films de Fincher au niveau technique. Que ce soit la mise en scène (en particulier les plans qui survolent les villes) ou les couleurs.

    Au niveau du fond, l’intrigue ne vaut pas l’enquête policière menée dans "Seven". Et le film n’a pas non plus la puissance scénaristique d’un "Fight Club".
    Fincher a effectué un gros travail de documentation et, à l'instar de Graysmith, il s'est passionné pour cette affaire. Mais il n'a pas réussi à me transmettre sa passion. J'ai trouvé que ce film s'empettrait au fil du temps, à l'instar de l'enquête qu'il racontait.

    C’est personnel mais j’ai du mal à comprendre les derniers choix de sujets de Fincher. Que ce soit celui de « Zodiac » ou plus récemment « Social Network ». Pour moi, ce ne sont pas des biographies que je trouve géniales. Quand on voit qu’à côté un réalisateur comme Scorsese choisit des personnalités comme Henry Hill ("Les Affranchis") ou Jordan Belfort ("Le Loup de Wall Street")…

  • Anthony T.

    très bon film, très bien réalisé, bon casting, ambiance au top...

  • no? r.

    Un super film très très bien réalisé habilement mis en scène l'ambiance du film est vraiment très distinct sombre et haletante Fincher a clairement réussi à faire d'une simple enquête un thriller haletant qui tient en haleine jusqu'au bout on regarde ce film les nerfs à vif à l'affût de toute information . Bref un film à ne rater sous aucun prétexte!

  • q-tip66

    Ton analyse sur le film est mauvaise désolé , oui car tous n'est pas question de goût dans la vie et même si je peux comprendre de par la longueur du film ou encore le fait qu'il est énormément de dialogues (dialogues servant a l'enquête et donc au film et donc intéressant) qu'il puisse ennuyer certaines personnes , après je suis un fan de film Thriller policier et celui ci est juste excellent dans ce domaine ; )

  • jamesdu13

    Le film méritait plus de succès... une mise en scène irréprochable doublée d'une enquête passionnante sur un tueur en série qui terrorisa les alentours de San Francisco dans les années 60...

  • Batfleck

    Du Fincher comme je l'aime !

  • MD1969

    Merci pour ce conseil ! :)

  • valiullin

    Que répondre à quelqu'un qui commence son commentaire par un très péremptoire "n'importe quoi"? Rien. Apprenez donc la définition du mot monocorde ça me fera déjà plaisir.

  • CZJ69

    http://www.people.com/article/... : on aurait retrouvé le tueur du Zodiac !

  • l'infame

    Oui il est bon ^^

  • l'infame

    Moi j'ai vu Panic room , Alien 3, Zodiac , Se7en et un petit bout de fight club .

    Et ils étaient à peu près tous bien

  • CZJ69

    Alors que pour moi il est très bon, juste très bon ! ^^

  • l'infame

    C'est juste que des fois c'est un peu mou mais globalement c'est bien mais je reste sur ma position initiale : Fincher est bon mais juste bon pour moi

  • CZJ69

    N'importe quoi.
    Le film est justement l'inverse de ce que vous dites.
    La réalisation est aboutie, les dialogues sont fournis (bon développement verbal des différentes situations, bonnes explications), montage astucieux. Film passionnant et intéressant.
    Plus de pan-pan ou d'explosions n'y auraient rien changé ... car le film est quasiment parfait.

    C'est du David Fincher a son plus haut niveau.

  • CZJ69

    La longueur ne m'a pas gêné. J'aurais même aimé en voir davantage car le film est incomplet. Ayant lu le livre, plein d'autres éléments auraient mérité d'être développés.

  • l'infame

    Je l'ai vu hier et c'était sympa mais c'est quand même long

  • valiullin

    Réalisation pataude, dialogues monocordes, montage poussif. Film terne et ennuyeux.
    Plus de pan-pan ou d'explosions n'y auraient rien changé...

  • Pierre Yves C.

    on attend, on attend, on attend, mais pourtant ce film est bon

  • mleh

    Fanchement j'ai passer un bon moment méme si jlai vu en plusieurs fois car tres long, du suspens, des rebondissements, les acteurs jouent bien leur role,on est captivé des le debut et sutout respect pour les details de l'enquete jpense que tout a été dit...

  • MichaelDouglas

    Très largement sous-estimé !

  • Bruce Wayne

    anne dulac : tu peux pas dire que Fincher est meilleur réalisateur que Spielberg car ils n'ont pas le même style de réalisation et de films aussi : Fincher ce sont les thrillers ou la SF, Spielberg lui ce sont des films plus historique, d'aventure, SF aussi ou des drames parfois.

  • JoKeRMaX

    Ils sont jamais arrêter le tueur du zodiac, donc c'est normal pour la fin du film.
    Mais bon ça reste un bon film a voir.

  • Roberto El Gadjo

    c'est vrai que c'est captivant c'est pour ça que la fin est décevante, loin d'être un chef d'oeuvre à mon gout il y a bcp mieux

  • dino Velvet.

    le meilleur de fincher loin devant ses deceptions (social network, fight club....)

  • itsmartinitime

    énorme!!! Je ne savais même pas que c était tiré d une histoire vraie! 2h30 de bonheur( certain le trouvent long et plat, pas asser de pan pan et d action, moi j étais a fond dedans! )! j étais stressé et tendu comme une crampe la dernière demi -heure!
    perso, ya rien a jeter dans ce film!
    nickel! 4.5/5 !

  • anne dulac

    un chef d'oeuvre...FINCHER est bien l'un des plus doués loin devant spielberg ou autres.....;

  • Lily N.

    Je ne trouve pas d'autre qualificatif que : captivant. Ce film est à voir absolument.

  • skan ..

    le seul policier que j'ai réussis a regarder

  • Obr1

    Très bon film avec un suspense intarissable. Le casting est immense avec notamment un très excellent Jake Gyllenhaal en enquêteur. 4/5.

  • Pascale Mirouze

    Un excellent film policier captivant de bout en bout et parfaitement maitrisé. Immanquable!

  • Delbert McClintock

    fort captivant, on ne se lasse pas et on veut connaître la suite, la reconstitution des époques 60-70 est également sympathique, notamment à travers la musique

  • Slapsgiving

    Bizarrement, j'ai été totalement captivé par le film, et je n'ai ressenti aucune longueur, alors que dans les autres films de Fincher si (surtout Fight Club, étonnant). Réalisation sobre et maîtrisée, bonne intrigue, bons acteurs = bon film!

  • tchuky

    C dommage que se soit aussi long g u tendance a décroché parfois mais bon film quand mm . A voir .

  • CritiquaL

    Très bon malgré quelques longueurs, 4/5.

  • Florian L.

    Comme d'habitude avec David Fincher, je suis très déçu. L'intérêt principal du film est à mon avis le fait qu'il s'agisse d'une histoire vraie de meurtres en série, qui s'étend sur plusieurs décennies.
    Malheureusement, le film est trop long, on s'ennuie un peu, et il n'y a pas vraiment de rebondissements, de scènes haletantes qui fond les grands thrillers. On comprend que David Fincher ait voulu retracer avec précision les investigations de la police et des journalistes à propos de l'affaire du Zodiac, mais il n'en demeure pas moins qu'il ne faut pas avoir le sommeil facile. 1/5

  • Leest l.

    Très bon, un film de qualité. Des acteurs au top et un scénario intelligent. Le seul point négatif, c'est la chronologie du film: un coup on avait un jour plus tard, deux plus tard, quatre ans plus tard..ça ma quand même un peu perturbée..Mais 4/5, parce que ce film est une tuerie! A voir!

  • anne dulac

    fincher est bien l'un des meilleurs de sa generation loin devant nolan, snyder....

  • FanAvatar09

    Je rectifie. 4,5/5

  • Sh?kiin?

    Loin d'être le meilleur de Fincher, je dirais même que c'est son plus mauvais film

  • FanAvatar09

    Fincher frappe fort!
    5/5

  • jennifer-clooney

    3/5!

  • KaiserSoze177

    il est exellent.

  • Kilian P.

    Un excellent moment de cinéma, prenant de bout en bout, avec des acteurs et une mise en scène impeccable. À voir absolument

  • laurence p.

    tres bon thriller...la premiere vision m'avait pas convaincu...En fait, faut le voir une deuxieme fois pour bien le savourer...M.RUFFALO est enorme....

  • SuperCritiqueDu59

    un film grandiose 5/5

  • celeste elmeda

    film le plus puissant du monde.

  • spider1990

    Une histoire vraie alléchante, mais manque un peu de rythme. Fincher sait y faire avec les adaptations.

  • Tonydu59

    C'est brillant mais je crois que pour beaucoup de gens ça ne prends pas, sûrement parce que c'est une simple transposition de la réalité et non pas une fiction biographique améliorée .

  • Cool-Z

    perso j'adore. c'est posé, réfléchi, profond !

  • Teddy Daniels

    une realisation sublime, des acteurs au top, un scenario extrement intelligent... le meilleur film de Fincher avec Seven. Entre Nolan et Fincher, entre memento et zodiac qui fera les meilleurs films? dur de choisir.

  • B-Lyndon

    Passé des scènes de meurtres remarquablement filmées d'une âpreté sèche et d'une violence troublante, le film ne devient que ni plus ni moins qu'un épais dossier de cinéma accumulant détail sur détail, épouvantablement chiant...Typiquement le genre de cinéma que je déteste.

  • roja81

    juste pour répondrea bilbo24, et alors tu regardes n'importe quelle série poilicière et c'est pareil! regarde les experts, tu vas nous dire que ça donne des idées peut etre ?
    et y'a aussi un film sur jack l'éventreur d'ailleurs...
    mais sinon il a l'air interessant, faudrai que je le regarde...

  • amourdecine

    on connait le talent de David Fincher et ce film est son 2éme meilleur film juste aprés SEVEN.
    Mark Ruffalo,Jake Gyllenhaal et Robert Downey Jr sont génaiux dans ce film.

    Et franchement Bilbo24 , ce n'est pas pour les encourager à tuer que des films comme ça existent c'est pour montrer aux gens les horreurs que l'homme peut commettre envers d'autres hommes.

  • bilbo24

    Un film ? Ou comment devenir meurtrier en série ? Se servir de ce tueur pour faire du fric, incroyable. Bientôt on va les encourager à continuer leur meurtre non ?!

  • villejuifswan

    superbment detaillé dailleurs je le revois ce soir pour la 4 eme fois je l'ai en dvd....

  • sleepyhollow75

    Bon film!!

  • kangoukan

    meilleur film de Fincher, car l'exercice est très différent de ses autres réalisations (histoire vraie à porter à l'écran) film brillant. il doit rester fidèle à la réalité et il le fait à la perfection.

  • Nanisette D.

    pas mal ce film. Ce film dure 2h30 mais pour une fois je n'étais pas pressée de voir la fin, on ne s'ennuie pas. J'ai bien aimé Jake Gyllenhaal.

  • Flauros

    On a pas le même point de vue des choses alors...

  • villejuifswan

    social network son meilleur film ??? mdr....Seven est de loin son chef d'oeuvre avec panic room et zodiac..

  • Bewleys

    C'est looong ! Mais comme dit plus loin, toutes les scènes ont leur place, il serait impossible d'en enlever pour recréer l'histoire. Et les acteurs sont bons. C'est vraiment passionant.

  • mad-dog

    encore un très bon film de Fincher, mais pas autant que The Game.

  • Adeline F.

    Un bon sujet, des bons acteurs... Mais des longueuuuurs. Dommage.

  • yulaw18

    pas mal, une bonne histoire, des bons acteurs

  • Wolvy .

    C'est vrai que Social Network est très réussi ! En même temps David Fincher, à part peut-être Benjamin Button (que je dois revoir à tête reposée), n'a réalisé que des bons films. À noter pour ceux que ça intéresse que les commentaires audio, entre autres de David Fincher - raison pour laquelle j'ai acheté ce Director's cut 2DVD - ne sont pas sous-titrés. :sarcastic: Quelle honte !

  • Flauros

    The Social network est l'un des meilleurs films de Fincher. :sarcastic:

    Avec bien sûr une mise en scène travaillée et précise. Facebook a beau être le point de départ du buzz qui a précédé le film, ce n'est pas le vrai sujet qui préfère décrire la jeunesse d'aujourd'hui, les facteurs qui amènent les gens à user de Facebook ainsi qu'une représentation de la face cachée du site que les gens ne soupçonnaient pas.

    Zodiac est dans la même optique, mais en moins passionnant. Bon film néanmoins. :)

  • Wolvy .

    Ceux qui ont aimé Zodiac devraient aimé également l'excellent Summer of Sam de Spike Lee (avec entre autres John Leguizamo, Adrien Brody & Jennifer Esposito...). PS @ Diemalibu : Benjamin Button (le moins bon de sa filmo à ce jour !) et Social Network les deux meilleurs films de David Fincher :lol: Tu plaisante j'espère ! :??:

  • keysmaster

    Jai bien aimé .

  • diemalibu

    C'est le SEUL film de Fincher durant lequel je me suis bien fait chier.... Heureusement, il s'est magistralement rattrapé après avec ses deux meilleurs films (Benjamin Button et Social Network)

  • Zarbondu74

    le meilleur de Fincher et de loin il sort de l’univers des ado alors pas étonne c'est plus grand fan l'aime pas ce film

  • Franky4fingers

    C'est vrai que je suis un peu dur avec ma critique, mais j'ai quand même apprécié ce film, bonne ambiance et bons acteurs.
    Tu as raison enaira07, la fin est ce qu'elle est.

  • bein

    J'étais un peu du même avis que Francky4fingers la 1e fois que j'avais vu le film : trop long, presque ennuyeux, trop de noms à retenir... Mais je l'ai revu hier et je l'ai trouvé excellent. Toujours long mais je n'ai rien trouvé d'inutile dans le film, tout a sa place. L'histoire est bien traitée, la mise en scène la rend passionnante, les scènes de meurtres sont glaçantes et les acteurs sont très bons (petite préférence pour Jake Gyllenhaal).
    Un film fort dans la filmo de Fincher (qui a quand même fait peu de faux pas jusqu'à maintenant).

  • enaira07

    Franky, Fincher a juste transposé en film la réalité, tout c'est vraiment passé, ainsi que cette fin et tant mieux. Il n'allait pas recréer l'histoire, ce n'était pas son but.

  • Franky4fingers

    Film beaucoup trop long, on s'ennui dans la 2eme partie ! y'a 45 minutes de trop dans ce film !!
    Niveau scénario, y'a beaucoup trop de noms, à force, ca devient trop intellectuel pour réussir à capter tous les personnages.
    Le pire reste la fin, moi je dis :
    Tout ca pour ca ...!

  • geoffreyfranck

    Exceptionnel.
    Lors de la construction de la tour en accéléré en 1971, quelques notes du "A horse with no name" d'America. Formidable mise en abyme de ces "chevaux de troie" de la société américaine. Ces tueurs dont l'énigme permanente participe de l'élaboration de l'histoire des Etats-unis. Décors à la Hopper, mystère policier et personnages qui apportent tous leur pierre à l'édifice: il s'agit bien là d'une action historique collective et mentale. Face aux crimes, les polices sont là, savent pertinemment l'identité du coupable (la montre de Allen à la moitié du film...) mais attendent en héros celui qui malgré les obstacles viendra, par la littérature ici, délivrer une réponse plus théâtrale.

  • kellymanu

    j'viens de le voir , c'était beau , un peu long c'est vrai mais sinon on y comprendrait rien....c'est quand meme horrible de se dire que ce tueur n'a jamais été arreteé....

  • enaira07

    Je viens de le voir sur la deux. Un peu long mais les acteurs sont géniaux. mention spéciale à Robert Downey Jr.

  • Dracul

    Pour ceux qui ne l'on pas vue, ou bien sur souhaite le revoir, le film est diffusé le dimanche 5 décembre a 20h35 sur la 2.

  • Apleby Arrow

    Enquête assez difficile à suivre, longueurs inutiles. J'ai vraiment pas été emballée, alors que j'adore David Fincher...

  • Astronot

    Que dire de ce film? Juste qu'il est absolument génial rien que pour Ruffalo et le tjr excellent Robert Downey ce film vaut le coup!

  • Le Souabe

    Oui c'est un très bon film qui ne peut séduire que les plus âgés, ceux qui ont vécu les années 70 et 80 et, de surcroit, ceux qui ont vécu aux Etats Unis dans cette période comme cela a été le cas pour moi. David Fincher est un très bon réalisateur. Il peut s'apparenter à un Luc Besson ou à un Sergio Leone pour la construction des plans serrés merveilleusement bien éclairés (caméra HD numérique pour ce film), et des gros plans fourmillant de détails tournés comme dans ses clips video ou ses films de publicité (Alien III par exemple). Les acteurs sont "en place"(comme on dit chez nous à Marseille). Tout cela respire le professionnalisme et la qualité. C'est un bon thriller américain construit à partir d'une histoire passionnante qui a tenu en haleine l'Amérique et le petit "Frenchy" que j'étais à l'époque ! Bravo donc. Seul bémol toutefois, quelques longueurs inutiles qui nuisent à la narration de l'ensemble, mais rien de rédhibitoire. Plus jeunes, passez votre chemin, ce film n'est pas pour vous !

  • NIC73

    A demoz : comment peut on à ce point mépriser les autres uniquement dans le but de glorifier une oeuvre que l'on a aimé. Perso, Zodiac m'a semblé trop long et lent et manque de corps ; les acteurs y sont pâles ou cantonner à ce qu'ils savent jouer (en particulier pour Robert Downey Jr). Doit on pour autant se considérer comme "des ados de la génération zapping" (perso j'ai un peu passé l'âge). Un peu d'humilté que diable....

  • SyphX-

    Retrouvez une critique du film sur Le Blog Du Cinéma :

  • Trelkovsky

    Bon film, mais qui reste une déception. Le film se suit bien, mais n'est pas passionnant.

  • Astronot

    Film génial, acteurs géniaux, Bref Excellent!!

  • Lidwine A.

    Pas mal !

  • Olmo

    Vu récemment.
    Pour faire simple, Fincher fait ici preuve d'une maitrise exceptionnelle, son esthétique est toujours soignée, les acteurs sont talentueux et l'intrigue bien menée. La musique est parfaite également servant à l'ambiance du film, les plans de nuit sur San Fransisco sont magnifiques et les différents personnages sont biens maitrisés, autant Gillenhal que les 2 autres (Downey Jr. et Ruffalo).

    Certes on peux trouver que ça se finit en queue de poisson et que le film est longuet mais pas pour moi, le défaut majeur du film venant pour moi du fait que Fincher rend ici une copie parfaite d'un très bon élève, mais qui manque certainement un peu de folie (ce qui n'était pas recherché de toute façon je pense).

    Fincher renoue avec ses vrais fans depuis le très médiocre Panic room.
    En bref, si vous aimez Fincher et savez apprécier une mise en scène proche de la perfection, n'hesitez pas comme je l'ai fait. Les critiques négative (plombant la moyenne spectateurs) venant pour la plupart je pense de personnes ne sachant pas apprécier le calme et la lenteur d'un 2001 ou d'un No country for old men, surement des soit disant "fans" de Se7en et Fight club qui ne sont en fait que des ados de la génération zapping ne pouvant se concentrer plus de 5 minutes sur la même scène (il fo de l'aktion et qua la fin tou pète lol!!§).
    Fincher signe ici un film adulte et parfaitement maitrisé. Très bon pour moi.

  • Marilou Downey

    Pour moi c'est le meilleure film du monde. C'est pleins de rebondissement, de "peur", d'action [...]. Un chef-d'oevre!
    Si vous ne l'avez pas vu regardez le apsolument!
    Je suis malgres tous resté un peu trop sur ma fin.. :/

Toutes les actus Ciné
Brad Pitt : Zach Galifianakis lui fait vivre un enfer... entre deux fougères !
Brad Pitt : Zach Galifianakis lui fait vivre un enfer... entre deux fougères !
Tweet  
 
Avengers 2 : quand les héros Marvel rencontrent Pinocchio
Avengers 2 : quand les héros Marvel rencontrent Pinocchio
Tweet  
 
Batman v Superman: la bande-annonce dévoilée avec Le Hobbit 3 ?
Batman v Superman: la bande-annonce dévoilée avec Le Hobbit 3 ?
Tweet  
 
Kristen Stewart : "Je vais prendre de longues vacances"
Kristen Stewart : "Je vais prendre de longues vacances"
Tweet  
 
Les meilleurs films de 1957 selon les spectateurs [TOP 5]
Les meilleurs films de 1957 selon les spectateurs [TOP 5]
Tweet  
 
Keira Knightley : elle joue du Zola pour ses débuts à Broadway !
Keira Knightley : elle joue du Zola pour ses débuts à Broadway !
Tweet  
 
Toutes les actus cinéma
Ce film dans d'autres pays
Forum

Discutez et débattez autour de "Zodiac" dans nos forums:

  • ATTENTION SPOILER : Question à propos du film (6)
  • Le film ZIDIAC (2)
Tous les sujets à propos de ce film
Tags
Top Bandes-annonces
Et (beaucoup) plus si affinités Bande-annonce VF
1 078 vues
[REC] 4 Bande-annonce VF
102 413 vues
Fils de Bande-annonce VF
12 791 vues
Monster Boy : Hwayi Bande-annonce VO
2 773 vues
John Wick - EXTRAIT VOST "Affrontement dans la maison"
570 vues
Les Filles d'Eve et du Serpent Bande-annonce VF
41 860 vues
Toutes les bandes-annonces
L'info Ciné
  • Mathieu Kassovitz, méconnaissable, veut être ''Un Illustre inconnu''
  • Renée Zellweger au lycée : Sportive ou glamour, bien avant la transformation...
  • Michelle Williams, amoureuse de Matthias Schoenaerts dans ''Suite Française''
  • Whoopi Goldberg en soirée avec sa fille et sa petite-fille, loin des embrouilles
  • Milla Jovovich : Très enceinte, elle s'offre une virée câline en famille