AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
46833 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
746 critiques
4
290 critiques
3
67 critiques
2
30 critiques
1
13 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film de gangsters. Ce film est tiré d'une histoire vraie. Dommage que ce soit un peu trop long. Le casting est en revanche XXL. De Niro et Pesci sont au sommet de leur art dans ce film.
Sans doute un de mes films préféré. Étant un grand fan des films sur la mafia et pour en avoir vu la quasi totalité Les Affranchis fait parti des 3 meilleurs film sur la mafia avec Le Parrain et Scarface selon moi. Bourré de scènes cultes si vous êtes un amateur des films de mafieux vous allez adorer
Que dire de ce film hormis que c'est un chef-d'œuvre de Scorsese et même un chef-d'œuvre du cinéma depuis sa création.
Le film commence avec une phrase qui accroche le spectateur et qui donne le ton du film : "As far back as I can remember, I always wanted to be a gangster". Après cette phrase, on se dit qu'on va passer 2h20 de folie. Martin Scorsese nous lâches un de ses meilleurs films (avec taxi driver et casino) et aussi un des meilleurs films de gangsters all time avec The God Father et Reservoir Dogs. Scorsese a un incroyable don pour réaliser des films tirée d'une histoire vraie comme celle de Jake LaMotta dans Raging Bull, Franck Sheeran dans The Irish Man, Le Loup De Wall Street, Franck Costello dans Les Infiltrés et encore quelques autres. Ce film raconte l'histoire vraie d'Henry Hill (Ray Liotta) lorsqu'il était affranchis avec Paul Cicero (Paul Sorvino) , Jimmy Conway (Robert De Niro), Tommy De Vito (Joe pesci) de ses débuts jusqu'à la fin de sa vie de gangster. Je pense que ce film doit être un de mes préférés car le film est incroyable, que dire du casting, des performances de ce cast, de la réal, du montage, du fil de l'histoire ? C'était une question rhétorique, elle n'attendait pas de réponse. Il n'y a rien à dire tout est parfait dans se film. Ce film est réalisé quasi 30 ans avant The Irish Man mais ces 2 films se ressemblent beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup. C'est pour ça que je kiffe ces 2 films. En tout cas regardait ce film car c'est un des meilleurs films de Scorsese et un des meilleurs films de gangster.
Le film commence avec une phrase qui accroche le spectateur et qui donne le ton du film : "As far back as I can remember, I always wanted to be a gangster". Après cette phrase, on se dit qu'on va passer 2h20 de folie. Martin Scorsese nous lâches un de ses meilleurs films (avec taxi driver et casino) et aussi un des meilleurs films de gangsters all time avec The God Father et Reservoir Dogs. Scorsese a un incroyable don pour réaliser des films tirée d'une histoire vraie comme celle de Jake LaMotta dans Raging Bull, Franck Sheeran dans The Irish Man, Le Loup De Wall Street, Franck Costello dans Les Infiltrés et encore quelques autres. Ce film raconte l'histoire vraie d'Henry Hill (Ray Liotta) lorsqu'il était affranchis avec Paul Cicero (Paul Sorvino) , Jimmy Conway (Robert De Niro), Tommy De Vito (Joe pesci) de ses débuts jusqu'à la fin de sa vie de gangster. Je pense que ce film doit être un de mes préférés car le film est incroyable, que dire du casting, des performances de ce cast, de la réal, du montage, du fil de l'histoire ? C'était une question rhétorique, elle n'attendait pas de réponse. Il n'y a rien à dire tout est parfait dans se film. Ce film est réalisé quasi 30 ans avant The Irish Man mais ces 2 films se ressemblent beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup. C'est pour ça que je kiffe ces 2 films. En tout cas regardait ce film car c'est un des meilleurs films de Scorsese et un des meilleurs films de gangster.
Le cinéma de Martin Scorsese est souvent réduit aux films de gangsters qui représentent au final qu’une toute petite partie de sa filmographie. Si cela est ainsi, c’est très certainement dû à la réussite que représente Les Affranchis. Ce dernier adapte effectivement de manière magistrale Wise guy de Nicholas Pileggi, une biographie du truand Henry Hill.
En effet, Scorsese y atteint le sommet de son art avec une mise en scène magistrale servi par un montage brillant (malgré quelques faux raccords voyants) de Thelma Schoonmaker. Mais, comme souvent chez le cinéaste, le son est traité avec autant d’importance que l’image. Ainsi, on y trouve la technique récurrente chez Scorsese de la voix-off (avec une petite originalité car, si l’essentiel du film utilise celle d’Henry Hill, cette dernière cède parfois la place à celle de sa femme, Karen). La musique, quant à elle, reprend de nombreux standards de l’époque du récit. Cette utilisation fréquente chez Scorsese permet à ce dernier de donner au spectateur un sentiment de réalité de la situation qu’il présente.
Il ne faut, en effet, pas oublier que le récit est tiré d’une histoire vraie (ce qui est précisé dans le générique de début) même si certains noms ont été changés. Ainsi, le film essaie d’éviter de starifier les personnages de gangsters en les montrant dans leurs vies quotidiennes (la vie amoureuse tumultueuse d’Henry occupe une part importante du récit) et en expliquant régulièrement les comportements des personnages et le fonctionnement du Milieu.
Le tout est servi, une fois de plus, par un casting plus que brillant. Ray Liotta est parfait dans le rôle de cet homme qui a toujours rêvé d’être un gangster et qui connaîtra les différentes étapes que peuvent traverser ce type de personnages spoiler: (parcours ascendant l’amenant de petit voyou à celui de truand très important puis la chute allant jusqu’à le pousser à devenir une "balance" qui doit être protégée par la Police et qui doit désormais vivre une vie "normale", Henry Hill étant d’ailleurs le seul à être mort de maladie en liberté dans la réalité)
. Même si on est surpris de le retrouver dans un rôle secondaire, Robert De Niro est lui aussi excellent dans un type de personnage où il a l’habitude d’exceller. Mais celui qui est très certainement le plus marquant dans son rôle est Joe Pesci. Celui qui, l’année précédente, faisait rire le public dans L’Arme fatale 2 le glace désormais avec son personnage très violent et irritable. Le comédien sera d’ailleurs récompensé à raison de l’Oscar du meilleur acteur dans un second rôle en 1991 (face tout de même à Al Pacino et Andy Garcia).
Martin Scorsese retrouve donc un milieu qu’il apercevait dans son enfance à Little Italy et l’illustre avec toute sa science de la mise en scène et son amour du cinéma spoiler: (l’avant-dernier plan est d’ailleurs une reprise de celui, très célèbre, montrant Justus D. Barnes tirer sur la caméra dans Le Vol du grand rapide d’Edwin S. Porter)
. Les Affranchis est donc un des meilleurs films de Martin Scorsese et un des meilleurs films de gangsters de l’Histoire du cinéma tout simplement.
En effet, Scorsese y atteint le sommet de son art avec une mise en scène magistrale servi par un montage brillant (malgré quelques faux raccords voyants) de Thelma Schoonmaker. Mais, comme souvent chez le cinéaste, le son est traité avec autant d’importance que l’image. Ainsi, on y trouve la technique récurrente chez Scorsese de la voix-off (avec une petite originalité car, si l’essentiel du film utilise celle d’Henry Hill, cette dernière cède parfois la place à celle de sa femme, Karen). La musique, quant à elle, reprend de nombreux standards de l’époque du récit. Cette utilisation fréquente chez Scorsese permet à ce dernier de donner au spectateur un sentiment de réalité de la situation qu’il présente.
Il ne faut, en effet, pas oublier que le récit est tiré d’une histoire vraie (ce qui est précisé dans le générique de début) même si certains noms ont été changés. Ainsi, le film essaie d’éviter de starifier les personnages de gangsters en les montrant dans leurs vies quotidiennes (la vie amoureuse tumultueuse d’Henry occupe une part importante du récit) et en expliquant régulièrement les comportements des personnages et le fonctionnement du Milieu.
Le tout est servi, une fois de plus, par un casting plus que brillant. Ray Liotta est parfait dans le rôle de cet homme qui a toujours rêvé d’être un gangster et qui connaîtra les différentes étapes que peuvent traverser ce type de personnages spoiler: (parcours ascendant l’amenant de petit voyou à celui de truand très important puis la chute allant jusqu’à le pousser à devenir une "balance" qui doit être protégée par la Police et qui doit désormais vivre une vie "normale", Henry Hill étant d’ailleurs le seul à être mort de maladie en liberté dans la réalité)
. Même si on est surpris de le retrouver dans un rôle secondaire, Robert De Niro est lui aussi excellent dans un type de personnage où il a l’habitude d’exceller. Mais celui qui est très certainement le plus marquant dans son rôle est Joe Pesci. Celui qui, l’année précédente, faisait rire le public dans L’Arme fatale 2 le glace désormais avec son personnage très violent et irritable. Le comédien sera d’ailleurs récompensé à raison de l’Oscar du meilleur acteur dans un second rôle en 1991 (face tout de même à Al Pacino et Andy Garcia).
Martin Scorsese retrouve donc un milieu qu’il apercevait dans son enfance à Little Italy et l’illustre avec toute sa science de la mise en scène et son amour du cinéma spoiler: (l’avant-dernier plan est d’ailleurs une reprise de celui, très célèbre, montrant Justus D. Barnes tirer sur la caméra dans Le Vol du grand rapide d’Edwin S. Porter)
. Les Affranchis est donc un des meilleurs films de Martin Scorsese et un des meilleurs films de gangsters de l’Histoire du cinéma tout simplement.
RealPrime
Grand registre de Scorcese, les Affranchis figures certes parmi les grands du registre "gangsters / film noir", mais la vulgarité de Joe Pesci, même si son personnage lui imposait, s'est franchement avérée gonflante, tel un romain insultant gratuitement son esclave. Une histoire qui s'est suivie au départ très facilement, puis d'un instant à l'autre, presque trop d'infos en même temps, le jeune ados débutant dans le "métier" devient adulte en un seul plan et devient dès l'ors, l'as des as, s'attirant par la même occasion les meilleurs foudres possibles, aussi bien positives que négatives. Gangsters ou Mafia italo-sicilienne, qu'importe si ce n'est que leur fonctionnement est le même. Sur le -16 maintenant, verbalement parlant rien à dire, la Palme d'or à l'acteur précédemment cité, mais niveau visuel, franchement pas assez voir décevant. Un récit complexe comme la plupart des films du genre, avec un verbale très directe et un DeNiro très bien dans ses bottes. Liotta en fera par moment trop, comme les scènes de bar en groupe, insupportable (comme les Italiens de bases qui en fond des tonnes pour bien se faire remarquer), comme bien ailleurs.
Martin Scorsese réalise en 1990 un véritable chef-d’œuvre. S’étirant de 1955 à 1980, l’histoire retrace l’ascension progressive de trois gangsters (Ray Liotta, Robert De Niro, Joe Pesci) jusqu’à leur chute vertigineuse. C’est efficace, violent et terriblement vraisemblable. Accompagnées d’une bande-son remarquable, les 150 minutes du film se laissent dévorer tant la mise en scène ciselée du réalisateur alterne les séquences longues et les fulgurances. Bref, nominé six fois aux Oscars, il s’agit d’un monument du cinéma qui, au même titre que « Le Parrain » de Francis Ford Coppola, brosse un portrait époustouflant de la mafia italo-américaine.
Je dois être franc , je m'attendais à mieux. j'ai tellement entendu dire que ce film est un chef-d'oeuvre. Je ne trouve pas. Mais cela reste quand même un très bon film emmené par un trio d'acteurs super talentueux. Joe Pesci est hallucinant dans son rôle de chien enragé, De Niro est fidèle à lui même et Liotta nous sort une très grande interprétation.
note 4/5
vrai note 16 / 20
le film est bon mais il n est pas un chef d oeuvres les acteurs sont soyons franc excellant
vrai note 16 / 20
le film est bon mais il n est pas un chef d oeuvres les acteurs sont soyons franc excellant
Chef d'oeuvre!!!
C'est le film carrefour de Scorcese, on y retrouve tout son univers, de Mean Streets et Taxi Driver à Casino. Violence, épopée criminelle, rédemption...
Le fond et la forme proche de la perfection absolue. Tous les personnages existent dès leur première réplique, le rythme est dingue et le suspense insoutenable. A voir... et surtout revoir!
C'est le film carrefour de Scorcese, on y retrouve tout son univers, de Mean Streets et Taxi Driver à Casino. Violence, épopée criminelle, rédemption...
Le fond et la forme proche de la perfection absolue. Tous les personnages existent dès leur première réplique, le rythme est dingue et le suspense insoutenable. A voir... et surtout revoir!
J'ai enfin vu Les Affranchis pour la première et, comme beaucoup le disent, c'est effectivement un excellent film et une référence des films de gangster ! Le film ne déborde pas de scènes d'action mais cela les rend beaucoup plus imprévisibles et marquantes. Je ne me suis ennuyé à aucun moment devant le film car même si comme je l'ai dit, il n'y a pas tellement d'action, les personnages ont des si bons dialogues et une si bonne alchimie que c'est passionnant de les suivre et jamais lourdingue de les entendre. Le personnage de Joe Pesci est d'ailleurs par moment très drôle grâce à ses répliques (comme celle de la machine à café). Plus généralement, c'est le trio d'acteurs principaux qui est vraiment parfait : ils sont très complices et charismatiques. On prend plaisir à suivre ces mafieux, même si malheureusement, le film contribue à glorifier l'image des mafieux, là où d'autres films comme Pulp Fiction sont plus originaux et tentent de deconstruire cette image idéalisée. Cependant, ça reste un excellent film et un classique du genre, je ne peux que recommander !
Je ne sais pas quoi dire...mise à part que c'est l'un de mes trois films préférés !
Les montages sont orignaux,les plans sont malins et très fous.
Les acteurs sont charismatiques...et la réalisation de Scorsese m'a fait voyager pendant 2h25.
Tout est fort et c'est l'un des seuls films sans point négatif selon moi !
Les montages sont orignaux,les plans sont malins et très fous.
Les acteurs sont charismatiques...et la réalisation de Scorsese m'a fait voyager pendant 2h25.
Tout est fort et c'est l'un des seuls films sans point négatif selon moi !
Je pense qu'il faut avoir vu Mean Streets, un des premiers films de Martin Scorsese pour observer encore mieux son cinema et son univers dans les Affranchis. En effet dans ce dernier, Scorsese réaffirme ses histoires de gangsters, sa lumière rouge, sa musique excitée et sa violence de manière encore plus réussie. On suit le personnage de Henry, en ascension fulgurante vers un monde inhumain et brutal, sombrant dans la drogue et la mafia la plus sombre, pour qu'au final il se retrouve dans une maison ordinaire, dans une ville ordinaire, en ayant dénoncé tout les membres, chose qu'il avait promis de ne jamais faire; un retour à la case départ parfaitement montré par Martin Scorsese. Encore en lien avec Mean Streets, il n'y a pas que le cinéma du réalisateur qui a évolué mais aussi le personnage de Robert de Niro, maintenant gangster important, apprenant à Henry ce métier (comme Harvey Keitel le faisait dans Mean Streets). Les Affranchis reste donc une référence du cinéma de Scorsese ou tout simplement du cinéma, avec un scénario peu complexe mais une réalisation exceptionnelle et des acteurs magistraux.
Une belle histoire une belle petite intrigue tout est là pour faire un beau film. Peut être trop de vise en avant des moments de la vie des mafieux qui ne sont pas nécessaire au bon déroulement du film.
T.
T.
GoodFellas est de loin le plus gros chef d'oeuvre de Martin Scorsese avec une distribution folle et surtout, une histoire qui saisit le spectateur du début jusqu'à la fin !
Difficile de mettre en dessous de 5 tant ce film est mythique.
Un New York dépeint comme seul Scorsese sait le faire, avec un casting monstrueux et pour couronner le tout inspiré d'une histoire vraie.
Une référence.
Un New York dépeint comme seul Scorsese sait le faire, avec un casting monstrueux et pour couronner le tout inspiré d'une histoire vraie.
Une référence.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse