AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
28543 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
204 critiques
4
407 critiques
3
142 critiques
2
150 critiques
1
57 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un braquage de banque original, dans lequel les gangsters ne s'en prennent pas à l'argent, déguisent leurs otages avec des tenues ressemblant aux leurs, et qui voit l'opposition d'un flic roué et d'un chef de gang manipulateur. En arrière plan, un vieux banquier pas net, un maire pas net et une avocate pas nette qui vont interférer dans les relations entre le flic et le bandit.
L'essentiel du suspens c'est de savoir ce quel les malfrats cherchent en fait et comment ils vont s'en sortir.
Le film répond partiellement à ces questions en laissant le spectateur trouver lui-même la réponse à des question du genre : qui est le vrai commanditaire du casse ? à quoi sert le trou creusé par les gangsters dans les sous-sols de la banque ? Pourquoi le flic remet il à l'avocate à la fin, le stylo enregistreur dont il question juste une seconde au milieu du film ? le flic est il aussi net qu'il le prétend ? autant de questions qui laissent entendre qu'on a pu louper des séquences ou des détails, ou bien que le scénario s'est écrit en tournant, sans souci de continuité et de cohérence; Dommage, car l'ensemble reste plaisant à voir et soutenu dans la durée
L'essentiel du suspens c'est de savoir ce quel les malfrats cherchent en fait et comment ils vont s'en sortir.
Le film répond partiellement à ces questions en laissant le spectateur trouver lui-même la réponse à des question du genre : qui est le vrai commanditaire du casse ? à quoi sert le trou creusé par les gangsters dans les sous-sols de la banque ? Pourquoi le flic remet il à l'avocate à la fin, le stylo enregistreur dont il question juste une seconde au milieu du film ? le flic est il aussi net qu'il le prétend ? autant de questions qui laissent entendre qu'on a pu louper des séquences ou des détails, ou bien que le scénario s'est écrit en tournant, sans souci de continuité et de cohérence; Dommage, car l'ensemble reste plaisant à voir et soutenu dans la durée
Pas trop de violence dans ce film, c'est appréciable mais on n'arrive que sur des thèmes complotistes mis en scène et en exergue avec le principe du braquage et comment tout s'articule. Les personnages de Washington et Foster sont maitrisés mais froids. Ce film ne m'a au final pas déplu mais parut juste prétentieux pour des secrets d'opérette sans profondeur.
Un film de braquage en trompe l'œil puisqu'on a tous les ingrédients mais pas le vol de l'argent!!!
En cela il est original. C'est la forme qui est fastidieuse en vérité car tout le temps entrecoupé de petites interrogations des suspects qui lassent et coupent l'élan.
À ne pas comparer évidemment avec un film comme les 13 océans.
Le film aurait pu s'appeler l'homme du 392
En cela il est original. C'est la forme qui est fastidieuse en vérité car tout le temps entrecoupé de petites interrogations des suspects qui lassent et coupent l'élan.
À ne pas comparer évidemment avec un film comme les 13 océans.
Le film aurait pu s'appeler l'homme du 392
Réalisation et production soignées. L'histoire tient en haleine et tout est parfaitement qualibré pour un bon moment de cinéma avec ce qu'il faut de suspens. Un peu d'originalité pour la façon de braquer la banque.
3,6/5
3,6/5
Ne supporte pas un second visionnage, trop d'invraissemblances et jeu d'acteur médiocre (à part Denzel bien sur)
Dans la pure tradition hollywoodienne, Denzil Washington (beau, élégant, intelligent) joue un "négociateur" de prise d'otages formidable et semble prendre vraiment plaisir à évoluer dans son rôle
Avec une mise en scène rythmée, Spike Lee signe un polar nerveux et surtout ingénieux ! Le scénario, est bien ficelé de trouvailles formidables spoiler: (et celles des cartons et de la sortie de la banque sont uniques et inoubliables)
. On ne s'ennuie jamais, le plaisir proposé y est parfaitement calibré. Reste le fond trop abscons et de ce fait inutile
Avec une mise en scène rythmée, Spike Lee signe un polar nerveux et surtout ingénieux ! Le scénario, est bien ficelé de trouvailles formidables spoiler: (et celles des cartons et de la sortie de la banque sont uniques et inoubliables)
. On ne s'ennuie jamais, le plaisir proposé y est parfaitement calibré. Reste le fond trop abscons et de ce fait inutile
Pilar américain dans toute sa splendeur, et sa mièvrerie, sur fond de juifs spoliés et de camp de concentration pour corser le tout, assurer le marketing et donner dans la propagande occidentale post guerre mondiale. Écoeurant.
Inside Man est un thriller dans la conception habituelle du genre. Des braqueurs plutôt intelligents face à un policier perspicace. Le côté où se situe l'apport le plus intéressant est le scénario. Celui-ci est plutôt bien travaillé bien que prévisible et la tentative d'apport d'un contexte plus général est mal dosée. Le méchant banquier ancien nazillon c'est un lieu commun, l'intégration du politique est faiblement amenée. Le film est porté par Denzel Washington dans son style habituel ce qui n'enlève pas à la performance. Dommage que niveau caméra il ne se passe rien, rien non plus à la photo et le rythme est somme toute un peu lancinant. Pas un mauvais film pour autant. Assez divertissant.
Un film super bien ficelé. L'idée des braqueurs qui se mêlent au otages grâce à la même tenue nous pousse à penser que ce film a largement inspirer la série espagnole la casa de papel.
J'ai beaucoup aimé ce film quand je l'ai vu à l'époque
J'ai beaucoup aimé ce film quand je l'ai vu à l'époque
Bien construit et bien filmé. Suffisamment de rythme et de (petits) rebondissement, mais dans l'ensemble quand même pas un chef d’œuvre. Quelques "erreurs" logiques dans le scénario.
Je ne suis pas convaincu et surtout très déçu de ce film de spike lee.
En effet il ne tient que par ce scénario un peu confus, certes avec de nombreux rebondissements qui donnent malgré tout un intérêt mais la mise en scène est catastrophique ce qui prend difficile et qui a affaiblit pour moi la valeur du scénario.
Quel dommage.
En effet il ne tient que par ce scénario un peu confus, certes avec de nombreux rebondissements qui donnent malgré tout un intérêt mais la mise en scène est catastrophique ce qui prend difficile et qui a affaiblit pour moi la valeur du scénario.
Quel dommage.
Un très bon thriller palpitant de Spike Lee avec Denzel Washington , Clive Owen et Jodie Foster sur le SWAT et sur le braquage d'une banque.
Un excellent filme de divertissement qui fait passée le temps sans problème malheureusment on se sort jamais vraiment de notre zone de confort pour que le filme soit exceptionnel.
Bon film que je recommande ! Le braquage est super bien maitrisé et astucieux. On a envie de connaitre l'issue de cette mise en scène. Malgré quelques longueurs, je trouve ce film plutôt bien réussi.
Spike Lee nous livre un film de braquage original, quoique film de braquage est un peu réducteur. Suite à ce braco sous tension, l'intrigue se dévoile, au combien astucieuse et bourrée de révélations. C'est donc sur ce scénario béton que l'on va suivre l'enquête de Denzel Washington d'un côté et les tribulations du braqueur Clive Owen de l'autre. Ça se dévore aisément grâce à une mise en scène généreuse et des interprétations parfaites. Les deux heures passent très bien jusqu'au délicieux petit twist final. Une réussite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse