Derniers Avis : Southland Tales - Page 20

Je veux bien croire que se film est bien... Mais personnelement je n'ai rion compris...

Un film intéressant à bien des égards, notamment sur le contexte politique et social et l'utilisation que Richard Kelly en fait à des fins de critique des Etats Unis d'aujourd'hui. Maheureusement, le manque de rythme, la multiplication des personnages et des scènes inutiles ainsi que la forme prétentieuse façon "Nouvelle Bible Futuriste" plombent un récit une fois de plus totalement incompréhensible sans une dose suffisante d'acide dans le sang. Ce qui passait très bien pour Donnie Darko ressemble ici à une fable pédante sur l'Apocalypse sauce SF. Déroutant et assomant.

Le réalisateur du brillant Donnie Darko a visiblement fondu un plomb en décidant de se lancer dans ce projet. Il savait peut être très bien où il allait et pensait surement raconter une histoire incroyable mais… c’est loupé. Je ne sais pas si je suis un cas isolé mais je n’ai rien compris et je pense qu’il était un peu trop ambitieux de mélanger « thème de fiction prise de tête » et « casting de mauvais acteurs comiques ». Sarah Michèle Gellar, The Rock et Christophe Lambert (…), pour ne citer qu’eux, sont nullissimes. Ils sur-jouent sans que l’on comprenne une seconde où ils veulent en venir… Un film incompréhensible donc et surtout très long. Au final, regarder Southland Tales demande un effort de concentration un peu pénible (2h24 quand même…) qui ne mène à rien.

il est à classer dans la catégorie " gros navet "
Que ceux qui ont compris quelque chose à cette histoire me jette la première pierre !

Je comprends que le film a eu du mal à trouver un distributeur tant il est complètement inclassable. Plusieurs visions sont nécessaires pour cerner cet O.V.N.I. qui m'a vraiment intrigué de bout en bout, tant le scénario est complexe et d'une originalité déconcertante, du jamais vu... L'histoire est de plus en plus passionnante au fur et à mesure car elle se situe au carrefour de tous les genres. Tous les acteurs sont également utilisés à contre-emploi, ce qui rend le film encore plus unique. Richard Kelly est décidément un extra-terrestre dans le paysage cinématographique actuel, un artiste totalement à part qui développe ses projets personnels en se foutant royalement de plaire à tout le monde. Des perles comme celle-là sont beaucoup trop rares de nos jours.

Tout dans ce film, du début à la fin, est consternant. Amateurisme dans la réalisation, acteurs médiocres, scénario inexistant... Un film qui aligne des scènes et des plans ni cohérents ni drôles ni intéressants n'est pas forcément un "OVNI" et son réalisateur n'est pas forcément un génie, ce peut être comme dans ce cas, un très mauvais film, et un très mauvais film de 2h30 qui plus est. Réunir un casting d'acteurs de séries B pour les faire jouer à contre-emploi aurait pu être intéressant, Roger Avary l'a très bien fait dans Les lois de l'attraction, mais ici ça tombe à plat, les acteurs sont mauvais et mal filmés. Rien ne parvient à sauver ce film, qui ne parvient même pas à faire sourire de sa loufoquerie.

Film étrange, qui aurait pu etre un chef-d'oeuvre.

Pas mal de film ont tout ce qu'il faut pour devenir un mythe, un bon scénario, de bons acteurs mais sans le "truc" qui vous marque. Là, ce fut le contraire.
Le scénario essaye de toucher à tout (écologie, terrorisme, sexe, drogue, guerre) ce qui fait que ca donne "un gros n'importe quoi" et le coté lynchien est parfois dommageable (un nain dans les swats ?).
Malgré tout et contre l'avis de bcp, j'ai trouvé ce film agréable.

Film à ne voir sous aucun prétexte. Je préfère passer pour un personnage "intellectuellement limité", mais ce film n'est qu'une louange à la violence, à la drogue, au sexe dans sa version la plus répugnante. Peu de choses sont vues, beaucoup sont dites ou sous-entendues.
En plus de cela, deux trois citations empruntés à la Bible, largement sorties de leur contexte pour donner un cachet sacro-saint à tout ça, en se foutant bien de la religion en général au passage.
Le film ne ment pas sur un seul point : "C'est ainsi que le monde prend fin", dans une orgie et une violence générale !!
Oui messieurs les intellectuels, je n'ai rien compris à ce film, c'est vous même qui le dites !!

Alors, que dire de ce film...? A la fois si incompréhensible, si long, si plat, si difficile à cerner... et pourtant, on ressent quelque chose qui se dégage de ce film, mais quoi? Je cherche encore...

Un film vulgaire grossier sans histoire. Ce film est à fuir...

C'est le genre de film que l'on aime ou que l'on déteste. Là, je viens juste de le voir et je suis fasciné mais pas sur de moi. Pas certain que se soit un bon film. C'est un film à part, dans la même tranche que "Fight Club", un film qui fait mal aux américains eux même par la critique de leur propre système, part la théatralisation de leur propre folie, par la loufoquerie de leur propre fait, mode et culture. "Faute avoué à moitié pardonné", faire un film comme cela mérite déjà d'être applaudi, de pouvoir voir des films d'une tel contestation politique, ou du moins d'une telle recherche ou questionnement, d'un tel doute ou remise en question est déjà un succès. Ce film est incompris, et le restera car trop profond, à la fois trop vague et remue trop de doute et de sujet différent, il est ni blanc ni noir, justement il vous laisse tous le temps dans le doute, dans le brouillard, dans le floue .. artistique. Mais le monde n'est jamais tout blanc ou jamais tout noir, il faut laisser le bénéfice du doute justement car c'est un bénéfice. Le film est aussi filmé par un réalisateur à part, je le mettrai un peu dans le même panier que Guy Ritchie, riche en idée, scénario long comme la bible, mais tordu d'esprit, et donc pas facile a mettre à plat dans la bobine d'une façon clair, précise, net et destiné à un grand publique. J'apprécie. 4 étoiles pour avoir essayé de nous donner un autre cinéma. Pour avoir casser le mythe du film propre, efficace, conventionnel et tout public. Une œuvre, incomprise comme beaucoup d'œuvre.

Toute tentative de s'acrocher pour comprendre ce film est vaine tant le scénario est brouillon et le sujet inexistant.
Richard Kelly, tel un nouveau né, veut dire quelque chose mais ne s'exprime pas avec un language compréhensible par tous.
Ce n'est pas mauvais, c'est juste ininteressant...

Film très controversé du fait de sa longueur et son histoire très riche où l'on se perd très facilement sans réelle explication synthétique à la fin mais qui n'empêche pas de nous faire passer un moment magique. Sous ses allures de blockbursters américains avec son casting laissant sceptique beaucoup de cinéphiles (the Rock, Sarah Michelle Gellar, Justine Timberlake...), ce film se rapproche très vite d'un mélange de genre entre du Tarantino avec des scènes très décalées, et du David Lynch avec une histoire sans réelle explication qui fait plus appel à notre sensibilité artistique qu'à notre jugement objectif et comparatif du scénario par rapport d'autres films.
Mention spéciale pour la bande son du film orchestrée par Moby, parfaitement adaptée, qui nous plonge dans cet univers pendant 2h20 et nous laisse encore après le film cette impression planante de...

C'est horrible!!!!
Avis à toutes les personnes qui avait pour idée d'acheter le dvd, retenez vous, vous économiserez 20 euros...Histoire qui ne tient pas debout, acteurs minables (on se demande d'ailleurs s'il ont vraiment compris le scénario), franchement, j'ai failli aller déposer plainte pour escroquerie après l'avoir vu!!!!19.99 euros pour ça, j'en suis malade!ah, c'est sur, la bande annonce donne envie, mais il n'y a que ça!

C'est une blague ? non sérieux, c'est une blague ce film. Bref, un des plus gros navet qu'il m'est arrivé de voir depuis des années. J'ai arrêté au bout de 30 mn, j'ai pas tenu plus ... on s'ennuie à mourir, ça sent l'anti-américanisme à fond avec des clichés débiles. Vraiment destiné à un public niais frustré jamais sorti de l'adolescence.
Bref, un film a éviter ! Heureusement qu'il y a des sites marchands pour refourguer le DVD ...