Critiques Spectateurs

Oh mon dieu... Ce film est une immense énigme ! Pourquoi ? Je comprend vraiment pas... Le réalisateur a le don de rendre une histoire plus que simple ( car elle est simple ) extrêmement complexe. Mais c'est pas bien fait, c'est nul... Lourd. C'est la première fois dans un film ou je fais des pauses pour me changer les idées !

Un navet comme j'en ai rarement vu, un film sans queue ni tête et j'ai du me forcer pour le voir jusqu'au bout (j'espérais que l'intrigue se démêlerait à la fin). Bref: NUL!

Pour résumé simplement : j'ai rien compris à l'histoire, surtout quand une Voie Off au début du film met 20 min à vous expliquer le contexte. Film inutile.

Non non non. Il ne suffit pas d'écrire un film sous LSD et où l'histoire n'a aucun sens pour en faire un film artistique et philosophique. Ce film est une honte du genre qu'il prétend être. Un pseudo-parallele apocalyptique incompréhensible où le réalisateur se perd lui-meme. Des sujets qui s'entrechoquent sans sortir de matière concrètes, des scènes au mieux comiques, bref ne perdez pas 2h30 de votre vie pour ce navet...

Richard Kelly est un cinéaste que j'admire, et que je respecte énormément. Tout d'abord, il réalise des film intélligents, voire philosophiques, et après, il possède un style bien propre, ce qui se fait de plus en plus rare. Ce Southland Tales est encore une fois un film unique en son genre. On peut aimer ou non, c'est vrai, cependant, il faut admettre que Kelly ne fait pas n'importe quoi, et que son film possède une incontéstable valeur artistique. Cette sorte de récit biblique sur l'apocalypse dans les temps modernes, m'a personnellement fasciné du début jusqu'à la fin. C'est un film complexe, et parfois un peu confus, et j'admets ne pas avoir tout saisi. Cependant, c'est cela dans mon oppinion le charme de ce genre de films. Le fait de devoir essayer d'interpréter et de comprendre l'histoire. C'est aussi un film qu'il faut voir plusieures fois, pour saisir quelques détails. J'ai également apprécie l'ambiance assez tendue à quelques moments du film, tout comme le suspens qui se crée autour de l'histoire, et de comment tout va terminer. Les acteurs m'ont quant à eux surpris positivement. J'admets que j'étais sceptique devant The Rock et Timberlake, mais ils s'en sortent plutôt bien je dirais. Les seuls bémols à signaler sont peut être une utilisation parfois un peu abusive de la voix-off, et à quelques moments du film, j'ai eu le sentiment que Richard Kelly voulait en faire trop. Cependant, cela ne m'a pas gâche le film, et pour conclure, je dirai que Southland Tales est lui-aussi un film intéressant dans la filmographie de Kelly. Pas aussi génial que l'excellent The Box ou le fabuleux Donnie Darko, mais un film dans mon oppinion réussi, mais après bon, à chacun de juger. En tout cas, un bon film à voir.

Film incompréhensible. Visiblement les acteurs non plus ne comprennent pas le sens du film et ont bien du mal à rentrer dans leur rôle.

Nullissime ! Le meilleur passage fut la sieste qui mettra un terme à ce carnage.

Le scénario mal ficelé plombe tout l'intérêt de ce film alors que les thèmes abordés étaient géniaux. Kelly a péché par égo, il a voulu se surpasser après le grandiose Darko mais il est tellement aller loin dans le subjectif que j'ai fini par décrocher, à force de tout retourner. Le positif est que le film propose différentes interprétations, mais est-ce une si bonne chose si on veut fédérer son public. Wait and see!!

J'ai rien compris à ce film!!! Il faut avoir bu pour le regarder sans doute... J'ai quand même tenu jusqu'à la fin espérant une explication, mais non!

Difficile de noter un tel film... Réalisateur du culte "Donnie Darko" et scénariste de "Domino" Richard Kelly explose son égo et son ambition avec "Southland Tales" qui a, lui aussi, le potentiel d'un film culte, peut-être avec le temps. Cependant pour moi ce film manque cruellement d'une scénario plsu construit ; si on comprend le film sur sa longueur il n'en demeure pas moins que c'est un vrai capharnaüm, aussi difficile à suivre qu'à comprendre (faut se concentrer de A à Z). Le manque de rythme n'aide pas, trop monocorde. Le casting est original mais les acteurs n'ont pas l'air à l'aise, à coire qu'ils ne comprennent pas leur film. Un film d'anticipation (et non de SF) d'une grande ambition. Dommage car il y a clairement un gros potentiel et de vrais audaces. Tout à fait le genre de film dont on peut croire à un remake plus solide dans le futur.