AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
3377 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
85 critiques
4
56 critiques
3
31 critiques
2
61 critiques
1
61 critiques
0
131 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film, réalisé par Richard Kelly et sorti en 2006, est pour le moins très difficile à définir. Premièrement, le film est impossible à résumer dans un court synopsis tellement l'histoire part dans tous les sens. C'est la deuxième fois que je visionne ce film et même si j'arrive aujourd'hui à en avoir un avis plus nuancé (je n'avais vraiment pas aimé la première fois), je reste cependant toujours assez perplexe. L'histoire est très difficile à suivre, je crois même que c'est l’œuvre la plus incompréhensible du réalisateur. Enfin, je pense que si on se penche réellement sur le film et sur ce que ce dernier cherche à faire passer comme messages etc., beaucoup de choses deviendraient plus claires mais ce n'est pas avec deux visionnages que l'on arrive à cerner complètement le film. C'est également très dur de rentrer dans le film, le début nous balance déjà une tonne d'informations et c'est ensuite également difficile de rester concentrer sur ce scénario tiré par les cheveux qui nous embrouillent de plus en plus au fur et à mesure que l'histoire avance. Malgré tout, je dirais que j'apprécie ce genre de film car même si je n'y adhère pas dans l'ensemble, cela nous change des films prévisibles que le cinéma à tendance à nous servir trop souvent, car il faut dire qu'on s'en contente très bien. Ce genre de film pousse au contraire le spectateur à réfléchir sur ce qu'il voit et à toujours tout remettre en question. C'est un film qui demande une attention complète et une concentration sans relâche, ce qui est, je l'avoue, très compliqué, surtout sur plus de deux heures de flou artistique. En ce qui concerne les personnages, nous en avons une tonne et ils sont tous très bien écrits mais malheureusement, on ne peut pas assez s'intéresser à tous, ce qui peut engendrer quelque part une certaine frustration. Contrairement à mon premier visionnage, cette fois je ne me suis pas ennuyé mais j'avoue avoir tout de même décroché à quelques reprises. La réalisation est quant à elle très bonne, de même que la B.O. En ce qui concerne les acteurs, nous avons principalement Dwayne Johnson, Sarah Michelle Gellar, Seann William Scott, Justin Timberlake etc. et je dois dire qu'ils jouent tous très bien, ce qui ne doit pas être une chose facile dans un film comme celui-ci. "Southland Tales" est donc un film très stimulant qui ne cessera de me fasciner.
Wouch !!!!! Je l'ai senti passé celui là ! "Southland Tales" fait figure de films fourre-tout, sans cohérence, ce qui rend l'intrigue brouillonne et illisible. Richard Kelly, pourtant déjà réalisateur et scénariste du trés bon "Donnie Darko", tente vainement de diriger intelligemment son scénario complexe. Il s'emmêle malheureusement les pinceaux pour un résultat indigeste, inintéressant et ridicule. La petite touche d'humour enfonce le clou et plonge ce long métrage dans le grotesque et la nullité. A côté de la plaque le Richard...
Difficile de suivre ce film avec l'esprit formaté aux blockbusters habituels. Ici des acteurs sont utilisés complétement à contre-emploi, à commencer par Dwayne Johnson qui nous livre un numéro de haut vol, tandis que les travers de notre minable société, à peine exagérés constellent le film en version très très durs. j'avoue honnêtement que pour tout combiner dans mon esprit, il m'a fallu deux visionnages et que finalement, j'ai vraiment été bluffé par la finalité de l'histoire. En résumé, prétendre que ce ne sont pas forcément les plus libertaires et marginaux qui seront les responsables de l'Apocalypse, moi, personnellement, je trouve que cela ne manque pas d'air et mérite un premier accessit, même si la mise en scène est un peu foutoirdesque ...
Ce film est un gros navet. Je l'ai regardé par curiosité histoire de voir le rôle de Sarah Michelle Gellar, qui était tout aussi mauvais (la blonde bimbo, non merci). On s'ennuie à mourir devant ce film qui est une grosse blague et perte de temps.
Une grosse caricature, un mélange de style, un univers d'un surréalisme superposable à notre étrange réalité.
Par moment burlesque voire décousu, on serait tenter de décrocher l'attention mais la voix off nous rattrape et permet de faire le lien avec des extraits bibliques apocalyptiques...
Par moment burlesque voire décousu, on serait tenter de décrocher l'attention mais la voix off nous rattrape et permet de faire le lien avec des extraits bibliques apocalyptiques...
Excellent film, excellents interprètes : un scénario qui torture le cerveau, mais tous les esprits dérangés tels que le mien se régaleront à se triturer les neurones.. Un vrai petit bijou cinématographique.
Un scénario qui aborde tous les sujets ( la politique, la guerre, le fantastique, la musique etc.) incompréhensibles au début à la limite d'un puzzle de 10 000 pièces mais une fin qui arrive à remettre ce puzzle complet et étonnant en ordre, un film a l'égale de Donnie Darko. Bravo !!!
Un film qui s'égare et qui lasse un peu, sauvé par un final grandiose, lui même gâché par les dix dernières secondes avant le générique, qui sont franchement imbéciles. Restent quelques scènes sortant de l'ordinaire et bien foutues, accompagnées du cabotinage sympathique de Dwayne Johnson. Mais ce n'est pas suffisant pour que je conseille ce délire mystico-WTF à qui que ce soit
Inutile d'avoir parfaitement compris un film pour souligner l'effort incroyable qu'il mit à construire un monde de fiction extremement complex et cohérent, critique délibéré de la société américaine et traitant d'un tel nombre de sujets que le seul bémol que je pourrais apporter est que Kelly a peut être vu trop grand. Soyons honnête, on ne comprend rien, les intrigues qui s'entrecroisent sont nombreuses et mal définis, ce qui fait qu'on se retrouve témoin d'un méli mélo d'une complexité rare qui nous fait tourbillonner dans un monde superbe. Ce film mérite d'être revu, et en cette simple phrase je résume à la fois ses points forts et faibles. Quelques problèmes d'acteurs cependant, et un montage parfois tellement perché qu'on se demande sérieusement si Kelly ne plaçait pas entre deux scènes ce qui lui restait sous la main. Un ovni, rien de plus, rien de moins, qui ne révolutionne pas non plus, sans être un pompage pour autant. Le film a son intérêt et on passe un bon moment (quoiqu'il est un peu long) Cela dit, je le trouve indéniablement intelligent, bien que moins réussi qu'un Brazil par exemple. Regardez le, faite vous votre avis, vous ne perdrez pas votre temps mais soyez conscient de ce que vous allez voir : un film qui sort de l'ordinaire et de notre conception du cinéma.
Réalisé en 2006, soit cinq ans après l’inoubliable Donnie Darko, puis renvoyé pendant plusieurs années en chantier post-production suite à un rejet massif du public lors du 56ème festival de Cannes avant de n’âtre finalement affublé que d’une diffusion en DVD, Southland Tales est une œuvre cinématographique qui continue à diviser ses spectateurs. Avec son casting qui laissait craindre le dernier des navets (Dwayne Johnson, Seann William Scott, Sarah Michelle Gellar, Christophe Lambert…), mais qui a aussi attiré la curiosité des amateurs de ces acteurs, c’est une réelle surprise de découvrir avec quelle ambition Richard Kelly nous plonge dans sa vision chaotique de l’Amérique post-11 septembre en en offrant une alternative dont il pousse la dégénérescence à son paroxysme. Avec son scénario à tiroir, aussi tordu qu’un film de David Lynch, cette uchronie débordant de référence à culture pop s’est montré si difficile d’accès qu’elle a perdu beaucoup de son public. Mais même si un unique visionnage n’est pas suffisant pour réfléchir au sens donnée à chacun des éléments et ainsi découvrir que plus qu’un regard cynique sur la vacuité du pouvoir politico-médiatique –angle de lecture le plus évident de ce capharnaüm narratif- c’est une réflexion sur le sens de la vie que nous offre son auteur, le fait de profiter pleinement de ce thriller futuriste, filmé avec ingéniosité et panache et jouissant d’une entrainante musique signé par Moby, devrait suffire à assimiler cette expérience à un bon moment de cinéma contemporain.
Un OVNI mais pas dans le bon sens du terme, plutôt prétentieux et difficile à comprendre, une étoile pour la musique (The Pixies, The Killers, Black Rebel Motorcycle Club), et une étoile pour les acteurs qui jouent tous très bien leurs rôles.
Se film et t'une bouze monumentale, 25 minutes, ses le temps qui m'a fallut pour arrêté se déchet nucléaire. Une parodie indigeste, et incohérente, des films catastrophe. Mes ques que ses que se film, ses les navets d'or ou quoi. Sarah Michelle Gellar, et jolie, sa mérite un 0,01/10, même un mec qui et entrind de vomir sur t'es basket, et beaucoup plus intéressant, que se film. Tu m’étonne qui les sortie direct en DVD, la ont n'a touché le fond des canivaux
Totalement incompréhensible, il faut avoir un BAC+10 minimum pour comprendre le délire du réalisateur et des scénaristes surement sous cocaïne au moment du tournage. L'histoire est totalement farfelue. Les dialogues sont vide d'intérêt et n'ont d'ailleurs grammaticalement aucun sens. Une grande déception vu le casting qui avait l'air très alléchant.
Bravo, l'exploit consiste à faire un film à l'absurdité qui n'a aucun temps mort; faut-il prendre une substance illicite pour apprécier le délire? Une fumisterie pour moi...
Le film est totalement incompréhensible, le comportement des personnages illisible, des scènes et des passages qui sortent d'on ne sait où....C'est malheureux à dire mais pour pouvoir être intéressant, un film doit avoir à minima un début, une fin, et des péripéties qui s'enchainent dans un ordre logique. Or, ici ce n'est pas le cas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse