2722 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
364 critiques spectateurs
5
44 critiques
4
62 critiques
3
25 critiques
2
79 critiques
1
79 critiques
0
75 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tupois Blagueur
75 abonnés
1 162 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 14 juin 2009
Cette suite des aventures des fantômes d'enfants est sympathique, fait aussi passer un bon moment, avec des morts flippantes, comme dans le premier film. Mais il y a un problème majeur dans ce film, c'est l'abscence d'inventivité. Eh oui, la recette a très bien marché pour le premier, mais on sent que le mythe des fantômes commence à s'épuiser, et c'est dommage. Outre cet aspect assez peu reluisant du film, on peut dire que, comme pour le premier film, la mise en scène est efficace, et les acteurs biens impliqués dans leurs rôles, sans oublier les fantômes qui sont toujours aussi réussis. A voir, si vous êtes nostalgique du premier The Gudge.
je m'attendais a un film pourri et sans intérêt, et j'ai pas été surprise, sérieusement j'ai rarement vu un film aussi nul, le 1 était déjà pas terrible, mais la c'est plus supportable, sérieusement, le film est horrible et la fin fait franchement pitié !
Un film incroyable, un chef d'oeuvre par rapport au premier, les acteurs arrivent a faire parler leurs émotions rien qu'avec les yeux ! Bref, un film tout simplement génialissime ! Mais, malheureusement on en comprend rien si on n'a pas vu le premier. Donc, même si le premier n'est vraiment pas terrible regardez le avant :)
J'ai aimé mais sans plus. C'est très lourd comme film, les répliques ne servent pas à grand chose juste à allonger le film. Les acteurs sont pas terribles mais bon quand on a rien à faire ca reste un bon film à voir. Pour ceux qui ont trop la frousse d'aller voir un film d'horreur vous pouvez regarder sans aucun risque ca ne fait pas très peur!
Ce film est pathétique. Le 1 passait encore, à la limite, mais celui-ci, aucune surprise, toujours la même chose. Le scénario est nul à chier. Une malédiction qui fait plus rire qu'autre chose, une honteuse copie de la fille de "The Ring", un bruit qui nous assomme du début à la fin du film, des acteurs qui font pitié. Bref complètement nul, à éviter absolument.
Décidément, Takashi Shimizu ne lâche pas l'affaire : depuis presque dix ans, voilà que ses seules réalisations sont des remakes et des remakes de son premier long-métrage, Ju-on. Mais en premier lieu, récapitulons... Il y a d'abord eu deux téléfilms (Ju-on et Ju-on 2) au petit succès, ensuite deux adaptations ciné de ces mêmes films que l'on connait sous le nom de Ju-on : The Grudge et Ju-on 2 : La malédiction). Et enfin, nous autres Occidentaux avons connu ses deux remakes américains produits par Sam Raimi : The Grudge et The Grudge 2). Ouf ! Il est peut-être temps de passer à autre chose M. Shimizu. Six films, six fois la même histoire, ça en devient agaçant. Bref, cette nouvelle séquelle sino-américaine nous entraine à nous dans la malédiction maudite qui tue des gens et dont tout le monde s'en fiche. Cette suite inutile n'apporte rien de plus à l'histoire originale du premier film si ce n'est 3 minutes pour expliquer l'origine de la malédiction. Donc, au lieu de subir ce navet soporifique, faites "Avance rapide" jusqu'à 1h20 et appuyez sur "Lecture", vous comprendrez par vous-même...
C'est un des films les plus marrants que j'aie vu depuis the grudge 1 (qui j'avoue m'a un peu fait flipper). les scènes d'horreur sont trop prévisibles, mal foutues, le jeu des acteurs est à chier, Sarah michelle gellar est inutile, on comprend rien, bref c'est absolument naze. Parfois on nous prend vraiment pour des c***s...S'il vous plaît, placez ce film dans comédies, il ne mérite pas sa place dans Epouvante Horreur.
La seule bonne qualité du film, c'est de faire passer un bon moment entre potes quand on voit le coté ridicule au possible de la chose... ^^ D'une banalité affligeante, le scénario s'efforce juste à montrer le plus d'apparitions ectoplasmiques possibles avec une extreme tendance à sombrer dans le n'importe quoi le plus total... Et c'est cet aspect qui rend le film malgré tout sympa voir limite attachant...
Suite de The Grudge (2004), The Grudge 2 surpasse de loin son prédécesseur autant pour l'histoire que pour le jeu des acteurs. Tout d'abord, le scénario du film est inédit et n'a plus rien à voir avec celui des Ju-On. Il propose trois histoires différentes qui semblent dans un premier temps n'avoir aucun liens entrer elles: la petite soeur de Sarah Michelle Gellar ua Japon, trois étudiantes qui vont dans la maison et un drame familial. Le film commence par une des dernières scènes du film chronologiquement parlant puis des scènes des autres histoires arrivent. La mise en scène de Takashi Shimizu est particulièrement brillante sur ce point là: les trois histoires sont intercallées et le lien qui les unit est révelé lors des dix dernières minutes du film qui nous livre un suprenant final qui semble annocer un numero trois. De plus, l'un des points forts de The Grudge 2 est la prestation des nouveaux acteurs. Amber Tamblyn, Arielle Kebbel, Teresa Palmer et Matthew Knight sont les révélations du film car ils ont très bien su interpreté leurs rôles. Ainsi, Matthew Knight joue très bien le jeune garçon introverti et traumatisé, Amber Tamblyn la femme écrasée par sa grande soeur, mal aimée de sa mère, Teresa Palmer la peste qui se voit tuer d'une façon assez cruelle et Arielle Kebbel la jeune étudiante un peu coincée qui se retrouve plongée dans une histoire qui la traumatise. Mais les autres acteurs s'en tirent aussi très bien: Sarah Michelle Gellar pour sa courte apparition nous livre une bonne prestation de même pour Edison Chen, Jenifer Beals et Sarah Roemer. Seule la prestation de Misako Uno laisse un peu à désirer et l'on voit lors du film que la jeune chanteuse n'est pas actrice de profession. En conclusion, The Grudge 2 est une suite supérieure au premier opus qui ne dénature pas le film original de Takashi Shimizu. Bon c'est vrai que 4 étoiles, c'est est un peu cadeau mais je pense que ce film a vraiment été sous-noté.