AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
260 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
7 critiques
3
5 critiques
2
9 critiques
1
13 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le cinéaste Thomas Clay a pris le baton pour se faire battre en réalisant ce film difficile qui ne tient que par le malaise qu'il déclenche. Dès le début du film, on sent que quelque chose ne tourne pas rond dans cette communauté ruinée par le chômage, où les parents sont démissionnaires et où les adolescents trompent leur mal de vivre dans la drogue. Mais le plus intrigant vient de ce personnage séduisant qu'est le jeune Carmichael, cachant bien son jeu et se révélant par la suite un véritable monstre. Le cinéaste déploie un savoir-faire certain dans la mise en place de ses scènes, et c'est là où il rejoint un autre cinéaste très contesté qui a pour nom Michael Haneke. Le final absolument abominable nous évoque ainsi "Funny games", sauf qu'ici, la violence se fait plus crue et explicite. Finalement, beaucoup de gens semblent choqués par cette séquence finale d'une dureté extrême.
Thomat Clay nous dévoile un monde ultra-violent, glauque et purement inutile. Une heure trente six de plans lents et longs où lon voit des ados à la dérive, fumant du shit, snifant de la coke et du gaz. En permanence défoncés, on y voit des jeunes traîner dans leur bourgade où ils sennuient à longueur de journée. Jusquau jour où ils vont commettre lirréparable, ils vont violer la femme dun riche présentateur de télé.
Une réalisation qui ressemble à celle de Michael Haneke (avec ces plans fixes et plans longs), un film qui ne vous apporte rien, mis à part de vous choquer ou pour certain, de vous donner la nausée.
Une réalisation qui ressemble à celle de Michael Haneke (avec ces plans fixes et plans longs), un film qui ne vous apporte rien, mis à part de vous choquer ou pour certain, de vous donner la nausée.
Ce film est une escroquerie !!! Les critiques qui ont aimé applaudissent la virtuosité de la mise en scène et le comparent à Kubrick (Orange Mécanique) et Noé (Irréversible)... Je ne suis absolument pas d'accord car pendant les 4/5ème du film je me suis ennuyé et je n'ai pas été ébloui par la réalisation !!! Je l'ai trouvé plate, longuette avec ses longs plans fixes même si ils sont plutôt beaux et le sujet assez tragique avec cette descente aux enfers d'un ado bon élève dans une ville sans histoire mais aussi sans véritable vie... Moi les histoires de drogués ça ne me passionne pas à part quand c'est présenté avec virtuosité comme dans "Requiem for a Dream" !!! Et c'est ce que j'espèrais en allant voir ce film mais je me suis bien planté !!!
Un très beau film sur la violence et le désarroi social et une perle du cinéma anglais. L'horreur surgit dans la chronique d'un petit village ordinaire et le cinéaste révèle un sens aigu de la mise en scène. C'est un peu Ken Loach revu par Kubrick. Un auteur est né.
Soit on adore ce film, soit on le déteste ... en tout cas il ne laisse pas indifférent. Pour ma part, j'ai franchement détesté le scénario et les scènes insupportables. On se croirait dans une ressuçée d'Orange Mécanique mais le talent en moins. Un brin démonstratif, malsain ... et c'est tout bonnement ce que je fuis dans la société actuelle ! A éviter !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse